Jump to content

malcishua

  • הודעות

    794
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

צפיות אחרונות בפרופיל

3,615 צפו בפרופיל

הנקודות של malcishua

משקיען

משקיען (5/14)

151

מוניטין

  1. מעדכן שהחלפתי בסופו של דבר במוסך, עלות כולל התקנה: 580 ש״ח. @ב.מ.שרותי רכב: עד כמה החליפיים לא שורדים? כי אם העלות היא שליש, והם יחזיקו אפילו חצי מהזמן שיחזיק החלק המקורי, זה עדיין משתלם... בכל מקרה, אשמח לדעת - האם החלקים בלינקים שציינתי מתאימים לרכב? ובאופן כללי: איך אני מוצא מק״ט של חלק בהינתן דגם מדויק של הרכב (או אפילו מס׳ שילדה)?
  2. שלום לכולם, שברולט קרוז 2013, רעידות רציניות בנסיעה (פלוס הבהוב מדי פעם של נורת מנוע), במיוחד כשהמזגן פועל. לאחר בדיקה אותרה נזילת שמן שהציף את הפלאגים, לכן הוחלפו פלאגים ומכסה אטם שסתומים. למרות שכבר אין נזילה והפלאגים יבשים, הבעיה עדיין קיימת, לכן הוחלט להחליף כויל. המוסך הציע לי את החלק ב-500 ש״ח (לפני עבודה). אין לו בעיה להתקין לי חלק שאני אביא (במידה ויתאים כמובן). הייתי רוצה לבדוק את האופציה של הזמנה מחו״ל, אבל אני לא בטוח איזה חלק בדיוק אני צריך. חיפוש באמאזון העלה את האופציות הבאות בסביבות $50 (משלוח חינם): אופציה 1 אופציה 2 אופציה 3 האם כולם (או חלקם..) מתאימים? איך בעצם אני יכול להיות בטוח? ואם לא מתאימים, איך אני מאתר את החלק מתאים? תודה
  3. תודה על כל התגובות. כרגע הכוונה היא אכן לטפל בעניין ההתחממות ולשבור את הראש אח״כ לגבי השאר. אבל גם לעניין ההתחממות הצעת המחיר נראית גבוהה מאוד (3000 ש״ח לפני מע״מ). השאלה שלי היא האם זה מחיר סביר עבור העבודה הנדרשת. אם כן, נראה שאין הרבה ברירה וזה מה שנעשה. אם לא - אשמח מאוד להמלצה על מקום אמין שיעשה את העבודה במחיר סביר יותר (כאמור, עדיף באיזור ירושלים..).
  4. שלום לכולם, הרכב נכנס לטיפול שנתי במוסך (יבואן), עם תלונה על התחממות של המנוע. בבדיקה נמצא כי יש להחליף משאבת מים, בית תרמוסטט וצינורית לבית מצערות (ועל הדרך גם חגורה למנוע). בנוסף, התגלו בעיות בתחתית הרכב, והתקבלה הצעה נוספת לתיקונן (משולש תחתון ימין + בולם זעזועים קדמי שמאל + תושבת גיר אחורית). הצעות המחיר (מצורפות) נראות לי גבוהות, וזה עוד לפני עלות הטיפול השנתי (טיפול גדול יחסית - 120,000). מה דעתכם על העלויות? מן הסתם תיקון המשאבה הכרחי, אבל מה לגבי כל השאר? ואם יש המלצות על מוסך אחר ספציפי (עדיף בירושלים), אשמח כמובן לשמוע.
  5. קודם כל, אתה טועה. הם גם מעלים את המנה בחזקת קבוע שמייצג את מחזור ההדבקה הממוצע. שנית, חישוב לפי מספר הנדבקים ללא התחשבות במספר הבדיקות הוא - לדעתי (למרות שאני לא פרופסור בויצמן) - מוטעה. יותר מזה, השונות (הגבוהה!) במספר הבדיקות היומית בעייתית לא רק במובן של נרמול מספר הנדבקים, אלא גם מכיוון שבימים בהם יש מספר בדיקות נמוך המהימנות של התוצאה צונחת משמעותית. על זה אני לא יודע אפילו איך להתחיל לענות. ״מקזזות אחת את השניה״? ברצינות? המשך עליה ביחס למה? כי בהשוואה לשלושת הימים שלפניהם, יש דווקא ירידה (די חדה) באחוז המאובחנים, מממוצע של 2.4% לממוצע של 1.67%. גם לגבי החולים הקשים - היה פיק סביב ה-16/11 ואז ירידה חזרה עד היום. קשה עדיין לדבר על מגמה.
  6. מן הסתם לא לזה התכוונתי, ונראה לי שדווקא כן הבנת. אישי? אולי. אבל נראה שלא רק שלי. או, עכשיו אנחנו מתקדמים. אני מסכים לגמרי עם הנ״ל - יכול להיות שזה עובד לרוב האנשים, רוב הזמן (וגם על זה אפשר לנהל דיון, אבל ניחא). אבל זה לא מה שכתבת בפוסט קודם. אתה כתבת ״לא להתחייב ולא לקחת אחריות זה רע, לכל אחד״. וכדי לחסוך מעצמי האשמות בהוצאה מהקשר, אתה כתבת את זה על ״התפיסה של "לא מתחתן, כי רוצה להיות 'חופשי'". מה שטוב לרוב לא בהכרח טוב לכולם - תמיד יש outliers. ומה זה משנה בכלל את מי אני ״מכבד ומעדיף״? מה שמשנה - בהקשר של הדיון הנוכחי - הוא למי טוב יותר במקום שלו. מצד שני, אם אתה מתחייב למשהו שלא עושה לך טוב, רק בגלל מוסכמות חברתיות (או שמישהו נחרץ כתב לך את זה בפורום), כנראה שזה יעשה יותר נזק מתועלת. עדיף לנתב את האנרגיה ולהתחייב לדברים שכן עושים לך טוב. כן, אני חושב שאושר הוא עניין סובייקטיבי. ברור שיש מכנה משותף מאוד גדול, אבל יש גם לא מעט שונות. ספציפית בקשר לנושא הדיון - אני חושב שרוב האנשים אכן מרגישים נוח יותר בתור מסגרת ״מסורתית״ של זוגיות וילדים. יש גם לא מעט אנשים שמרגישים נוח במסגרות שלא כוללות זוגיות וילדים, או שכוללות זוגיות ללא ילדים, או ילדים ללא זוגיות (אני מכיר מקרוב לפחות דוגמא-שתיים לכל אחד מאלה). יש גם לא מעט אנשים שנכנסו למסגרת ״מסורתית״ בגלל מוסכמות חברתיות, וסובלים בשל כך (רוב הגרושים/ות שאני מכיר נשארו רווקים). תקרא (שוב?) את הפוסטים של דריש בשרשור הנוכחי. אני לא מכיר אנשים שבוחרים באופן מודע, מתוך הבנה של הסיטואציה שהם נכנסים אליה, להיות מכורים להרואין. אם קיים מישהו כזה - שיהיה לו לבריאות (כל עוד הוא לא פוגע באחרים). ועם זאת, אתה ממשיך לדבר על זה...
  7. זו הפעם הראשונה ש(אני ראיתי ש)אתה משתמש במינוח הזה (״אני חושב״). ממליץ לך להשתמש בו יותר. אני יכול גם להעיר. זכותי, לא? כמו שזכותך להתעלם (מה שאני בטוח שתעשה). בוא לא נלך להכללות ומקרי קיצון. בתוך הדיון הנוכחי, על הכורח בזוגיות וגידול ילדים, אתה מציג גישה שאין בה הרבה ״מרחב תמרון״, ודאי ביחס לעמדות האחרות המוצגות כאן. ברור שאתה יכול. אתה יכול לחשוב כל דבר שאתה רוצה. שאלתי למה אתה חושב שאתה יודע יותר טוב. לא ממישהו אחר, מכולם. ועוד לגבי חוויה סובייקטיבית שלהם. אתה לא רוצה לענות - לגיטימי (ולא מפתיע). מטריד? בחייך. מכיוון שאני חבר בפורום, מעצם ההגדרה אני מוזמן להשתתף בכל דיון פומבי שמתקיים בו. גם אם זה לא מוצא חן בעיניך. כפי שכתבתי, לא מצאתי נימוקים שאפשר להתייחס אליהם. לגבי דוגמאות אישיות - בהחלט רלוונטיות, אבל כאמור, לא רואה את הטעם לנהל את הדיון הזה. בעיקר מכיוון שחברים פה כבר כתבו על עצמם (יותר אישי מזה - אין) ולא נראה שזה שכנע אותך.
  8. ומה אתה אם לא פרט כזה? ועוד אחד שיודע מה טוב לכולם, לא רק לעצמו. בדיוק להיפך. אם תשים לב, בכלל לא התייחסתי לדעות הספציפיות שלך בנושא אלא לגישה הפטרונית (או מתנשאת, כמו שפבל כתב) שבה הן נכתבו. מקובל לגמרי, זכותך לטעון שהפרט לא יודע מה טוב בשבילו. אבל זה לא מסתדר עם הטענה שלך שאתה כן יודע. (Hence פטרונות.) זה חלק מהעניין. מה זה ״טוב״? אם חבר פורום, שמתנסח בבהירות ובאינטיליגנציה, כותב לך שהוא שקל והתנסה והגיע למסקנה מה עושה לו טוב, למה אתה חושב שאתה יודע יותר טוב ממנו? אני מסכים לגמרי שהחיפוש הוא מול העולם. אבל אתה למעשה שולל את החיפוש, כי התשובות כבר ידועות מראש, מתוך ״המקור״ שלנו. אני, באופן עקרוני, לא אוהב שיח ברמה של ״אני יודע מה הכי טוב״. גם אם אני מסכים עם הדעה עצמה. אגב, גם לא מתחבר לרטוריקה דמגוגית (״אז באמת מעניין למה״). לגבי נימוקים - באמת שניסיתי, ולא נתקלתי בכאלה שאפשר להתייחס אליהם. ההתייחסויות היחידות שיכולות להיות לי הן דוגמאות אישיות שאני מכיר לקביעות כוללניות שלך, אבל לא בא לי להכנס איתך לדיון כזה, זה לא נראה לי פרודקטיבי.
  9. זה ממישהו שהפוסטים שלו קובעים בביטחון מלא מה טוב ומה רע ל״פרט״. אירוני משהו.
  10. בדיוק להיפך - אלה שמתחתנים הם אלה שנשארים עם הקורולה 1992...
  11. טרי מהבוקר. https://www.ynet.co.il/news/article/H1QlhbZ5w#autoplay
  12. לא הבנתי, אתה חייגת ל-5678* או ל-1900721233?
  13. נכון, רק ש(כהרגלך )התעלמת מהנתון השני הקריטי - מספר הבדיקות. אתמול היו כ-12,900, בשבת שלפני כן - כ-8300. כך שמדובר בעצם בירידה (זניחה) באחוז המאומתים מ-2.5% ל-2.3%. גם מראשון הקודם להיום מדובר בעליה זניחה באחוז המאומתים (מ-2.4% ל-2.6%). סה״כ בשבוע שנגמר ב-7/11 נדבקו כ-2.1% מהנבדקים, ואילו בשבוע שנגמר ב-14/11 - כ-2%. אבל אל תתן לעובדות להפריע, לך, בבקשה - תמשיך. באמת? בוא ספר לנו איך זה ״נראה״ לך, או איך בכלל אתה מחשב נתון כזה.
  14. מעניין, אני התקשרתי לרופאה שלי עם כאבים בגרון, שעתיים אחרי זה כבר הייתי אחרי בדיקה. ברור, בחתונות של טרנספורטר (לכאורה! הרי אסור כרגע וכו׳) אנשים מגיעים, יושבים חצי שעה בשולחן עם ההורים שלהם והולכים הביתה. באמצע אולי גם אומרים שלום ורוקדים במרחק 2 מטר אחד מהשני (ושומרים על מרחק של 2 מטר בתור לבר). אה, והכל עם מסכה על הפנים, כל הזמן. (אם זה באמת היה המצב, באמת שעדיף היה כבר לוותר על החתונה.)
  15. מהניסיון האישי שלי - פיזיותרפיסטית שמתמחה בפציעות ספורט איתרה את הבעיה ונתנה פתרון יעיל. אבל ממש הקפדתי להגיע למישהי שקיבלתי המלצות עליה מכמה כיוונים. בלי קשר - אם אין לך גישה כרגע למאמן אישי (בדגש על אישי, מאמן בחדר כושר יסביר לך איך לבצע את התרגילים אבל בד״כ לא יעמוד לידך במשך האימון ויבדוק ויתקן), ממליץ לך לעבור לתרגילי כוח שמשתמשים במשקל הגוף ולא במשקולות - זה יכול למנוע הרבה סוגים של פציעות. לרוב התרגילים עם משקולת ניתן למצוא תרגיל מקביל שמשתמש במשקל הגוף.
×
×
  • תוכן חדש...