Blanc85

היי, אשמח לעזרה בבקשה-גרתי ברחוב חד סיטרי צר שהחנייה בו בצד אחד עם שני גלגלים על המדרכה כדי לאפשר מעבר של רכב בכביש. אין שילוט שהחנייה מותרת על המדרכה, אבל בתקופה שגרתי שם תמיד חנו כך בכל יום ובכל שעה, והדייר הקודם לפניי בדירה אמר שבדק זאת עם פקח שראה ברחוב פעם ואמר לו שמותר. עזבתי את הדירה ועברתי לעיר אחרת, ולאחרונה קיבלתי בדואר התראה אחרונה מפני עיקולים מחברת עורכי דין מטעם העירייה עם ספח לתשלום עם סכום מנופח כי הקנס צבר ריביות- אבל זו הפעם הראשונה שיודעתי על דוח בכלל, לא הוצמד לי דוח על שמשת הרכב ולא ידעתי על קיומו. פניתי אליהם בכתב כדי לקבל פרטי הדוח וציינתי שאינני גרה בדירה מחודש ספטמבר וצירפתי מכתב עזיבה שבו מצוין תאריך העזיבה שלי. קיבלתי מהם מכתב תגובה עם תמונות של הרכב ואישור משלוח דואר רשום אבל היו דברים סותרים ולא הגיוניים במה ששלחו- רשמו שהוצמד דוח לשמשה למרות שרשמתי שלא ובתמונה ששלחו לא הוצמד דוח לשמשה, רשמו ששלחו דואר רשום באוק18 אבל האישור המשלוח שצירפו היה מפבר19, ציינתי מראש שעזבתי בספט18, האם יכל להיחשב כאישור מסירה לאחר התאריך שעזבתי? לא יכלתי לעדכן את הכתובת על שמי כי חזרתי להורים אז לא היה לי חוזה חדש להציג ולהעביר כתובת על שמי ורק לקראת הבחירות שאלתי איך אפשר לעדכן כתובת בלי חוזה. לא קיבלתי מהם הסבר גם מהתמונות לא, בדף ששלחו רשום 7א בסעיף העבירה בלי מלל, בדקתי באינטרנט ורשום בכללי איסור העמדת רכב בדרך. רואים בשתי התמונות ששלחו שכל הרכבים מלפניי ומאחוריי חונים כך לכל אורך הרחוב, לא מאמינה שפתאום זה לא מותר, אין מגבלה של שעה ויום אין שילוט חדש, לא מאמינה שכל מי שחנה קיבל דוחות. אגב, רואים גם בתמונות ששלחו שאני השארתי הכי הרבה מעבר משאר הרכבים שבתמונות. שלחתי מכתב תגובה וציינתי שכבר עדכנתי אותם שעזבתי חודש לפני המועד שהם רשמו שפנו אליי ושאישור הדואר הרשום ששלחו בכלל על חצי שנה קדימה ולא כפי שציינו, ושבתמונות רואים שכולם חונים כך אלו מגבלות הרחוב וזה מותר כך ואפילו נבדק עם פקח ופתאום עכשיו רק אני קיבלתי דוח אחרי תקופה ארוכה שכולם חונים כך. הם בתגובה למכתבי שלחו לי שעבר הזמן שלי וחוץ מלשלם את הסכום המנופח לא זכאית לעשות כלום, ואסור היה לחנות כך. שאין לי מנוס אלא לשלם את הסכום בתוספת פיגורים ולא יכולה לבקש ביטול או להישפט כי עבר הזמן. בדקתי באינטרנט וראיתי פסיקות קודמות שלטובת הנאשם כי האכיפה לא אחידה ומקרה אחד שבו השופט פסק להפחית את הסכום לסכום המקורי. ניסיתי לפנות לעורכי דין תעבורה אבל אמרו לי שרק מכתב מהם יעלה לי קרוב לסכום המנופח של הקנס 800 ש״ח (במקור 500 שח). מה אתם ממליצים לי לעשות? מה יכולה לעשות? חושבת שהאופציה היחידה שלי היא לפנות שוב במכתב ולומר שידוע שיש שכונות בערים שבמגבלות הרחוב מותר לחנות כך, ובמקרה שלי מדובר באכיפה סלקטיבית, תקופה ארוכה כך חונים ברחוב ולא ייתכן שאני היחידה שקיבלתי דוח שבמשך תקופה ארוכה. וידוע שתיקים שיש בהם אכיפה סלקטיבית מתבטלים בתי המשפט שמגיעים. ומצאתי פסיקות קודמות בנושא אשר השופטים ביטלו את הדוח מאותן הסיבות המדוברות- אחד כן מקבל השני לא/ בתמונות של העירייה רואים שיש עוד כלי רכב שחוסמים גם הם חלק ניכר מרוחב המדרכה, וחשבתי לצרף גם תמונתו מגוגל מפות שמראות שכולם חונים כך לכל אורך הרחוב בצד הזה וזה תמיד היה מותר וזו הנורמה כולל במקום הספציפי שאני חניתי בו, ובעבר לא נתנו דוחות לחונים במקום. ולבקש שישקלו מחדש את הדוח ויבטלו או לבקש לשלם את המחיר המקורי? האם באמת לא יכולה להגיב לבקש ביטול/הפחתה/להישפט כפי שהם טוענים? הרי עניתי להם מייד לאחר שקיבלתי מהם את המכתב הראשון שבו יודעתי על הדוח. יודעת שהכתובת במשרד הפנים היא זו שקובעת אבל גם במקרה שלי שציינתי שלא יכלתי לעדכן לכתובת חדשה? האם כדאי לבקש ביטול או הפחתה? במידה וניתן? אגב, הם רשמו לי במכתב הקודם שמבקשים שאשלח להם תמצית רישום מלאה ממשרד האוכלוסין עם כל כתובותיי ההיסטוריות ואם אשלח אולי ידונו בזה שוב, חשבתי שזו חדירה לפרטיות אבל אולי כדאי לי לנסות לצרף להם עכשיו? תודה רבה!