Jump to content

גלעד31

  • הודעות

    1
  • כאן מאז:

הנקודות של גלעד31

חדש בפורום

חדש בפורום (1/14)

1

מוניטין

  1. ביולי 2018 קיבלתי דוח מהירות והגשתי בגינו ערעור. לא יכולתי להגיע למועד המשפט הראשון שנקבע ולכן ביקשתי דחייה של המשפט. הדחייה אושרה ומועד המשפט נקבע לפברואר 2019 (יש לי אישור לכך). ביום של המועד החדש התייצבתי בבית המשפט לתעבורה והלכתי לאולם של השופט שנקבע. כשפניתי לפרקליט במטרה לסגור פשרה הוא אמר לי שהוא לא מוצא את התיק שלי. לאחר הוא פנה לשופט והשופט ענה שהוא גם לא מוצא את התיק שלי. אחרי כל הסיפור הזה השופט והפרקליט הפנו אותי לאולם אחר לדבר עם פרקליטה אחרת (כן הפרקליטה הבכירה). כשפניתי לפרקליטה ושאלתי איפה התיק שלי היא אמרה שהיא לא מוצאת אותו, נתנה לי להסתכל ברשימה שלה וגם אני לא מצאתי אותו. לבסוף היא אמרה לי לפנות למזכירות בית המשפט. הלכתי למזכירות ושם ענו לי שהמשטרה בכלל לא פתחה לי את התיק. אחרי כל הטרטור הזה הבנתי שאני לא אוציא שום דבר ממערכת הצדק הישראלית והחלטתי לחזור הביתה. בתקווה שאולי גם התיק יבוטל או ישכח. השבוע קיבלתי זימון למשפט חדש שנקבע באוקטובר 2019. אני מנסה להבין. האם זה תקין? האם המשטרה/פרקליטות יכולים לקבוע כמה משפטים שהם רוצים מבלי להופיע בהם? האם אין פה בסיס לביטול המשפט החדש לאור זה שהפרקליטות לא הכינה תיק במועד המקורי? אם אני לא הייתי מופיע, המשפט היה מתקיים בלעדיי. לא ניתן לבקש את אותן אמות מידה מהפרקליטות? מיותר לציין שלצורך המשפט הראשון לקחתי חצי יום חופש מהעבודה.
×
×
  • תוכן חדש...