Idan Matok

שלום לכולם, רכשתי רכב מבנאדם פרטי ללא בדיקה(עשיתי טעות אני יודע אבל עזבו עכשיו למדתי לקח), נאמר לי מאותו בנאדם שהרכב תקין ומטופל במוסך המורשה, באמת היה ספר טיפולים, אפילו יום לפני שהגעתי למרות שהבנאדם לא ידע שנפגש היה במוסך ושילם 700 שקל החלפת שמנים. בכל מקרה אמרתי רכב תקין אני סומך עליו אין תקלות מחשב אין כלום רכב נוסע סבבה לגמרי השתכנעתי.(הייתי לחוץ על רכב כי שלי הלך טוטאלוס) הרחתי שמן שרוף ושאלתי אותו מה פשר הדבר אז הוא אמר לי שהחליפו שמן אתמול במוסך ונשפך להם קצת אז זה יתאדה תוך כמה ימים. אחרי כמה ימים שרכשתי את הרכב הלכתי למוסכניק שלי שפתח את המכסה מנוע וראה המון תקלות, ישר התקשרתי לבנאדם ושאלתי אותו אם הוא יודע על כל הבעיות האלה, הוא היה תמים וזה הפתיע אותו אך לא התחמק ודרש שאשלח לו את הצעת המחיר של הבעיות. הלכתי למוסך מורשה של אופל שילמתי 300 שקל בדיקה רק בשביל שהוא לא יגיד שזה איזה מוסך מפוקפק שרוצה לדפוק אותו.. יצאתי עם הצעת מחיר של 8600, התקשרתי אליו והוא אמר לי שלא יכול להיות ושאני אגש למוסך אחר וייתן הצעת מחיר הוגנת. סהכ היו שם שתי חלקים עיקריים שצריך להחליף מתוך רשימה של דברים שהיו ממש קריטיים (מכסה שסתומים + אטם + שסתום בקרת אידוי )שבגללם יש את נזילת השמן . אמרתי לעצמי לא יכול להיות שבמוסך יום לפני שהחליפו שמן לא אמרו את זה לבנאדם, הצעתי לבנאדם והייתי הכי פייר שבעולם שישלם רק 3500 אלף על שתי החלקים וכל השאר אני אספוג. גם כאן הוא לא רצה לשתף פעולה וטען שההצעות מחיר שלי לא הגיוניות ושאשלח הצעת מחיר הוגנת, בתגובה אמרתי לו שאלה חלקים שחייבים להחליף מקורי ולא משנה איך נסובב את זה. חזרתי לחשוב איך יכול להיות שלא אמרו לו את זה יום לפני בעת החלפת שמנים אז ביקשתי את ההיסטוריה של הרכב מהמוסך שבו הוא טיפל ושם ראיתי שהוא התלונן שבועיים לפני על נזילת שמן ובסוף שילם רק בדיקה, יום לפני הוא עשה החלפת שמנים ושטיפת מנוע ובגלל זה לא ראו את זה. יש לי את המסמכים מהמוסך המרכזי, כולל הקלטת שיחה. האם יש עילה לתבוע על גילוי נאות ותום לב ?