עדי-אל

תמכור לסוחר תקנה אחרי חודשיים את אותו רכב עם 100 אלף פחות, יד ראשונה מרופאה

אתה לא אמרת שהם מהווים מכשול ברור. אתה טענת שהם חסם אחד מיני רבים. נגיד שאתה צודק. באיזה מקום אתה שם את החסם הזה? חוץ מזה שגם אם אתה חושב שזה חסם כבר הוכח שזה לא ממש נכון. הערבים מ 47 קיבלו הצעות כאלו ולא ממש לקחו אותם

אני משער שאתה לא נשוי. אולי תסכם עם המנהל עבודה שתוכל לישון במבנה עם לפחות מזרן נורמלי

אין סתירה. גם אתה צודק אני לא מבין אין הקמת עוד מדינת טרור תורמת לשיפור היציבות האזורית. אני לא מבין. אולי זה בגלל שאני לא משכיל מידי. גם פה בישראל התאהבו בקונספט הזה. במקום לנסות לצמצם את הסיוע הכספי והמדיני מנסים להישען עליהם כמה שיותר

כי הם יודעים איך לשחק בראש של הישראלים. מזכיר לי את החטופים בלבנון המשפחות טענו בהחלטיות שהבנים שלהם בחיים והם קיבלו מסרים חד משמעיים (לא מהממשלה) שהבנים בחיים. למרות שכל גורמי הרפואה טענו שאין סיכוי

אין ראש ממשלה מ 1948 עד שנת 2024 שלא היה מוכן לעשות פשרות לשלום. גם ביבי היה מוכן לעשות פשרות שיקימו מדינה. כל נשיאי ארצות הברית היו מוכנים להקים להם מדינה כל הנשיאים וראשי ממשלות באירופה היו מוכנים להקים להם מדינה עכשיו נשאל שאלה. מי לא רצה?

זה לא אם מתעלמים מהמציאות. אם האסון היה גורם לאחדות בעם אפשר היה להגיד שהאסון ברמה הציבורית"השתלם" וגרם לנו לצאת יותר מאוחדים (באופן אישי קשה לי להאמין שארועים חד פעמים משנים תפיסה) זאת אישתו https://www.ynet.co.il/news/article/s1bjy11ui6 גם כאן כנראה שלא הבנת את מה שהיא באה להגיד

יח"ץ. זה ההבדל. מדינת ישראל העבירה מליארדים לעזה. בכסף, בסחורות, בחומר בהרבה דברים. כל הפיקוח הוא על אי הכנסת נשק. (אני בהחלט חושב שלשנאה הזאת יש בסיס של שנאת יהודים.) של הממשלה? השאלה מוקדשת לכל מי שטוען שקודם צריך לעשות עסקה. בינתיים לא קיבלתי שום תשובה לשאלה הפשוטה הזאת. מה חדש? גם ב 47 העולם החליט לתת מדינה. הם מוזמנים להכריז על הקמת מדינת פלסטין אצל ביבי היה שקט שהתפוצץ. גם השקט הזה יכול להתפוצץ עד שהם יחליטו. אין שום משמעות לשקט הזה מה זה השלטון האחר הזה? הפתח? כנראה גם לא אם הוא ארגון דתי קיצוני לא בטוח שהתסריט הזה רע בשבילו. אלו שתי רמטכלים שלקחו בהתלהבות את המלצתו של הרב הראשי והתפללו.

לא הצעת שום גזר שאף אחד לא הציע לפניך ועדיין אתה מתעקש להציע אותו. מבחינת הציבור הדתי לאומי? בא גד לא נבחר אף פעם, כהנא ובן גביר אף פעם לא היו שייכים למינסטרים של הציבור הדתי לאומי. גם מבחינת מדינת ישראל בגדול יש את כל הקטגוריות. כמדומני סטרוק נכנסה ב 2012 פעם אחת. אם מסתכלים על הרשימה של הציונות הדתית בלבד (לא כולל הרשימה של בן גביר שלפחות שתיים מהם לא דתיים) רובם נוטים יותר לכיוון של סמוטריץ וסטרוק לפחות לכיוון של בנט. אבל זה נכון להרגע, אם נלך 5 שנים אחורה זה לא היה ככה. אם עוד 5 שנים זה יישאר ככה אפשר להגיד שאתה צודק אבל עכשיו קשה להגדיר את זה כמייצג.

הבחירה בסמוטריץ ובן גביר היא לא בחירה קבועה (לא עשיתי מחקר אבל שמעתי על הרבה שהצביעו להם באופן חד פעמי) פעם אחרונה הם קיבלו חצי מליון, שנתיים לפני זה רק 300 אולי פעם הבאה זה יכול להיות פחות ואולי יותר, לא מן הנמנע שעוד כמה שנים הם יעלמו. אצל הערבים זה שונה זה לא איזו תקופה זמנית כל האופציות שלנו אלו בין המחבלים של חמאס למחבלים של הפתח.

רק לא הבנתי איזה גזרים אתה מציע שלא הצענו עד עכשיו?

אם לא היתה מדינת ישראל לא היה עם פלסטיני. אם מחר לא תהיה מדינת ישראל לא יהיה עם פלסטיני נסיבות ההמצאה של העם "הפלסטיני" לא קמו בשביל לייצר זהות אחת אלא כדי לשלול זהות אחרת. מלחמת האזרחים בלבנון לא קשורה לעמים היא קשורה לדת

תפסיק כבר עם השטות הזאת. כבר 30 שנה מביאים להם גזרים בלי סוף אתה פשוט מתעקש לא להבין רמזים

השאלה עד כמה השוכר ירצה להסתכסך עם המשכיר

אני בספק אם מישהו שלא מבין עברית (גם את המילים וגם השפה) יעשה את ההקשר הזה שאתה כ"כ מפחד ממנו. אם המישהו הזה בטוויטר (ואגב, זה אחד האנשים הרעילים שזכורים לי משם) היה מביא רק את הסרטון בלי לכתוב כלום לא נראה לי שהייתי מבין מה סמוטריץ רוצה. לא סתם מי שהכי מדבר על זה בעולם זה כאן בפורום.