The_Driver

אוקיי אז המשפט הסתיים ולהלן הממצאים: הגעתי לבית המשפט ערוך ומוכן, מצויד בדף הרלוונטי מתוך הנוהל המשטרתי לעצירת רכב במכשור אכיפה בשעות לילה שישה העלאה לפה, בחוקר החקירה המכיל את התנהלות השוטר ודברי הנהג, ובאיזשהו כתב הגנה שהכנתי לעצמי, ע"מ שכל טיעוני יהיו רשומים בצורה מסודרת. בהגיעי לבית המשפט, הצגתי את טעונתיי מול התובעת, כאשר אני נחוש בדעתי, ומתבסס בעיקר במידע שישה פרסם פה, ובהשראתו של "erez95" שפרסם גם את המקרה שלו וגם מידע רלוונטי חשוב נוסף. בגדול הטענות היו - כיוון שהמדידה הייתה בשעות לילה, היה צריך להיות בשטח אתת ומפעיל ממל"ז, ובפועל, בשטח היה שוטר אחד ביצע את הפעולות של השניים. הטיעון השני היה שרכבי אינו היה בודד בכביש, ובכל זאת נמדד, בניגוד לנוהל. הסברתי לה שבהתאם לכשלים שבדוח ועקב ההתנהלות הלקויה של השוטר, אמינותו של הדוח מוטלת בספק ועל כן אני מבקש לבטל אותו. בסופו של דבר הגענו להסדר על סעיף מופחת ללא נקודות של "נהיגה במהירות בלתי סבירה", ואופציה לסגור איתה על 1000 ₪, או לעמוד מול השופטת, להסביר טעונתיי ולבקש ממנה להתחשב בגובה התשלום. בסופו של דבר, חברי בית המשפט יצאו להפסקה, ובזמן זה התובעת אמרה שאני יכול להתייעץ עם אחד הסנגורים שבחוץ. אחד מהם החליט לעזור לי ללא תשלום, וסגר מול התובעת 400 ₪ ללא נקודות. הוא אמר לי שלא כדאי לי להמשיך לדיון ההוכחות כיוון שסיכויים קטנים שאזדכה לחלוטין. על אף שהייתי בטוח בעצמי שניתן לבטל את הדו"ח, החלטתי ללכת על זה. חתמתי והלכתי. עונש מינורי יחסית למה שהיה צפוי בהתחלה (1500 ₪ קנס + 10 נק'). אני רוצה להגיד תודה ענקית לישה שליווה אותי במהלך כל הדרך ונתן לי עצות מעולות, חומר משפטי נהדר ושיתף מהידע הרב שלו. אני רוצה לאודות ל"erez59" על ששיתף את הסיפור האישי שלו, ונתן לי השארה ותמונת מצב כללית לאיפה אני נכנס ואיך התהליך מתנהל, בדיוק ופירוט רב. בנוסף מודה לחברי הפורום האחרים שעזרו ונתנו את עצותיהם המשכילות.

תודה רבה ישה!

היי, מחר המשפט. הסתכלתי עכשיו שוב על הנוהל על מנת להוציא ממנו את המידע הרלוונטי. אני רואה שתחת תחולה רשום 29/8/02. זה התאריך של הנוהל הזה? האם יתכנו עדכונים מאז?

מה הכוונה תעצ? תעודת עובד ציבור של השוטר? ההקראה נקבעה ל5.3. אבדוק את מה שביקשת לגבי התמרורים והתאורה. החוסרים שמצאת בדו"ח, עד כמה הם רלוונטים למשפט ויכולים לסייע בהפחתת/ביטול הקנס?

מעולה, מצאתי את הכללים המדוברים. האם לדעתך טענות אלו יזכו אותי במשפט? אם אני לא מצליח להגיע להסדר עם התביעה, לכפור באשמה ולעלות את טענותיי בפני השופטת בתקווה ששיקול הדעת שלה יהיה סביר? תודה רבה על העזרה והייעוץ המעולה, אתה (ישה) וכל השאר עוזרים לי מאוד בתהליך הזה.

ובכן, בהתאם לנסיבות והתנהלות השוטר הלקויה, מה היית ממליץ לי לעשות? מה לדעתך אני יכול להוציא מבית המשפט בסיטואציה הזאת? האם העניין הזה שלא היה אתת ושלא הייתי רכב בודד בכביש יכולה לזכות אותי לחלוטין במשפט? בסעיף 2-ה רשום בסוגריים "באכיפה עם אתת מצורף מזכר", כאילו אתת הוא אופציה. האם באותה סיטואציה היה חייב להיות (ע"פ נהלי המשטרה) אתת בנוסף לשוטר המודד, או שזו רק המלצה, או שמא בגלל שזה לילה חייב שיהיה אתת? איפה אני יכול למצוא את הנהלים הללו ע"מ שאוכל להציגם בעת הצורך לבית המשפט?

אז דחיתי את ההקראה. התובע אמר לי שהוא לא רשם את ההצעות שנתן לי בתיק. מצ"ב טופס המפרט את נסיבות המקרה, דברי הנהג ובדיקת תקינות ממל"ז.

אז אני נמצא כעת בבית המשפט, קיבלתי את חומר הראיות. התובע הציע לי 1500 שח ו10 נק או 750 שח ו8 נק ופסילה של חודש על תנאי לשנה. בחומר החקירה לא מצוין שהיה אתת + לוזר יחדיו, אלא שוטר יחיד. בנוסף, רשום שהרכב היה בראש השיירה, כלומר אין שום ציןן על כך שרכבי היה בודד בכביש. אשמח לייעוץ מה לעשות שכן אני כעת עדיין בבית המשפט. בגדול דחו לי את ההקראה בטענה שביקשתי את חומר החקירה, ורק לאחר הדחיה הוא נתן לי לצלם את זה בטלפון. האם לקבל את ההצעות שלו (ולבקש מבית המשפט לפתוח הדיון מחדש היום)? האם יש פה עילה לביטול הדוח או להפחתה לסעיף של נהיגה במהירות בלתי סבירה ו250 שח? האם יש סיכוי שההצעות שנתן לי היום לא יחזרו על עצמן בהקראה הבאה?

ראשית, תודה על התגובות המפורטות. האם באמת כדאי להגיש להם בקשה נוספת של חומר החקירה, או שמא "להקטין ראש" ולהאשים אותם בכך שהחסירו ממני חומר חקירה רלוונטי, ולטעון על התנהלות לא תקינה? זה יבוא לטובתי?

אז אישרו לי את הבקשה ושלחו ל את חומר התביעה. קיימים שם המסמכים הבאים: דו"ח התנועה (שכבר צירפתי כאן), זימון לדין (מצורף לפוסט זה), ופירוט עבירות קודמות. להלן פירוט העבירות הקודמות: 3.2008 - נהג חדש ללא תוית או שאינה נראית לנהג מאחור, התיישנות ב8.2019 - קנס 250 ש"ח 5.2009 - אי ציות לתמרור עצור, התיישנות ב8.2019 - קנס 250 ש"ח 8.2012 - נהיגה בחוסר זהירות, התיישנות ב8.2019 - קנס 500 ש"ח האם העבירות הללו ישפיעו על העונש? בחומר התביעה לא צירפו אף מסמך המתאר את דברי הנהג או את אופן תפעול הממל"ז. כמו כן, בדו"ח עצמו לא צוינו עדי ראיה, אך בטופס זימון לדין המצורף, רשום שם משהו בעדי ראיה (לא ברור כ"כ מה). מה דעתכם על הסיטואציה? יכול להיות שהחסירו ממני חומר? האם ייתכן שהשוטר "נזכר" לרשום את עד הראיה רק לאחר כתיבת הדו"ח והאם זה תקין? האם יש פה משהו שבא לטובתי?

זכור לך כמה זמן לקח מרגע הבקשה באינטרנט ועד לקבלת הסירוב? ישה, תאריך המשפט הוא ב3.1.19, האם לדעתך אספיק לקבל את החומר הרלוונטי עד אז? האם תוכל לפרט מעט על תהליך הגשת הבקשה לבית המשפט? כיצד אוכל להצדיק את קבלת המידע? האם אוכל בפשטות לומר להם שלדעתי השוטר התנהל צורה לא תקינה ולכן אני צריך את החומר?

תודה רבה על התגובה המפורטת. איך המידע היה בידך אם בקשתך באינטרנט נענתה בשלילה? כמה זמן לקח להם להחזיר תשובה? בכל מקרה היום הגשתי בקשה, מקווה שישלחו לי את זה בהקדם.

על מה קיבל הפחתה של 20 קמ"ש? האם ידוע לך על מה הוא דיבר איתם והאם בא אליהם בטענות (כגון כשלים בהתהלות השוטר? או שסתם היו נחמדים איתו שם? תודה רבה על השיתוף, נראה שהמקרה שלנו דומה כיוון שגם אצלי היו כשלים בהתנהלות של השוטר, ואני מקווה מאוד שאצליח להוציא את אותה התוצאה מכך. לגבי חומר החקירה, רשמת בפוסט שביקשת את חומר החקירה דרך האינטרנט ונענת בשלילה. מה הסיבה שנענת בשלילה? באם בסופו של דבר קיבלת את החומר בדרך אחרת? האם תוכל להפנות אותי לאתר הרלוונטי בו אוכל לבקש את החומר בתקווה שיאשרו לי את זה? עוד משהו, לפי הבנתי מהפוסטים כאן, קודם כל נפגשים עם הסנגור מחוץ לכותלי בית המשפט, שם מנסים לסגור איתך עסקה, ובמידה ולא הסתדרתם אתה יכול לכפור באשמה ויקבע לך תאריך דיון למשפט. האם זה מדויק? האם עברת את אותו התהליך? האם פנית למישהו/גוף כלשהו טרם תחילת התהליך או שישר הגעת לבית המשפט במועד הנקוב בדו"ח? השוטר סימן לי לעצור ומיד עצרתי בשול. הניידת עמדה שם.

ישה, רק עכשיו ראיתי תגובותיך ולהלן ההתייחסות, עד כמה שזכור לי לא כך התנהל האירוע. השוטר שעצר אותי החזיק את הממל"ז ביד והראה לי מיד את המהירות שנמדדה מיד לאחר שעצרתי. האיזור מואר חלקית, היה רכב מלפני ומאחורי וגם אחד שצמוד אלי מימין. האם ידוע לך כיצד ניתן לאסוף את חומר הראיות? פשוט להגיע לתחנה ולבקש? האם ניתן בשעות הערב גם? אכן שטח עירוני, הפרדה בנויה בין שני צידי הכביש ותמרור המורה על מהירות מקס' של 60 קמ"ש.

היו שני שוטרים, עד כמה שזכור לי אחד ישב ברכב, והשני לזר ועצר אותי. העלאתי את צילום הדוח כמה הודעות קודם, שם אתה יכול לראות את פרטי האירוע. לא הוצאתי מהמשטרה את חומר הראיות ולכן אין לי פרטים נוספים כגון מה הוא רשם בדברי הנהג. אפשר לדעת מה העונש שקיבלת? מצטט: "לפי ההצעה שאושרה היום, נקבעה מדרגת קנס חדשה של 1,500 שקלים – ואושר להחיל את הקנס הגבוה על עבירות חמורות בהן: אי ציות לרמזור אדום (במקום 1,000 שקל כיום), נהיגה במהירות של 31 עד 40 קמ"ש מעל המותר בדרך עירונית ונהיגה במהירות של 41 עד 50 קמ"ש מעל המותר בדרך בין עירונית (במקום הזמנה לדין כיום). " אז אני מבין שאין טעם להוציא את חומר הראיות כל עוד ולא נקבע תאריך משפט. אין סיכוי שאם בכל זאת הוציא חומר זה לפני המפגש עם הסנגור, אראה שם פרטים שעשויים לעזור לי גם מולו בעסקת הטיעון? אשמח לדעת איזה סוג של כשלים ניתן למצוא בדו"ח, עד כמה שניתן לפרט על גבי הפורום אם בכלל.. שוב תודה לכולם על העזרה