Jump to content

noni17

  • הודעות

    6
  • כאן מאז:

הנקודות של noni17

חדש בפורום

חדש בפורום (1/14)

1

מוניטין

  1. נכון,אתה מתאר מקרה של טוטאללוס.. באובדן להלכה הרכב לא נמכר כשרידים אלא כרכב בר תיקון וזאת הסיטואציה שאני נמצא. אבל אתה צודק שזה עקום שחברת הביטוח לא דואגת לכל הפרוצדורה וזורקת את האחריות על חברת השמאות ועל בעל הרכב הנפגע... כמו שכתבתי...אני אאדג שהם יסבירו לבית המשפט למה הם עושים ככה..
  2. הסיטואציה שאתה מתאר מסתבר נכונה במידה ואתה מבוטח במקיף... במקרה שלי אני לא,אז התביעה היא מול צד ג של הפוגע. במצב כזה חברת הביטוח לא קונה ממך את ברכב..ואז מתחילה הבעיה שאני נמצא בה.. לא תהיה לי ברירה אלא לפנות לתביעה קטנה מול חברת הביטוח שיסבירו לשופט למה הם לא מוכנים לקנות את הרכב.
  3. עדכון : דיברתי עם חברת הביטוח הנתבעת ( צד ג' מנורה ) מסתבר במקרה צד ג' ( בשונה ממקיף ) הם לא קונים את הרכב הפגוע ושולחים את השמאי ואותי לעשות שכר מכר עם סוחרי מכוניות . הם ישלמו לי רק את ההפרש בין מה שהכריז השמאי ששווה הרכב לאחר התאונה לבין מחיר המחירון . מגיע סוחר , ומתחיל להתמקח על המחיר שהכריז השמאי , מסתכל על המנוע , על פחחות שלא קשורה לתאונה , ריפוד ווכו ( כל מה שבעצם הוא צריך להשקיע על מנת שהוא יוכל למכור את הרכב במחיר הגבוהה ביותר ) ומוכן לשלם 50% ממה שהכריז השמאי ששווה הרכב לאחר התאונה. ואני צריך לספוג את השאר .... מסתבר שזאת השיטה , משהו עקום כאן... התוצאה הברורה של התהליך הזה הוא שיעלה לכביש רכב לא תקין ( לא הייתי מסכן את משפחתי בנסיעה איתו ) שכנראה ישקיעו עליו מינימום תיקון וימכרו אותו לפראייר תורן ויסכן את משפחתו וילדיו . עצוב
  4. תודה ישה , אבל לפי השמאי אני אקבל רק את ההפרש שבין אחוז השווי שהוא קבע לבין שווי הרכב. ( 9000 שח ) בלי כל קשר לאיזה סכום ימכר הרכב בסופו של דבר... אני מסכים איתך שיש הרבה יותר הגיון במה שהצעת..
  5. כנראה... אבל אני לא מצליח למצוא איזה שהם חוקים ברורים בעניין , השמאי אמר לי שזה התהליך ... הנציגים של חברת הביטוח לא עוזרים ויודעים להגיד רק שחסר להם מסמכים .. מרגיש לי שאני בלופ בין חברת הביטוח לשמאי...
  6. שלום לחברי הפורום , אשמח לתובנות בנושא כי אני מבולבל וקצת מיואש .. המקרה התחיל ברכב שנכנס בי מאוחרה בחוזקה , אין לי ביטוח מקיף . נפגשתי עם שמאי מטעם חברת הביטוח של הפוגע והוחלט שהרכב אובדן להלכה . השמאי אמר לי לשמור את הרכב אצלי עד אשר הוא יימצא קונה לרכב ואת ההפרש לשווי הרכב אני אקבל מחברת הביטוח ... שווי הרכב למכירה פי השמאי הוא 8000 ש"ח ( שווי רכב מחירון הוא 17000 ) . הגיע אליי בתיווך השמאי סוחר רכב שהתחיל להתמקח איתי על המחיר והוא אמר שהוא לא מוכן לשלם יותר מ 5000 ש"ח , כמובן שלא הסכמתי . התקשר אליי השמאי וניסה להסביר לי שזה מה שיש וכדאי לי להסכים למכירה או להיתקע עם הרכב . בשיחה עם חברת הביטוח הם לא יודעים על מה מדובר בכלל והם מחכים למסמך מהמשמאי והוא ישלח להם רק לאחר מכירת הרכב ( לטענתו ) . מישהו יכול להסביר לי למה אני בכלל צריך להתעסק עם מכירת הרכב ? האם חברת הביטוח לא מחוייבת לקנות ממני את הרכב ? אשמח לקצת קרן אור בחושך הזה .. תודה מראש נוני
×
×
  • תוכן חדש...