Jump to content

farkash7

  • הודעות

    4,607
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    53

farkash7 שיחק אותה בתאריך פברואר 15

התכנים של farkash7 היו האהובים ביותר!

אודות farkash7

צפיות אחרונות בפרופיל

צפיות הפרופיל האחרונות חסומות ואינן מוצגות בפני משתמשים אחרים.

הנקודות של farkash7

פורמוהוליק

פורמוהוליק (9/14)

3.8 אלף

מוניטין

  1. להגיד ישראל הרגה "סדרי גודל יותר" קצת חוטא למציאות אתה לא חושב? הם טבחו ב-1400 אנשים מתוכם 900 אזרחים ביום אחד, מעניין איפה היינו היום אם היינו הורגים 1400 עזתים ביום אחד. חוץ מזה תראה מה קורה ב"בית חולים שיפא" בימים האחרונים, תמונת מראה של עזה "האזרחית". "אזרחי עזה" וארגוני הטרור הם מקשה אחת, גם אם תגיד לי שיש שם חפים מפשע לא ניתן ממש לברור אותם מהמחבלים, וישראל עושה כנראה יותר מאמץ מכל אומה אחרת. התמיכה של האמריקאים בכסף ובנשק לא אומרת שהם לא דו פרצופיים כדי לשרת אג'נדות של דמוקרטיה עלק שומרת זכויות אדם וכל מני מלל פרוגרסיבי חסר משמעות. איך אמרו האמריקאים לחבריהם הישראלים כשהם הזכירו להם מה שהם עשו לערי גרמניה ויפן במלחמת העולם השניה "אבל בגלל זה הקמנו את האו"ם ואת מערכת החוקים, כדי שזה לא יקרה שוב", אז אמרו... מלחמת אפגניסטאן: "As of March 2023, more than 70,000 Afghan and Pakistani civilians are estimated to have died as a direct result of the war. The United States military in 2017 relaxed its rules of engagement for airstrikes in Afghanistan, which resulted in a massive increase in civilian casualties" מלחמת עיראק: "The war killed an estimated 150,000 to 1,033,000 people, including more than 100,000 civilians (see estimates below). Most died during the initial insurgency and civil conflicts. The 2013–2017 War in Iraq, which is considered a domino effect of the invasion and occupation, caused at least 155,000 deaths and internally displaced more than 3.3 million Iraqis." אולי גם כדאי להתמקד בסמנטיקה, האמריקאים אומרים לנו איך כדאי לנהל מלחמה: רק נזכיר ונאמר שעיראק בכלל לא תקפה את ארה"ב... מישהו שם דמיין שלסדאם יש מלא נשק כימי והוא הולך להשתמש בו מחר בבוקר ושזו סיבה מספיק טובה לפתוח שם במלחמה, אז ימותו מאות אלפי אנשים בעקבות כך ואולי נשנה משוואות כוח במזרח התיכון (עיראק ואיראן היו אוייבות) ונגרום להשתלטות איראן על עיראק, למי אכפת? העיקר שנוריד את סדאם. האמריקאים אומרים לנו לא להרחיב את המלחמה לרפיח מחשש להרג אזרחים, מה הם עשו בעיראק כשעסק דישדש? דחפו עוד 25K חיילים. האם בכל בית/בית ספר/בית חולים/אוניברסיטה/גן ילדים בעיראק/אפגניסטאן היו רובים או RPG או רימונים או פיר מנהרה? אני לא חושב... ולא הזכרתי את מלחמת ויאטנם... עוד הרפתקה אמריקאית בקצה השני של העולם כי מישהו החליט שבא לו להיות קומוניסט שהרגה איזה מיליון+ אזרחים. שיחסכו מאיתנו האמריקאים את המלל חסר המשמעות הזה על דאגה לעזתים. נתניהו הוא אסון של העם היהודי. בגללו העסק מדשדש, אבל לאמריקאים זה לא היה משנה אם לאמר את האמת. אתם קושרים את האחד בשני, אני טוען שככה או ככה הם היו הופכים את עורם.
  2. אז בוא אני אשאל אותך שאלות. איך ביו"ש יש רשות וחמאס לא עלה לשלטון? האם הרשות סובבה את הנשק שלה אלינו מאז חומת מגן? מי שנתן לחמאס להשתלט על עזה זה ישראל לא הרשות. מי שמונע מחמאס להשתלט על הגדה זה ישראל לא הרשות. לרשות יש כוח מאוד מוגבל. ב-20 שנה האחרונות לפחות הרשות לא פנתה למסלול של טרור. כן הם לא מחנכים את הילדים לאהוב אותנו, אבל מה שהיה בשנות ה-90 לא קיים היום. היא האופציה הכי פחות גרועה, ואם מישהו חושש שזה יוביל למדינה פלסטינאית אז הוא יכול להירגע... הפלסטינאים ידאגו כבר להרוס לעצמם כל סיכוי למדינה כמו שעשו עד עכשיו.
  3. יותר מאופציה 276? שלטון מועצות של דובוני אכפת לי? אני לא מבין מה אתם ילדים? למה אתם בכלל מתייחסים לקשקוש הזה של חמולות?
  4. אבל איך יודעים מי פתוחה ומי סגורה? לצורך העניין "הראל כספית שקלית כשרה" פתוחה או סגורה? מה זה סכום גבוה שאולי לא יצליח? 100K? 200K? 300K? 600K?
  5. יש תוכנית לא להציב שום דדליין כדי למשוך את זה כמה שאפשר.
  6. מחפש חניה לטווח קצר לסכום כסף מסויים שעדיין אין לו יעוד. חשבתי על קרן כספית. לא ממש הצלחתי להבין את מי לקנות, במקום אחד קראתי שזה לא משנה, במקום אחר דיברו על כאלה שפתוחות וכאלה שסגורות. למישהו יש קצת מידע בנושא? מה זה אומר קרן סגורה? מה זה אומר פתוחה? איזו קרן כרגע נחשבת מומלצת להצטרפות מבחינת דמי ניהול וריבית צפויה.
  7. יש תוכנית פינוי מסודרת זה נאמר כמה וכמה פעמים גם ע"י הצבא וגם ע"י הדרג המדיני. ישראל לא פינתה רק לרפיח היא הזיזה אוכלוסיה לכל מני מקומות בעזה במהלך המבצע. עכשיו הרוב התרכזו ברפיח זה נכון. השינוי בטון שלהם הוא ממש לא בגלל דאגה שלא נפנה. הוא פשוט כדי להפעיל לחץ ולמנוע מאיתנו לפעול.
  8. אני קורא את מה שהיא אומרת אחרת ממך "אין להם לאן לברוח" = "אין לאן לפנות אותם" = "אי אפשר לצאת למבצע שם". למה להגיד לנו שצריך לפנות אוכלוסיה פתאום? הרי עד עכשיו ישראל פינתה אוכלוסיה בכל פעם שהיא נכנסה לאזור חדש, ואף פעם לא עמדו מול כתבים ואמרו "צריך לפנות". מה שאתה אומר לא ממש מתיישב עם מה שקרה עד עכשיו ועם מה שהיא אומרת.
  9. זה בלתי אפשרי אל תהיה ילד. ברצועה ישלטו אחת מהשלוש: ישראל, חמאס, רשות. מהשלוש האלה הרשות זה האופציה הכי פחות גרועה, לראיה מה שקורה ביו"ש כבר 20 שנה ומה שקרה בעזה עם חמאס 20 שנה. ממשל צבאי ניסינו, יותר אפקטיבי שהרשות "תשלוט" ואנחנו נשלוט עליה. יש פה כמה שיקולים אני מאמין: 1. לחץ אמריקאי כבד נגד כניסה לשם ולחץ כבד שלהם לנסות להגיע לעסקה קודם. 2. יש שם המון חטופים. 3. ביבי אימפוטנט. הסיבות מדורגות לפי רמת ההשפעה שלהם. אני כבר די בטוח שחמאס לא מעוניין בעוד עסקה. בת הברית שלנו הורידה ממנו את כל מנופי הלחץ ומצד שני לא הפעילה על בכיריו את מנוף הלחץ הכי גדול, הגליה מקטאר. לכן חצי מהסיבה הראשונה כבר לא רלוונטי. החצי השני לפי דעתי גם כבר לא רלוונטי כי האמריקאים ככה או ככה התחילו להפנות את הגב לאט לאט, אז עדיף להתחיל. לגבי זה שהחטופים שם נדרשת החלטה - או שמקפלים את הכל או שנכנסים בכל זאת. לגבי 3 - לזה אין טיפול, רק חילוף, אבל אולי הלחצים שמשפיעים על האין אונות שלו יובילו אותו להחליט להכנס.
  10. באמת? אז איך לפני העסקה הראשונה לא נכנס לשם גרם דלק? הכל תלוי בגב שנותנים לך והאמריקאים במקום לתת גב בנושא הזה של הומניטרי תמורת הומניטרי הפנו לנו את הגב. היינו מגיעים לעוד עסקה כבר מזמן, אבל בלי המנוף הזה ועם הדיבורים על הפסקת אש וקווים אדומים זה די בלתי אפשרי. כנראה שלא שמעת את סגנית הנשיא השבוע "הסתכלתי על המפות אין לחברה האלה לאן ללכת", "מבצע ברפיח עלול להוביל לצעדים מצידנו". היא שירטטה קו אדום מול כל העולם ואישתו. מה חמאס צריך יותר מזה? ההתנהלות של ביבי היא בזיון לא מאתמול, זה ככה כבר 20 שנה. הניהול שלו של המלחמה הוא בזיון לא פחות, אבל זה לא פותר את האמריקאים משום דבר. הם מנהלים את העסק גרוע אפילו יותר ממנו.
  11. זה לא היה עוזר. השעון מתקתק. האלקטורט הערבי/פרוגרסיבי של ביידן לא יוריד את הלחץ בין אם תיכנס לרפיח ובין אם לא ובין אם תכניס דלק ובין אם לא. צריך להכנס לרפיח אתמול. להעמיד את האמריקאים בפני בחירה, או שהם זורקים את בת הברית הכי גדולה שלהם במזרח התיכון לכלבים וכל השכנים מסביב שסומכים על תמיכה אמריקאית יראו מה היא שווה, או שהם בולעים את הצפרדע. אם לא נעשה כלום הם ימסמסו את המלחמה בשקט.
  12. אני לא חושב שהיה ניתן לשנות ועצם הנימוק שלך מראה על הבעיה. הם לא אוהבים את הממשלה הזו? גם אני, אבל זו הממשלה שבחרו פה לפני שנה. מה הקשר בין זה לבין לקשור לנו יד וחצי מאחורי הגב, לצאת בהצהרות על הפסקת אש ועל קו אדום של מבצע ברפיח? תוסיף את הדרישה לסיוע הומניטרי והכנסת דלק. אתה לא מבין שהם מורידים את כל הלחץ מחמאס? אם ישראל היא כבר לא בת ברית שצריך להגן עליה בגלל שר מטומטם שאוהב לחלק אקדחים אז הם הבעיה לא אנחנו. חוץ מזה הממשלה הזו שהם כל כך לא אוהבים נענית לדרישות שלהם, מכניסה לאוייב אוכל מים ודלק, עושה מאמצים גדולים כדי לא לפגוע ב"בלתי מעורבים", אבל זה לא עוזר ולא היה עוזר. שאל את גנץ מה הם אמרו לו על המבצע ברפיח, לא בן גביר, גנץ. תהום פעורה בינינו פחות או יותר וזה לא קשור לביבי ולא קשור לשר הפיתות. צריך להכנס לרפיח אתמול חבל על הזמן.
  13. אני גם מאמין בתאוריה שביבי ראה משהו ממעטפות הדולרים שעברו שם
  14. נתניהו הוא אכן נכס לחמאס. זה לא סותר את זה שארה"ב היא גם נכס לחמאס ושהיא זורקת את ישראל מתחת לאוטובוס. אתה כנראה מסרב להבין שהכשלון של נתניהו הוא לא הסיבה להתנהגות של האמריקאים.
  15. לא. מזרח תיכון מתפוצץ = מחירי נפט גבוהים ואינפלציה. חמאס מתבצר בעמדותיו אחרי הרוח הגבית שהוא מקבל מארה"ב.
×
×
  • תוכן חדש...