Be roo

כל דו"ח הוא כתב אישום נפרד וזכותך לערער על כולם. אם כי עכשיו, היות וכבר המירו לך לאזהרה, אתה לא זכאי להמרה נוספת, כך שהערעור כנראה ידחה (תאורטית הם יכולים גם לבטל אותו לגמרי) ותוכל לבחור להשפט.

מצאתי את פסק הדין כאן: https://www.psakdin.co.il/Court/ת-א-9376-03-21-פלוני-נ-נעום-ואח_4 הציטוט המלא עוד יותר מקומם: ״כך או כך, אם התובע היה נוהג במהירות יותר נמוכה יתכן לאחר שקלול מלוא הנתונים מצאתי להטיל על התובע אשם תורם מינימאלי בשיעור של 10%.״ גם אם הוא היה נוסע יותר מהר לא היתה מתרחשת תאונה כי הוא היה עובר שם לפני שהרכב הפוגע יצא, כנ״ל אם הוא היה רב עם אשתו ויוצא מהבית באיחור, או בכלל מחליט לנסוע באוטובוס. אאחל לכבוד השופטת שאם תהיה מעורבת בתאונה שלא באשמתה, יחילו עליה אותה אשמה.

האיסור הוא סטיה ״מ״נתיב: ״לא יסטה נוהג רכב מנתיב נסיעתו אם עלול הדבר לגרום להפרעה או לסיכון.״ העלת אחד (שבו הוכח שהרוכב נסע בשול מהר יחסית, לא בגלל תקלה אלא כדי לעקוף את הפקק), זה לא אומר שרובם כך. זה תלוי בנסיבות, ואולי גם בשופט.

בלי קשר לדיון, קביעת השופטת לגבי "אשם תורם מינימלי" פשוט הזויה מבחינתי. לפחות לפי המידע בכתבה, אין לכך שום אינדיקציה, ולקבוע אשם תורם רק בגלל שהחליט לצאת בבוקר מהבית, מבלי שניתן ליחס לו שום עבירה עניינית מעבר "אולי אם היית זהיר יותר יכולת למנוע את התאונה" זה כסת"ח שאין לו מקום.

אולי לנסות להזיז אותו למיקום שונה מידי פעם. ויש גם את ה״פסלים״ עם הכנפיים הזזות, אולי להם יש יותר הצלחה... אפשר להתקין רשת בכל מקום, רק שיתכן שיהיה צורך בהצבת עמודים לעיגון. זה לא עניין פרקטי, אלא יותר אסטטי, וזו כבר העדפה שלך.

אתה יכול לנסות לטעון זאת, ולבקש התחשבות. אולי יבטלו חלק. אם כי תאורטית, כפי שנכתב, אם מדובר בכביש דו סטרי, נעברה עבירה.

תצטרך לספק תמונות והסבר אם תרצה ללכת על הטענה הזו. אכן, אבל ״ברור״ זה לא. גם פה, יעזור וידאו להמחשה של מה המרחק ה״רגיל״ של רכב שנוסע בנתיב. אתה זוכר שהבחנת בחצים או שקלטת שאתה בנת״צ רק בגלל הסימון האדום?

שיהיו בריאים עם איכות הצילום... לי ממש קשה לראות את זה. לא בטענה שאתה משקר, פשוט קשה להבחין. אין לי מושג איפה ממוקמת המצלמה, להערכתי לא מאוד קרוב להתחלה, אחרת חצי מהנהגים היו טוענים שלא הספיקו לעבור... אבל צריך לבדוק.

שניהם מהותיים. כאשר רושמים דו״ח, הוא חייב לכלול את כל יסודות העבירה. במקרה של אי עצירה בתמרור עצור היסודות הם, התמרור, המקום בו צריך לעצור, והרכב. את קיומו של התמרור ניתן לוודא לפני ואחרי עריכת הדו״ח, אבל את מקום העצירה והרכב, השוטר חייב לראות מהמקום בו הוא נמצא. (במקרה של אי מתן ז״ק בתמרור עצור, זה צריך לכלול את הבחנה לפיה רכב אחר אולץ לשנות מהירות או כיוון בגלל שלא קיבל ז״ק.)

הנזק אצלך בחלק האחורי, אז זה מחזק את הטענה שלך, כי הסיכוי שתהיה דלת פתוחה, ותכנס בה עם החלק האחורי ולא הקדמי הוא קטן יותר. אבל אף אחד לא יכול לנחש למי יאמין השופט. אם זה יגיע לבית משפט, שמור על קור רוח והצג את טיעוניך, אם הצד השני יתלהם, זה ישחק לטובתך.

אלא אם היא שיקרה, כמו שטוען פות"ש, ולא ניתן לראות את התמרור ממקום עמידתה. תמרורים יכולים ליפול. שוטר שאוכף תמרור צריך לוודא בתחילת האכיפה שהתמרור מוצב בצורה ברורה ותקינה במקום. אם הוא לא נראה לעין במלהך האיכפה (כמו תמרור מהירות למשל) אז צריך לוודא שוב גם בסיום. אם השוטרת שיקרה ולא ניתן לראות את התמרור ממקום עמידתה אז: 1. מי יודע לגבי מה שיקרה עוד 2. ניתן לטעון שהתמרור נפל אחרי שבדקה אותו. אין באמור המלצה לפות"ש לשקר ולטעון שהתמרור נפל. מנסיוני זה מעיד על התמקמות יעודת לצורך אכיפה ספציפית של התמרור, בניגוד לאכיפה תוך כדי סיור.

האתר לא מתוחזק מ-2007, עבר מספיק זמן בשביל שחלק גדול מהמידע כבר לא רלוונטי.

6 ק״ג זה מעל הממוצע, אבל יש גדולים יותר ההמלצה שלי, תוריד בהדרגה את ה-20% הנוספים שאתה נותן לו. כרגע הוא עדיין צעיר והמטבוליזם מהיר, זה ישתנה והוא עלול לעלות במשקל. על האריזה בדר״כ יש טווח בהתאם לגיל ולמשקל. אפשר ללכת על הרף העליון של הטווח, אם הוא פעיל יחסית ומשחק הרבה, אבל לא מומלץ לעבור, אלא אם החתול יורד במשקל. צריך לזכור שבמקרה של חתול אפילו לחצי קילו יש משמעות. אפשרות אחרת, היות ואתה אומר שהוא יודע לעצור. ברגע שעצר, לקחת את האוכל. שים לו את מה שאתה שם עכשיו, וכשהוא עוצר, תקח את הכלי, תראה כמה נשאר. זו הכמות שהגוף שלו מאותת לו שצריך. הנשנושים אחר כך מיותרים. תחלק את הכמות לשתי ארוחות ביום. כמו שכתבתי, להשאיר אוכל נגיש כל היום זה מתכון להשמנה (ויש גם סיכוי מוגדל לזיהומי קיבה, כי המזון שנשאר כבר מעורבב עם רוק שלו, ועומד ככה שעות). הכי חשוב זה לעקוב. אם יש משקל בבית, מצויין. אם לא, אז בביקורת השנתית אצל הוטרינר. ושכחתי, עדיף כמובן בלי אוכל מהשולחן. התיבולים שלנו לא טובים להם, ויש ירקות שממש רעילים להם. אם רוצים לצ׳פר מידי פעם, לקנות חטיף יעודי, או להכין מבשר נקי בבית. אבל לא יותר מידי, או לקזז מהמנה היומית.

1. התשובה לא פשוטה. לרובנו אין את הידע והכלים באמת להשוות. רשימת הרכיבים ארוכה, רובה לא אומרת לנו כלום. אז למה כן לשים לב, לרכיב הראשון. החוק מחייב לרשום את הרכיבים לפי כמותם היחסית, מהגדול לקטן, אז הראשונים חשובים יותר. הרכיב הראשון יהיה חלבון. מקור החלבון הוא המרכיב העיקרים שמשפיע על המחיר. חשוב ללכת על חלבון מן החי. עוף הוא הזול ביותר וברוב המקרים בהחלט מספק. יש חתולים בררנים שיעדיפו דגים או מקור אחר, אבל אין צורך מראש ללכת על הכיוון הזה. פרמטר נוסף הוא איכות החלבון: א. טרי/fresh כלומר מקור לא מעובד של חלבון איכותי. ב. מיובש/dehydrated/dried חלבון מעובד חלקית, פחות איכותי מטרי. ג. קמח חלבון/meal עדיף להתרחק. מזון מאוד יקר יהיה מורכב מחלבון טרי בלבד או מעט מעורבב עם מיובש. ככל שיורדים במחיר יהיה יותר חלבון מיובש, ובסוף הזולים יהיו רק מקמח. מזון חתולים יכיל 30-40% חלבון, עבור חתול צעיר שחי בחוץ ופעיל, שווה לחפש את החלק הגבוה של הטווח. 2. מזון ללא דגנים הוא טרנד שהמקור שלו לא ברור, וההשפעה שלו לא ברורה ויתכן אף מזיקה. במקרה של כלבים למשל, יש אזהרה של ה-FDA לגבי קשר אפשרי בין מזון זה לבעית לב אפשרית (הגורם הוא כנראה אחד מהתחליפים שמשתמשים בהם במקום). עוד לא ארעו מספיק מקרים לצעדים מחמירים יותר מאזהרה. בזמנו כשחיפשתי לא מצאתי שום מחקר שמסביר למה זה בכלל עדיף. נראה שלקחו את ההמנעות מפחמימות רחוק מידי.... 3. ברמה כללית כן. זה לא אומר שאין חתולים וכלבים שחיו עד גיל מופלג על המזון הכי בסיסי שיש. החלק היותר חשוב הוא שמירה על משקל תקין. חתול שמן זה פתח לשלל מחלות מסכנות חיים. עקרונית עדיף לתת לו מזון רטוב, ליבש יש נטיה לגרום להשמנה אבל זה מאוד יקר על בסיס קבוע, וכל עוד דואגים לשמור על משקל, אין בעיה עם היבש. על השק יש טבלת כמויות, לפי גיל ומשקל החתול. במקרה של חתול רחוב צריך להסתמך על הערכה בלבד, אלא אם תקח אותו לוטרינר. חתול ממוצע שוקל כ-5 ק״ג, אפשר לנסות להשוות אותו לחתולי רחוב אחרים בסביבה. שים לו את הכמות המומלצת, גם אם הוא מבקש עוד. תוסיף רק אם אתה רואה שלאורך זמן הוא מרזה. לא חסרים חתולים גרגרנים שימשיכו לאכול הרבה אחרי ששבעו. 4. כל אוכל מסחרי שתתן לו יגדיל מאוד את הסיכויים לשרוד. מקור מזון קבוע אומר שהוא לא צריך להתרחק לחפש אוכל, להסתכן בקרבות, בחצית כבישים. תזונה מאוזנת אומרת שתהיה לו מערכת חיסונית טובה ויכולת להתמודד עם מחלות וזיהומים. ואם כבר הזכרתי, תעשה לו חסד גדול הרבה יותר אם תוכל לקחת אותו לחיסון שנתי. זה יגן עליו ממחלות קטלניות שכיחות. ברור שזה לא תמיד אפשרי עם חתול רחוב. 5. אין סיבה להצמד למותג מסויים, מעבר לאספקה קבועה ונוחה, כי עדיף לא להחליף לעיתים קרובות את הסוג (לוקח זמן לפלורה של הקיבה להתרגל לשינוי). לך על מותג מוכר וותיק שקיים ברוב החנויות, ולא על משהו איזוטרי שרק חנות אחת מספקת ומחר אולי לא יהיה.

אתה סותר את עצמך. אם אתה מודע לכך שכריות יכולות להפתח במהירות אפסית, אז פתיחת כריות אינה אינדיקציה למהירות מופרזת. זה לא ענין של מילה. לבת שלך אין אומדן אובייקטיבי לדעת באיזו מהירות הוא נסע. ולכן מילתה אינה רלוונטית לנקודה זו.