ייעוץ לגבי איסוזו רודאו (הכותרת נערכה)

מה קורה אנשים

אז ככה נכון להיום יש לי מאזדה 3 2.0 2004

אחרי כמעט שנתיים אני חושב להחליף את הרכב ולעבור למשהו יותר גדול ומפנק

הכיוון נכון לעכשיו הוא איסוזו רודיאו מנוע 3.0 ברמת האיבזור הגבוהה ביותר

הכיוון הוא 2001-2003

ורציתי לשמוע תגובות מכם על הרכב הזה

השימוש לא יהיה לשטח מקסימום לים

השיקולים הם נוחות ואחזקה{כמה יעלה ביטוח אגרה שנתית צריכת דלק }

מחכה לתגובות

מיקי

תודה לכל העונים

הסחירות של רודיאו היא גרועה ביותר!!

הביצועים של האוטו מצוינים מנוע 3000 6 צילינדר מגיב יפה ומהר ממש כמו פרייבט קטנה!!!

אוטו מפנק, מאובזר , גבוה ומרווח.

אם אתה מחזיק כמה שנים אז עניין הסחירות אינה נלקחת בחשבון.

אורן

אני אומר לך משהו מתוך ניסיון כי לחבר של אבא שלי יש את אותו רכב.

הרכב אוהב לשתות דלק והרבה דלק שים לב לעניין הכואב הזה.

הרודיאו, אחת הדוגמאות הטובות ביותר (לדעתי) לכך שאנשים בארץ רוכשים רכב רק לפי "פוזה" מבלי לבדוק את התוכן הפנימי שלו,ממש המקרה של הקנקן.

מבלי להתיחס לשוק יד שניה או אמינות,למרות שבשניהם (רק עפ"י קריאה באינטרנט,בעיקר מארצות הברית שם הוא מיוצר)הוא כנראה לא "מככב".

הרודיאו,רכב מיושן עד להחריד,הוא הוצג כאיסוזו אמיגו בשנת 1989!!!.עד היום לא הצלחתי להבין איך הישראלים לא ראו שמדובר ברכב זהה לאופל פרונטרה ששווק בישראל.ומאז שווק בעיקר לארצות הברית (ללא הצלחה גדולה) כמעט ללא שינוים עד 2004.כנראה שגם לאמריקאים יש גבולות לכמה מיושן רכב יכול להיות,למרות שעדיין הGMC ספארי מיוצרת גם כן .

מדובר באחד הרכבים בעלי התוצאות מבחני ריסוק הנמוכים ביותר שיש (WWW.IIHS.ORG), רכב לא יציב לנהיגה (יש לי סקרים מארצות הברית שם הוא נחשב לרכב מאוד מסוכן מבחינת האפשרות להתהפך) ,מאוד לא נוח,"זולל" דלק ברמות גבוהות,עיצוב פנימי מיושן ואיכות חומרים נמוכה.

עפ"י הדרישות שלך רכבי פנאי מודרניים ,יהיו חסכונים הרבה יותר,בטוחים יותר,יציבים ונוחים יותר ויכלו להנעים את זמנך לדרישות השטח שלך לא פחות טוב מהרודיאו.

מכוניות כמו:-טויטה ראב4 ,סובארו פורסטר וסובארו אאוטבק מהוות חלופות עדכניות וטובות יותר.

מקדם הפוזה אולי קצת ירד אבל התמורה,אתה יודע.נמצאת לפעמיים בתוך הקנקן.

אני אומר לך משהו מתוך ניסיון כי לחבר של אבא שלי יש את אותו רכב.

 

הרכב אוהב לשתות דלק והרבה דלק שים לב לעניין הכואב הזה.

אגב לגבי הסחירות שלו לא נכון יהיה לומר שסחירותו גרועה.

דווקא ההיפך אולי מפני שהוא רכב לא נפוץ