תסקיר קצר על הצהרותייה של JBL.

הרבה פעמים דובר פה על החברה

JBL

רציתי להמחיש לאנשים פה, על מה מדובר כשאומרים את השם הזה.

JBL BPx500.1

RATED

250 watts x 2 into 2 ohms

500 watts x 1 into 4 ohms

500 watts x 1 into 1 ohm

MEASURED

335.4 watts x 2 into 2 ohms

671 watts x 1 into 4 ohms

635 watts x 1 into 1 ohm

JBL DA6502

RATED

150 watt bridged, at 4 ohm.

MEASURED

247 watts driving a 4-ohm.

JBL P180.2

RATED

RMS Bridged Power Output, 4 Ohm: 1 x 360 Watt

RMS Power Output, 4 Ohm: 2 x 90 Watt

MEASURED

channels driven into 4 ohms): 120.6 w x 2 @ 14 volts

Output Power (4 ohm @ 60 Hz bridged): 428 watt

=לא, אינני נציג מכירות שלהם, ומצטער לא מצאתי מבחנים של סדרות אחרות, המבחנים הללו מאוד ישנים, (מספר שנים אחורה)=

מאיפה הנתונים האלו ?

מבחני מעבדה מאוד ישנים.

אל תדאג עופר, לא הבאתי לפה מבחנים של החברה עצמה. (כפי שהיינו עדים בעבר, למצב עגום שכזה.)

לא חשבתי שעשית זאת , וגם השאלה שלי לא באה לפקפק באמינות הנתונים.

פשוט מתוך עניין .

מעניין באמת לראות נתונים אמיתיים של המגבר המדובר שנמכר בדיוטיפרי. מעניין כמה הוא מוציא בפועל.

שי, מבחנים ישנים לא אומרים כלום. יש ה-מ-ו-ן חברות שהיו מצויינות בשנת 2000 ורמתם ירדה. שוק האודיו לרכב נמצא במגמת ירידה לדעתי (בלי קשר לJBL).

חס וחלילה איל, לא באתי ואמרתי שבגלל שבשנת 2000 הצהירו מתחת להספקים המדוברים אז המגברים של היום גם כן כאלה.

רציתי שאנשים יקבלו רושם על טיב החברה.

קראתי לא מעט אנשים שפיקפקו בטיב\אמינות החברה, ואינני חושב שבצדק.(ללא כל ביסוס)

ולפי דעתי נתונים אלו עלולים לשנות את דעתם השלילית שכמובן היתה ללא ביסוס מציאותי מלכתחילה.

אהבתי את מה שעשית עכשיו שי...

זה ההבדל לדעתי בין JBL לרוקפורד...( בזמן האחרון נכנסו להרבה השוואת בינהם )

מתי כבר תבינו, JBL קנתה איזה חברה שמייצרת ומתכננת עבורה את המגברים לרכב, אין להם שום קשר חוץ מתזרים מזומנים משותף..

הדבר מקובל בתחום האודיו לרכב, כמו שרוקפורד עשו לא מזמן.. וגם בעוד הרבה שווקים בעולם, שימו לב מכמה חברות סימנטק מורכבת..

רפאל בוא נהייה חברים ??!

רפאל, בוא נניח שכל מה שאמרת נכון.

האם אתה טוען שהם לא עונים על הדרישות ?

ואם זאת לא הטענה שלך, אז למי איכפת ?

ממש חכם להביא מגברים מלפני 20 שנה ולתת נתונים.

אם אתה רותה השוואה כך את הרוקפורד הכסוף (כמו של יוני מאוטופרט) 500.2 קלאס A\B לפי הצהרה הוא 1000W והוא אוכל גם מגברי מונו ואפילו נתן בראש ל T1500BD של 2004 שאמור לתת 1500W.

זה ממש לא מגברים מלפני 20 שנה

ולדעתי אין ספק שמוצרים כאלה מראים על האופי של החברה

רן, לא נשמע לך תמוה שמגבר של 1000, אוכל מגבר של 1500 ?

כניראה רמת האמינות בכל הנוגע להצהרות, לא משהו .. אה?

הוא לא יודע את זה ובטח ובטח שהוא זרק את זה באויר בתור קנה מידה להשוואה שהמגבר הזה הוא פשוט חזק מאוד יחסית ל 500.2 של היום.

זה כל העניין. לא להתחיל לפתוח כאן ויכוח על רמת אמינות כיום של רוקפורד וכו'. זה ממש לא לעניין. וזה ממש לא קשור.

ובכללי כן רוקפורד של פעם היום לדעתי יותר טובים מהיום (עד לפני הסדרה האחרונה), כאשר היום הם לדעתי שוב בדרך למעלה. (המוצרים שוב התחילו לעלות ברמה).

א. הדגמים לעיל למיטב ידעתי הם מהסדרות היותר גבוהות של JBL.

ב. לעניין ההשוואה מול רוקפורד - מתי תבינו שאת הנתונים שJBL נותנות הם במדידות CEA-2006 שנותנות נתונים דומים לרוקפורד?

ומיקמיק - אם תענה לי שוב שלדעתך רוקפורד משקרת כי היא מציגה נצילות של 67% אני ממליץ לך לשוב ולקרוא ת'רד (שניים למעשה) בהם הסברתי לך למה כן ניתן להגיע לאחוזי נצילות גבוהים ב AB (רמז - אחוז עיוות גבוהה יחסית שאפשרי לפי התקן).

תבינו - מאוד יכול להיות שהGTO75.4 יתן את אותם הספקים (או דומים מאוד לרוקפורד) תחת אותם תנאי בדיקה ולא תחת CEA-2006.

אתם רוצים לבדוק - כפי שהתחלת לאמר מיקמיק, שאתה מתחיל להריץ סדרת בדיקות למגברים - תוודאו שאכן כל המערך זהה. כלומר - אותו SN, אותו עיוות וכו'.

כל עוד אין לכם נתונים אלו - ממש לא רציני לעשות כל השוואה ובטח ובטח שלא כפי שפרסמתם (אתה ומתן כמדומני) באחד הת'רדים בהם מישהו שאל על סאב ועניתם לו שבברידג' המגבר הזה הוא OverKill.

אגב - בתור חובב מושבע של JBL בעבר - המוצרים הגבוהים שלהם לטעמי עדיין איכותיים.

הסדרות הנמוכות - לא אומר שגרועות אך בוא נאמר שהם התמסחרו בצורה המכוערת של המילה.