***הודעת הבהרה לגבי פרסום קישורים לכתבות***

אז בדיוק קראתם באיזה אתר נידח, שאף אחד לא מגיע אליו, כמו Ynet (לדוגמא), שטיגריס לבקן קיים יחסי מין עם דובת נמלים, שהוכשה לפני כן ע"י צפע מוכה כלבת, שנדבק משר בממשלת אינדונזיה ו... (תשלימו לבד).

ואתם ממש מרגישים צורך עז לחלוק את הידיעה הנידחת עם כלל משתתפי הפורום.

אל תעשו את זה.

כולנו קוראים Ynet (ודומיו), אנחנו יודעים למצוא את הכתבות הללו בעצמנו והאמת היא שחוץ משרשור שכולל תגובות Like בוואריציות שונות, לא יוצא מזה כלום. מה שכן יוצא זה המון שרשורים בלי תוכן ובלי דיון.

אז אם מצאתם כתבה/נושא מעניינים לפרסום ודיון, ויש לכם מה להגיד בעניין (מעבר ל-"תראו מה קרה/קראתי) - בכיף.

אחרת, תתאפקו.

תודה.

נ.ב. דוגמא לשרשור שיוצא ממנו דיון - כן או לא הפלה לבת 11 בצ'ילה. דוגמא לשרשור שלא יוצא ממנו דיון: נחש הכיש גבר בשירותים.

יש רק בעיה אחת עם ההגיון הזה. לא פעם אתה מתחיל עם שרשור על משהו בנאלי (וגם אנאלי), למשל סדרת הכתבות המשובחת בוואלה (פרקים א'-ה') על כוכבות הפורנו הלוהטות ביותר (נניח. עבור חלקן המילה "משען" היא כבר מזמן לא איבר חטוב להשתולל עליו, אלא החדר שאותו הן חולקות עם עוד ישישה בבית האבות. הדבר הכי לוהט שנכנס איתן למיטה בעשרים השנים האחרונות הוא בקבוק המים החמים מגומי נגד כאבי בטן).

ואיפה זה נגמר? בשוד חנות תכשיטים באלנבי ! ( או לפחות בדיון מעמיק, תרתי משמע, על אודות תשמישי המיטה של חצר X בעדה החרדית ועל השפעותיהן של קללות וקרני הגמא על ציפרני החתול.

לפורום דינמיקה משלו...

אתה צודק, אבל אנחנו ניקח את הסיכון שבאובדן (עוד) פנינים מקריות.

אחרת כל שרשור שני יהיה קישור בלי תוכן וכל שלישי יהיה קישור בלי תוכן שכבר פורסם, אבל עם כותרת אחרת (לרב מתחכמת).

falou, האם יש טעם לפרסם את דעתי כאן או שלפנות אליך בהודעה פרטית? לא מעוניין שייצא כאילו אני מעביר ביקורת על ההנהלה או משהו כזה.

ואתה יודע למה קוראים לה דובת נמלים ? או שתיכף אביא את הסיפור (בלי קישור, בסדר...)

טוב, כולם ישנים בצהריים או בודקים את הרכב, אז הנה.

אחד הולך ביער ורואה חיה לא מוכרת.

שואל "מי את"?

"אני כלב זאב", היא עונה.

האיש אומר: "רגע, רגע, תחליט, אתה כלב או זאב?"

חיה: "אה, זה פשוט, אמא שלי הייתה זאבה ואבא שלי כלב ומפה לשם... אני נולדתי."

"טוב, הבנתי, שלום כלב זאב" עונה האיש וממשיך בדרכו.

עוד חיה נקרית בדרכו, אפילו יותר מוזרה :

איש: "חיה חיה, מי את"?

חיה: אני דב נמלים.

איש: "זה כבר מוגזם!!!"

ולא נכנס להסבר על פרת משה רבנו, גמל שלמה, סוס ערבי ...

סדרת הכתבות המשובחת בוואלה (פרקים א'-ה') על כוכבות הפורנו הלוהטות ביותר

יש קישור ?

טוב, כולם ישנים בצהריים או בודקים את הרכב, אז הנה.

 

אחד הולך ביער ורואה חיה לא מוכרת.

שואל "מי את"?

"אני כלב זאב", היא עונה.

האיש אומר: "רגע, רגע, תחליט, אתה כלב או זאב?"

חיה: "אה, זה פשוט, אמא שלי הייתה זאבה ואבא שלי כלב ומפה לשם... אני נולדתי."

"טוב, הבנתי, שלום כלב זאב" עונה האיש וממשיך בדרכו.

עוד חיה נקרית בדרכו, אפילו יותר מוזרה :

איש: "חיה חיה, מי את"?

חיה: אני דב נמלים.

איש: "זה כבר מוגזם!!!"

 

ולא נכנס להסבר על פרת משה רבנו, גמל שלמה, סוס ערבי ...

falou, האם יש טעם לפרסם את דעתי כאן או שלפנות אליך בהודעה פרטית? לא מעוניין שייצא כאילו אני מעביר ביקורת על ההנהלה או משהו כזה.

יש, אחרת זה היה שרשור נעול...

יש פוטנציאל גדול לשרשור הזה .

הולך להיות פה שמח!

יש, אחרת זה היה שרשור נעול...

אני מבין את הצורך בלצמצם שרשורים חסרי מטרה אבל בכ"ז לפעמים הכיף בפורום הזה הוא לפרסם משהו שמעניין באופן אישי ולפתח על זה דיון, אפילו שהוא חסר עומק ותוכן- היו לא מעט שרשורים שנפתחו עם קישורים לכתבות והם בסוף יצאו שרשורים קורעים מצחוק. האמת שזה אפשרי עם שרשור ייעודי לפרסום קישורים (רעיון נחמד האמת,) אבל זה הרבה פחות מפריע לי משרשור "גיבוב הודעות" שאליו מצרפים שרשורים חדשים שנראים לעתים חסרי מטרה- אבל האמת שזה די פוגם בקומדיה הרבה שמספקים לנו ערן, פרוקסימה ועוד. השרשורים המפגרים שלהם הם כל הקסם של העוף לדעתי- הרי, מה חשוב יותר מהדילמה 'איך להפרד מהספר שלך ולהשאר חברים'?

כמות השרשורים הופכת לבלתי נסבלת, אם משתמשים שאין להם מה לאמר פשוט מציפים בקישורים, וזה מתוך ניסיון עם הפורום מהיווסדו. אנחנו לא מאפשרים זאת לכן בכללי וגם לא בעוף.

שרשורי חוכמולוגיה יש, ומספיק. לא צריך בשביל זה עוד חמש-שה קישורי כתבות ביום...

נ.ב. אם יש למישהו מה לאמר בהקשר לכתבה מסויימת - סבבה.

אבל שניים-שלושה משתמשים שמביאים את הקישור על ההוא שנחש אותו נשך (לגיוון), כל אחד עם הכותרת המחוכמת שלו... מי צריך את זה?

שי, מודה לך על האמפתיה,אך מעולם לא פירסמתי שרשור עם

קישור מאתרי רכילויות.

אני כן כותב הרבה סיפורים אישיים מנפלאות היומיום אך לעומת הקישוריות-הם אמיתיים (לא מעניינים את כולם אבל עדיין עם טאצ' אישי ).

ערן- לא דיברתי בהקשר לחוק החדש, דיברתי בכללי לכך שמעבירים שרשורים (בלי קשר לשרשורים עם קישורים לכתבות) ל"גיבוב הודעות" וזה קצת הורס, עובדה שהפסקת לפתוח שרשורים חדשים עם הגיגייך.

אה כן,הגיבובים...זה דווקא מאוד צרם לי.