מה עדיף, חיבור רגיל ב4 אוהם, או חיבור בטור בגישור למגבר?

תיאורתית ... מה עדיף.(מבחינת ניצול כוח)

1.לחבר זוג אלמנטים של 4 אוהם ל2 יציאות

2.לחבר אותם בטור ולחבר בגישור למגבר

מה יתן יותר הספק לדעתכם ?

(אני יודע שנתונים אלו משתנים ממגבר למגבר )

אבל לפי הידע שלי זה נשמע כאילו עדיף לחבר אותם בטור בגישור

אני צודק או שמישהו שולל את דעתי ? (כמובן שמדובר פה על ביטול הסטראו אך מדובר על רמקולים אחוריים בלבד.)

בוא נקח לדוגמא מגבר טוב.. 50X2 או 190X1..

בחיבור רגיל יש לך 100W כולל

ובחיבור טורי לגישור זה גם מונו כמו שאמרת וגם 95W הספק כולל.

אבל קח לדוגמא מגבר פשוט... לאנזר לדוגמא. הוא לא יתן 190 בגישור.. הוא יתן 140 אני מעריך אולי גם פחות. אז תעשה את החישוב.

2 אוהם סטריאו = 4 אוהם מונו

שני העומסים האלה דומים, אותו הזרם יזרום דרך הטרנזיזסטורים במגבר, ולכן לא יהיה שינוי בהספק שיוציא המגבר.

תבחר מה נוח לך..

loadguy טעית אחי

לא דיברתי על התנגדות של 2 אוהם סטראו בהשוואה ל4 אוהם מגושר

דיברתי על חיבור 4 אוהם סטראו

לעומת 8 אוהם בגישור

הבנת אותי עכשיו יותר טוב?

או שאני לא הבנתי אותך?

b.r תתקן אותי אם אני טועה.

אבל הטבלה מראה שככול שההתנגדות גדולה יותר ככה היחס של הכוח גדל

ואני מסתכל על מגברים עם הצהרות לדוגמא 4 אוהם . 50 אר אמ אס

2 אוהם. 80 אר א אס

אז למה זה לא הפוך ? למה ב8 אוהם זה לא יהיה לדוגמא, 40 אר אמ אס ?

(מקווה שהיתי מובן)

מגבר שעובד ב2 אום מתאמץ יותר ויותר הספק מתבזבז בחום. לכן זה רק 80W ולא 100W

40W?? קצת הגזמת. לפי ההגיון היחס באמת צריך לגדול אבל לא עד כדי כך.. אולי הוא יתן 25 גג.

אותו העיקרון בדיוק.......

4 אוהם סטריאו = 8 אוהם מונו

b.r אם אמרת שהיחס צריך לגדול אז איך אתה טוען שזה יהיה מקסימום 25 ?

מינימום 25 אתה מתכוון ומקסימום השמיים הם הגבול..

(מבחינת מספרים כמובן לא מבחינה מעשית).

בכל אופן LOUDGUY אם אתה אומר אני מאמין לך פשוט זה לא מסתדר לי בראש.

את היחס של 2 אוהם סטראו לעומת 4 אוהם מונו אני מבין שזה אחד לאחד

אבל פה משום מה זה נותן רושם אחר... כאילו לא מדובר על אותה משוואה

אני דיברתי פה על הספק בתלות התנגדות על יציאה אחת. אם המגבר נגיד נותן 50W ב4 אום

אז ב2 אום הוא צריך לתת 100W בתיאוריה. אבל בגלל שהמגבר מתאמץ יותר הוא יתן פחות מ100 כי יותר הספק מתבזבז על חום. וכשהוא עובד אם התנגדות של 8 אום הוא עובד יותר קל ואז במקום לתת 25W בתיאוריה הוא אולי יתן טיפה יותר.

סיבכת אותי עם יחס שמיחס..

b.r

בקיצור אני אחבר ואני אגיד לך מה היה..

בוא נעשה סדר בבלאגן.

נגיד 2 יציאות של 50 וואט ב-4 אוהם.

אם נחבר בגישור 2 ערוצים נקבל (תיאורטית) 200 וואט ב-4 אוהם.

מכיוון שחיברנו 2 רמקולים בטור אז ההתנגדות שהעמסנו אותה על המגבר היא 8 אוהם, ולכן המגבר יספק עוצמה של 100 וואט RMS. כל רמקול יקבל 50 וואט RMS (סכום ההספקים על 2 הרמקולים הם 100 וואט), ובגלל זה אין הבדל בעוצמה שכל רמקול יקבל!

מסקנה: החיבור של כל רמקול בנפרד לערוץ יהיה יותר יעיל מאשר חיבור בגישור של שני רמקולים.

מבחינה מעשית המגבר יתן פחות מ-200 וואט בגישור, ובגלל זה כל רמקול יצא שיקבל הרבה פחות מ-50 וואט בגישור.

diablo במילים אחרות חשבון פשוט אומר שהתוצאות יהיו ברורות, אתה לא מסכים?

נעשה את הבדיקה נראה עד כמה זה באמת משפיעה לרעה

ניקח לדוגמה מגבר 2 ערוצים פשוט שמוציא:

2x100wrms @ 4 ohm stereo

2x200wrms @ 2 ohm stereo

1x400wrms @ 4 ohm mono

המגבר שלנו מוציא 400w כשהוא מגושר ל-4 אוהם, חשבון פשוט אומר שאם נגדיל את ההתנגדות פי 2 - שזה אומר ל-8 אוהם המגבר יוציא בדיוק חצי כוח.

חצי כוח = 400wrms/2 = 200wrms

ומכאן

המגבר מוציא בסך הכל 200wrms בעומס של 8 אוהם בגישור, ובעומס של 4 אוהם בסטריאו.

מה לגבי התאמצות או חוסר התאמצות של המגבר ?

b.ר אם אני לא טועה דיבר על זה

אז למה זה בידיוק חצי ?

למה זה לא 120 אר אמ אס ב8 אוהם, ו200 ב4 אוהם?

ואז כל אחד מקבל 60 , במקום 50 משמע.... ניצול כוח מקסימלי ?

(צורה תיאורטית על הנייר כמובן לא מחייב שום דבר למציאות)

ברור שבמציאות זה לא יהיה בדיוק חצי כי בעולם האמיתי שום דבר לא מושלם.

למגבר יש התנגדויות פנימיות, חלק מהכוח מתבזבז בצורת חום.

כמה זה יהיה בדיוק? זה שונה ממגבר למגבר, יהיה מגבר שהשוני יהיה + - 10

ויהיה מגבר עם שוני של 30 + -.

אז אתה משנה את הטענה שלך שזה יהיה זהה?

אז יכול להיות שיהיה שיפור, ויכול להיות שתהייה גריעה מהכוח?

תלוי בניצול של המגבר?