המשך סיפור ישן - תביעת חברת הביטוח בבמ"ש

שלום לכולם

בקצרה למי שלא מכיר את הסיפור, כן כן הוא טרם נגמר

לפני כמעט שנה, פגע ברכבי נהג שאף הודה שעשה זאת.

חברת הביטוח שלו לא רצתה לשלם עבור הנזק שנעשה וטענה שהתיקונים "הולבשו"

שלחתי בקשה להסדר תשלום בטרם פתיחה בהליכים משפטיים - לא זכיתי לתגובה

הגשתי תביעה לבמ"ש לתביעות קטנות ונקבע תאריך לדיון.

היום התקשר בחור שהזהה כמייצג של חברת הביטוח (לא עובד שלהם) אותה אני תובע והוא מעוניין להציע פשרה

הוא טען שככל הנראה לא תיהיה בעיה לשלם את כל הסכומים בתביעה פרט לעוגמת נפש ואובדן 2 ימי עבודה

הוא ביקש את המסמך המקורי של אישור אי הגשת תביעה.

לצערי כל ה"חוויה" הזו, גרמה לי לא לסמוך על אף אחד, אני שואל:

האם הסיטואציה הגיונית או שזה משהו שעלול להיות מסריח?

האם לקבל את הפשרה?

מה הייתם ממליצים?

תודה!

שיעביר את הצעתו בכתב , כדי שיהיה בכתובים + תדע ממי זה מגיע, והאם זה אמיתי.

שיסביר למה סירבו לפשרה זהה לפני הגשת התביעה.

תסביר לו שהזדמנות לסגור בסכום המקורי הוצעה להם בכתב והם סירבו (במפורש או ע"י אי-פעולה, זה לא משנה)

תגיד לו שאתה מוכן לבוא לקראתו ולוותר על העוגמת נפש, ולסגור רק על פיצוי על הוצאות שהוצאת בפועל (כולל אגרת בימ"ש, משלוח מכתבים רשומים, ואבדן ימי עבודה שאתה יכול להוכיח).

רוצה - טוב.

לא רוצה - לך למשפט.

לגבי האופן הטכני של הסכם הפשרה - אל תחתום לו על מסמך חד צדדי שאתה מסיר את התביעה, לפני שאתה מקבל מהם אישור בכתב על גובה התשלום המדוייק שאותו הם מוכנים לשלם בפשרה.

הוא טען שככל הנראה לא תיהיה בעיה לשלם את כל הסכומים בתביעה פרט לעוגמת נפש ואובדן 2 ימי עבודה

תדרוש הצעה בכתב לפשרה ולסכום שמוצע לך במסגרתה.

זוהי "שיטת מצליח" בהתגלמותה. הם חשים שהם הולכים להפסיד בבית המשפט ולכן מנסים עכשיו להתפשר (ככל הנראה דוקא על חלק מהסכום). אל תוותר!

חברים תודה רבה על התגובות!

אעדכן במתרחש.

שאלה נוספת, האם לגיטימי לבקש הצמדה על כל הזמן שעבר?

ריבית והצמדה

ריבית, לא. הצמדה למדד - כן. אבל זה לא הרבה.