שאלה|איך המכוניות אוואו\אוואו ביג ?

איך המכוניות האלו :

מה יותר טוב מבין השניים האלו ?

ללכת ברגל , אם תחפש בפורום תראה עד כמה "אוהבים" את האוואו פה וסיבות גם למה, אז לא.

חיפוש היה הרבה יותר מועיל

בהצלחה !

ארון קבורה על גלגלים?

http://www.euroncap.com/tests/chevrolet_aveo_2006/250.aspx

זאת נבלה וזאת טרפה...

היתרון של האוויאו,הוא במרווח היא מאוד מאוד מרווחת יחסית.

ומזגן מצויין!

חוץ מזה אם אתה מתעניין ברכב ביחס של שנתון למחיר - אז אתה נוסע באוטו 2007 שנוסע כמו 97 של כל יצרן ממוצע אחר.

ומאובזר באותו אופן.

סכנת נפשות! פעם אחת נכנסתי באחת כזאת ברוורס עם אאודי A4 שנתון 98, לאאודי היה טיפה שריטות, לאיבאו כל הפגוש האחורי נקרע (כל זה מנשיקת בפגושים על 10-15 קמ"ש)

אמין מכנית וזהו,כל השאר באכות ירודה,כולל פח שכל נגיעה הכי קלה משאירה מזכרת בצורת לחיצה או כיפוף.בשלב שבו דלת תא המטען התחילה להיפתח מעצמה וגומיות שונות נשרו פניתי לחברת ההשכרה ולקחתי קאיה ריו שלפחות באכות ההרכבה יש הבדל גדול .

היה לי את האוטו הזה 3 ימים כאוטו חלופי. האוטו מתנהג זוועה על הכביש, כל הפלסטיקה והאבזור ברמה מאוד נמוכה. מה שכן המרווח הפנימי בו גדול, והוא חסכוני בדלק (אם אתה לא מתפרע איתו ונוסע רגוע).

לא הייתי משקיע כסף בקניית רכב זה. במקום זאת עדיף לרדת בשנתון ולקנות אוטו אחר.

בהצלחה.

קצת מגזימים פה. היה לי את הרכב במשך שנתיים. בסך הכל לא היו לי תלונות (לי היה גיר ידני). נושא הבטיחות ברכב הזה הוא שערוריה. אצלי ברכב מודל 2006 לא היה אפילו ABS.

נסעתי ברכב כזה מיפו עד ירושלים -

היתרונות -

הרכב היה זריז יחסית, ישיבה גבוהה ונעימה, מרווח פנימי באמת גדול כמו שאומרים, נראה (בעיניי המתבונן) יפה לעין.

החסרונות -

הו החסרונות...

הרכב לא יציב בשיט! כל נגיעה בהגה מרגישה כאילו שהפחנוע הולך להתהפך וזה במהירות של 120 קמ"ש וגם במהירויות נמוכות יותר!

ברגע שעוברים את ה100 קמ"ש מתחיל להרעיש.

בטיחות באופן כללי מתחת לכל ביקורת כמו שכבר נאמר קודם רבות לפניי.

ובסופו של דבר גם אני לא יודע למה אומרים שהוא חסכוני - נסיעה מיפו עד ירושלים וחזרה והלך לי חצי מיכל דלק - לא סביר לרכב בכזה גודל.

וכמובן - הוא לא מעבד ערך - פשוט אין לו ערך...

להוסיף ליתרונות - לשכנים שלי יש גם את הרכב הזה וגם סוזוקי SX4 והם טוענים שהאוואו - יותר מרווח בפנים מהסוזוקי!

לקחתי אותו מהשכרה לשבוע לפני שנתיים.

אחרי כמה ימים ביקשתי שיחליפו אותו כי הוא היה גרוע מאוד והרגשתי לא נוח לנהוג בו מחוץ לעיר.

נתנו לי אחד אחר והוא היה גרוע באותה מידה אז הבנתי שככה זה האוואו, ולא הרכב הספציפי הזה.

ממש לא נוח לנהיגה ושם אי אפשר להושיב 3 אנשים מאחורה, גם לנסיעה של 5 קילומטרים.

איכות החומרים פשוט גורמת לי לעצבות רצינית וצורך לקחת כדורים כלשהם (תדפוק עם היד על תא המטען של הBIG ואז תגיד לי אם אתה מרגיש בטוח לשים שם דברים).

בקיצור, קח מונית.

היה לי את האוטו הזה 3 ימים כאוטו חלופי. האוטו מתנהג זוועה על הכביש, כל הפלסטיקה והאבזור ברמה מאוד נמוכה. מה שכן המרווח הפנימי בו גדול, והוא חסכוני בדלק (אם אתה לא מתפרע איתו ונוסע רגוע).

לא הייתי משקיע כסף בקניית רכב זה. במקום זאת עדיף לרדת בשנתון ולקנות אוטו אחר.

 

בהצלחה.

חסכוני בדלק ?????

אתה בטוח שהיה לך את הרכב הזה ?

בכל מקרה הרכב חסכוני לעומת פונטיק מודל 60 עם מנוע 7 ליטר ו50 כ"ס , לגבי רכבים מודרנים הוא לא חסכוני .

מומלץ לגעת ברכב הזה עם קרש באורך 2 מ' ומעלה בלבד !

ולנהגים חדשים מותר לגעת בו רק בטלפטיה ! רכב מגעיל ומסוכן !

קצת מגזימים פה. היה לי את הרכב במשך שנתיים. בסך הכל לא היו לי תלונות (לי היה גיר ידני). נושא הבטיחות ברכב הזה הוא שערוריה. אצלי ברכב מודל 2006 לא היה אפילו ABS.

אתה שם לב, שההתחלה והסוף לא כל כך מסתדרים?

באמת מגזימים פה? רכב שנת 2006 ללא ABS?!

חסר הביטוי "למרות זאת" שם באמצע.

אז זה הגיוני.