[פס"ד]נהג-צעיר ותוקף ביטוח החובה(ביהמ"ש המחוזי-מרכז)

מתוך כתבה מ"ידיעות-אחרונות", גיליון יום ששי(4/9/09) - בני ברק.

בפס"ד עקרוני של כבוד השופטת אסתר דודקביץ נקבע כי אין כל תוקף חוקי להגבלת גיל הנהג בתעודת ביטוח החובה, גם אם ניתנה למבטח הנחה בגין הצהרת גיל הנוהג.

ומה בדיוק זה אומר במילים פשוטות??שביטוח חובה שיש לאבא שלי אל האוטו לדוגמא,תקף גם אליי(שאני נהג חדש בן 17)??

בדיוק כך.

כל האמור לעיל נכון לגבי ביטוח חובה(נפגעי גוף), אך אין מכך משתמע לגבי ביטוח צד ג'/מקיף(רכוש).

אז למה ביטוח לנהג חדש/צעיר יקר יותר מביטוח לנהג רגיל?

לדעתי מדובר על ההבדל בין נהג צעיר שאינו נהג חדש (דהיינו מתחת לגיל 24 ומעל לשנתיים רישיון) לעומת נהג שאינו צעיר ואינו חדש (מעל 24 ומעל לשנתיים רישיון).

הרי המינוח "נהג חדש" וההבדל בין נהג חדש לנהג עם יותר משנתיים ראשון - הוא הבדל שנוצר ע"י המחוקק ואף קבוע בספר החוקים.

זאת בניגוד ל"נהג צעיר" אשר הומצא ומתקיים רק אצל חברות הביטוח.

ז''א שאם יש לי מעל לשנתיים רשיון,אני אוכל לסוע על כל אוטו בעל ביטוח חובה (כמובן בדרגת הרשיון שיש לי).

לפי ההבנה שלי, כל עוד אינך מוגדר כנהג חדש (דבר אשר מצויין על רשיון הנהיגה שלך) - כל עוד יש לרכב ביטוח חובה, ואין זה משנה מאיזה סוג, אתה רשאי לנהוג ברכב והינך מכוסה מבחינת הביטוח חובה.

האמור מתבסס על הבנתי בלבד ואינו מהווה יעוץ משפטי כלשהו.

אני מאמין שדבר כזה היה מופיע בחדשות באינטרנט ולא מצאתי שום דבר,

האם זה אמיתי?.

הביטוח עומד להתייקר בקרוב , זה הדבר היחיד שמצאתי.

האם יש דרך לאשר את העניין?.

מחשבון תעריפי ביטוח חובה כפי שמופיע באתר משרד האוצר.

בין היתר כתוב שם:

 

התעריפים המחושבים בעזרת המחשבון הם אלה המאושרים לחברות הביטוח היום. אם התעריפים שהוצעו לך על ידי חברת הביטוח גבוהים מן התעריפים המוצגים באתר, אנא פנה ליחידה לפניות ציבור של הפיקוח על הביטוח, ודווח על כך.

.

אני מאמין שדבר כזה היה מופיע בחדשות באינטרנט ולא מצאתי שום דבר,

האם זה אמיתי?.

 

הביטוח עומד להתייקר בקרוב , זה הדבר היחיד שמצאתי.

 

האם יש דרך לאשר את העניין?.

בבקשה