Jump to content

  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

אינטרנט אלחוטי ממספר מקורות במקביל, אפשרי ?

proxima

מאת proxima
בתוך אוף-טופיק

 שיתוף
dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 6234 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

proxima חורך אספלט מצוי

proxima

פורסם
פורסם

נניח שאני נמצא בסביבה מרובת ראוטרים חינמיים , מה צריך כדי להתחבר לכולם במקביל ולקבל רוחב פס משותף שהוא סך כל החיבורים ?

חוץ אולי ממגבלה של פרוטוקול ותוכנה , האם יש מגבלה בחומרה ?

proxima חורך אספלט מצוי

proxima

פורסם
  • פות"ש
פורסם

השאלה אם זאת בעיה שניתן לפתור ע"י שינויי פרוטוקול או ע"י שינויי בחומרה כמו הוספת כרטיס רשת .

מדובר בסופו של דבר במקמ"ש אלחוטי , אם נסתכל על רדיו למשל , יש מצב כשהוא לא מכוונן היטב על תחנה אחת הוא קולט ממספר תחנות במקביל ונוצרת קקפוניה , אבל אם נתייחס אליה כנתונים ספרתיים מקודדים אפשר לקבל את כל הזרמים הללו ולאחד אותם עם פענוח מתאים .

Pavi נהג צעיר

Pavi

פורסם
פורסם

זה אפשרי מבחינה טכנית, אבל:



א) זה בד"כ לא יעשה ברמת הרדיו או פרוטוקול ה- Wifi במקרה הזה (הם עובדים כרגיל - מסתנכרנים רק על ערוץ אחד כי זה מה שהם יודעים לעשות בחומרה) ובכלל

ב) צריכים ישות תוכנה מסויימת שתשב בשני צידי הרשתות הבדידות (במקרה הזה האלחוטיות).

 

בלי להלאות בפרטים, הישות הזו נראית כמו כרטיס רשת למערכת ההפעלה (הוא ורק הוא יקבל IP). כאשר היא מקבלת מידע לשלוח (כלומר בכיוון ה- upstream), היא פשוט שולחת את זה על אחד מהערוצים הפעילים (במקרה הזה על אחד מכרטיסי הרשת האלחוטיים). בצורה הזו היא עושה מעין "באנדלינג" של כל הערוצים הפיזיים (האלחוטיים) לערוץ אחד וירטואלי שמן (מבחינת מערכת ההפעלה).

 

הבעיה היא שצריך מישהו בצד השני שידע לעשות אותו דבר בכיוון ההפוך - שמידע שזורם אליך (בכיוון ה- downstream) גם יחולק ויועבר על כל הערוצים. בעיה נוספת זה שהתזמונים של כל הערוצים האלה שונים ומידע יכול לאבד את הסדר שלו (שלחת מידע X על ערוץ 1 ואז מידה Y על ערוץ 2. בצד השני Y הגיע לפני X). כמובן שזה פתיר בתוכנה.

 

דוגמאות לפרוטוקולים שעושים את הנ"ל (לקריאה נוספת) - multilink PPP ו- IMA. אם מישהו זוכר את ימי ה- ISDN - כאשר קנית ISDN 128 למעשה עשית multilink PPP על שני ערוצי 64.

I always get confused between the sound of a Sopwith Camel, and the sound of a malodorous runt wasting everybody's time

http://www.pavius.net

gsi16v פורומניאק

gsi16v

פורסם
פורסם

אם יש לך 2 כרטיסי רשת אז אתה עושה עליהם קליק ומני ובוחר ב BRIDGE CONNECTION

לתגובה רצינית, ראה את הודעתו של gsi16v.
זה משפט שלא ציפיתי לראות בפורום הזה
Pavi נהג צעיר

Pavi

פורסם
פורסם

ואז נוצר לך גשר ביניהם. כלומר מה שמגיע מאחד יוצא מהשני ולהיפך. זה לא מאחד לך אותם לאחד וירטואלי כי כמו שאמרתי, צריך משהו גם בצד השני שיעשה אותו דבר.



I always get confused between the sound of a Sopwith Camel, and the sound of a malodorous runt wasting everybody's time

http://www.pavius.net

Pavi נהג צעיר

Pavi

פורסם
פורסם

Virtual WiFi uses a network hopping scheme to switch the wireless card across the desired wireless networks. Switching between networks is transparent to the applications
מעניין, אבל הכוונה כאן ליכולת להתחבר למספר רשתות לכאורה במקביל (מערכת ההפעלה חושבת שהיא מחוברת לכמה רשתות כשלמעשה ה- virtual wifi כל הזמן מקפיצה את כרטיס הרשת האלחוטי לרשת שאתה משתמש בה כרגע, בלי שאתה צריך לעשות משהו) - לא לאיחוד מספר רשתות לכדי חיבור אחד שמן.

 

לפני בערך שש שנים עבדתי בחברת טריון (שאחראית להרבה מודמים וטלפוני הכבלים). לקראת הסוף הייתי אחראי על פרוייקט של איחוד ערוצים בכבלים כדי להגיע ל- 100 מגהביט\ש' עד הבית. אחד הפתרונות באמת כלל עבודה רק בצד אחד. במצב הזה מה שעושים זה מבודדים סטרימים בודדים של מידע (למשל, download אחד) ומעבירים אותו על ערוץ אחד. סטרים אחר מועבר על ערוץ מקביל וכו'. מה שקורה כאן זה לא שיש לנו באמת 100 מגהביט\ש' טהורים כי לעולם לא תראה download אחד של 100 מגבהיט\ש' אלא סך כל התעבורה שמגיעה\יוצאת ממך תהיה 100 מגהביט. בעזרת download managers שמפצלים הורדות אפשר היה להגיע למשהו... אבל זה עדיין לא היה זה. כדי שזה יהיה אמיתי צריך משהו בצד השני.

I always get confused between the sound of a Sopwith Camel, and the sound of a malodorous runt wasting everybody's time

http://www.pavius.net

Pavi נהג צעיר

Pavi

פורסם
פורסם

במקרה הראשון, שחייבים שני צדדים ומגיעים לחיבור טהור מהיר - בשני הצדדים אכן יושבת ישות תוכנה שמריצה פרוטוקול מסויים שאחראי לאיחוד הערוצים.



 

במקרה השני (עבודה רק בצד אחד וחיבור שמורכב מהרבה חיבורים מקביליים) אין שום פרוטוקול נוסף (למעשה אסור להוסיף שום מידע למידע שזורם). פשוט ישות חכמה בצד אחד שיודעת לחלק מידע.

I always get confused between the sound of a Sopwith Camel, and the sound of a malodorous runt wasting everybody's time

http://www.pavius.net

Pavi נהג צעיר

Pavi

פורסם
פורסם

הנה סטארט אפ שמתעסק עם זה. לפי קריאה זריזה יש להם שני מצבי עבודה, כמו שהסברתי.

במצב הראשון שמים קופסא מכל צד והכל יופי (כל החיבורים נהיים חיבור אחד שמן)

במצב השני שמים קופסא רק בצד אחד. במקרה הזה הם עובדים כמו שסיפרתי רק שהם שיפרו שם איזה משהו. הם הצליחו לגרום לחלוקה אמיתית על הערוצים, אבל רק עבור HTTP.

I always get confused between the sound of a Sopwith Camel, and the sound of a malodorous runt wasting everybody's time

http://www.pavius.net

gsi16v פורומניאק

gsi16v

פורסם
פורסם

ואז נוצר לך גשר ביניהם. כלומר מה שמגיע מאחד יוצא מהשני ולהיפך. זה לא מאחד לך אותם לאחד וירטואלי כי כמו שאמרתי, צריך משהו גם בצד השני שיעשה אותו דבר.



לא

הוא מקבל את הרוחב פס של שניהם

 

טריק נפוץ למי שהיה פעם חיבור MPLS בכבלים(הם היו נותנים 3 כתובות לכל חיבור - אולי עובד גם היום)

מחברים סויטש למודם

מהסויטש מחברים ל 2 כרטיסי רשת על המחשב

עושים גשר ביניהם ואתה גולש על רוחב פס כפול

לתגובה רצינית, ראה את הודעתו של gsi16v.
זה משפט שלא ציפיתי לראות בפורום הזה
 שיתוף
לרשימת הנושאים
×
×
  • תוכן חדש...