דוח משטרה שהגיע באיחור

בחודש אפריל תפסה אותי ניידת משטרה על שימוש בפלאפון בזמן נהיגה.השוטר שתפס אותי אמר לי שאין לו זמן לרשום לי דוח ולכן אני אקבל את הדוח הבייתה.היום כעבור כמעט שנה אני מקבל דרישה לתשלום קנס על סך 1500 ש"ח שמתוכם 500 ש"ח הם ריבית פיגורים,למרות שלא קיבלתי מעולם את הדוח המקורי.הם רוצים שאני אשלם את הקנס עד סוף החודש.מה אני יכול לעשות במקרה כזה? האם חובת ההוכחה עלי או עליהם?

תבקש שישלחו לך את הדו"ח המקורי - עם חתימתך עליו. או שהם יוכיחו שכבר נשלח אליך דו"ח בדואר רשום , אך אתה לא נגשת לדואר לקחת אותו.

מכיון שלפי מה שספרת לא ייתכן שיש בידם כזה, הם יצטרכו לשלוח לך דו"ח חדש ללא ריבית הפיגורים.

בכל מקרה אם הגיע זמן תשלום הדו"ח - תשלם אותו, וזאת כדי שלא תקבל קנסות ופיגורים נוספים.

ולאחר מכן תבקש שיזכו אותך בהתאם

1. מה הקשר לחתימה שלו?

2. ברגע שהוא משלם הוא מודה בעבירה ואף אחד לא יסתכל לכיוון שלו אחרי זה. כל עוד הוא לא משלם הוא מראה שהוא לא מודה באשמה ובכך יש לו את האפשרות ההגיונית להילחם על ביטול הדוח. בבית המשפט מסתכלים על התשלום כעל הודאה באשמה.

שילמת - נגמר הסיפור נקודה.

לערער לאחר תשלום זה כמו שעבריין שנידון למאסר יגיד אני אערער אחרי שאשתחרר.

מצד שני, אתה אמור להיות מודע שתחנות הצדק עובדות לאט ולפעמים עד שצד אחד יבדוק אם אתה צודק, צד אחר כבר יעקל לך את החשבון/יעכב לך רשיונות וכד'.

.

בחודש אפריל תפסה אותי ניידת משטרה על שימוש בפלאפון בזמן נהיגה.השוטר שתפס אותי אמר לי שאין לו זמן לרשום לי דוח ולכן אני אקבל את הדוח הבייתה.היום כעבור כמעט שנה אני מקבל דרישה לתשלום קנס על סך 1500 ש"ח שמתוכם 500 ש"ח הם ריבית פיגורים,למרות שלא קיבלתי מעולם את הדוח המקורי.הם רוצים שאני אשלם את הקנס עד סוף החודש.מה אני יכול לעשות במקרה כזה? האם חובת ההוכחה עלי או עליהם?

כמה תמיהות והסברים בצידם

כאשר נתפסת , השוטר זיהה אותך אני מניח באמצעות רשיון נהיגה או ת.ז או רשיון רכב. אחרת לא היה מגיע הדו"ח הנוכחי ליעדו.

שוטר חייב למסור לך את הדו"ח ביד, בו מפורטת העבירה מקום האירוע וכיו"ב. בדו"ח הזה גם ניתנת לך האפשרות לשלם תוך 90 יום, לבקש ביטול תוך 30 יום, או לבקש להישפט תוך 90 יום. אם לא ביצעת את האמור, אחרי 6 חודשים אתה מחוייב בתוספת פיגורים של 50% ואחריה תוספת של 5% לכל 6 חודשים.

בסוף הטופס יש מקום גם לחתימת הנהג , אם הנהג מסרב לחתום רושם השוטר בהעתק שלו ,נמסרביד , מסרב לחתום וזה תקף כמסירה לכל דבר.

אני מניח כי השוטר קיבל ממך מסמך מזהה כלשהו ורשם את פרטיך וכתובתך. כאשר היה בידו הזמן הוא מילא את כל פרטי הדו"ח כמו שצריך זרק לאשפה את ההעתק שלך ועל ההעתק שלו רשם מסרב לחתום. כמה פשוט ככה נבזי.

על כן יש לעמוד על כך לקבל את הדו"ח במקום, ולא להיות מופתע אח"כ

ולכן קיבלת עכשיו את הדרישה המוגדלת.

האם השוטר היה לבד או עם שוטר נוסף? האם אתה היית לבד או עם מישהו שיוכל להעיד במקרה הצורך?

אם תיתן יותר פרטים על המקרה אפשר יהיה לייעץ לך ביתר קלות. ראה את השאלות ששאלתי שאין לי עליהם תשובות.

במקומך הייתי פונה למשטרה ליחידה אשר אחראית לדו"ח מופיע כתובתה על הדו"ח שוטח את סיפורי ומבקש לשלם את הקנס המקורי. כל הסיכויים שתקבל לשלם רק את הקנס המקורי.

שבת שלום

ישראל

השוטר שנתן לי את הדוח אמר לי שאין לו זמן לרשום לי דוח כי הוא ממהר לתאונה.הייתה עוד שוטרת בניידת אבל היא הייתה בתוך הניידת ככה שהיא לא שמעה כלום.הקטע הוא שאולי עוד הייתה לי אפשרות אם הייתי מקבל את הדוח המקורי לנסות להמירו באזהרה,אבל עכשיו אני צריך להילחם בהם לשלם את הדוח המקורי ולא את התוספת פיגורים.אני כבר הרבה זמן על הכביש ואין לי דוחות ב4 שנים האחרונות..זאת חתיכת הוצאה עכשיו בשבילי.והייתי לבד

השוטר שנתן לי את הדוח אמר לי שאין לו זמן לרשום לי דוח כי הוא ממהר לתאונה.הייתה עוד שוטרת בניידת אבל היא הייתה בתוך הניידת ככה שהיא לא שמעה כלום.הקטע הוא שאולי עוד הייתה לי אפשרות אם הייתי מקבל את הדוח המקורי לנסות להמירו באזהרה,אבל עכשיו אני צריך להילחם בהם לשלם את הדוח המקורי ולא את התוספת פיגורים.אני כבר הרבה זמן על הכביש ואין לי דוחות ב4 שנים האחרונות..זאת חתיכת הוצאה עכשיו בשבילי.והייתי לבד

לא ענית לי כיצד הוא זיהה אותך כדי לשלוח לך את הדו"ח. חשוב אבל לא לחלוטין.

עם אתה בעל רשיון של יותר מחמש שנים ואין לך עבירות בשנתיים האחרונות אתה "זכאי" לאזהרה.

אם זה כך , כתוב להם את כל הפרטים , ואני מניח כי יתנו לך אזהרה בלבד.

אתה רשאי אפילו לבכות קצת על מצבך הכלכלי הלא מזהיר

שבת שלום

ישראל

על כן יש לעמוד על כך לקבל את הדו"ח במקום, ולא להיות מופתע אח"כ

ישראל

השוטר לא מעוניין לתת לך דוח במקום, מה תעשה נגדו?

אתה מבין שמספיק מספר הרכב כדי לתת דוח?

אתה יודע יש גם אנשים שעברו הכשרה מסויימת (או שלא) ומותר להם לתת לך דוח רק על פי מספר הרכב בלי לעצור אותך בכלל ובלי שתדע על זה בכלל עד שמגיע הדוח לבית.

השוטר יכול לטעון שראה את הנאשם מבצע עבירה ולקח מספר רכב כי היה בדרך לאיזה ארוע ולכן לא עצר את הנאשם אלא שלח לו בדואר את הדוח.

השוטר לא מעוניין לתת לך דוח במקום, מה תעשה נגדו?

 

אתה מבין שמספיק מספר הרכב כדי לתת דוח?

 

ובלי שתדע על זה בכלל עד שמגיע הדוח לבית.

 

השוטר יכול לטעון שראה את הנאשם מבצע עבירה ולקח מספר רכב כי היה בדרך לאיזה ארוע ולכן לא עצר את הנאשם אלא שלח לו בדואר את הדוח.

נכון רק לגבי אם מבצע העברה הינו בעל הרכב, כל עוד אינו בעל הרכב כל מה שרשמת זה שטויות, כי זה נכון שמספיק מספר רכב על מנת לשלוח דו''ח, אך זה היה מגיע אל בעל הרכב בלבד ולא לנוהג בו.

יחד עם זאת, פנה ליחידת התנועה שבאזורה נרשם הקנס, בקש אזהרה, כמו כן בקש את העתק המקורי ובקש לדבר עם מישהו אחראי על מנת להסביר לו שלא נשלח שום דבר ולא קיבלת אף קנס בזמן ביצוע העבירה.

השוטר לא מעוניין לתת לך דוח במקום, מה תעשה נגדו?

 

אתה מבין שמספיק מספר הרכב כדי לתת דוח?

 

אתה יודע יש גם אנשים שעברו הכשרה מסויימת (או שלא) ומותר להם לתת לך דוח רק על פי מספר הרכב בלי לעצור אותך בכלל ובלי שתדע על זה בכלל עד שמגיע הדוח לבית.

 

השוטר יכול לטעון שראה את הנאשם מבצע עבירה ולקח מספר רכב כי היה בדרך לאיזה ארוע ולכן לא עצר את הנאשם אלא שלח לו בדואר את הדוח.

אינני יודע מנין אתה שואב את המידע הזה.

החוק ברור מאוד יש לתת את הדו"ח ביד או להצמיד על השמשה, ואז חייבים לשלוח בנוסף בדואר רשום.

להלן הציטוט מן החוק מתייחס לדו"ח שהוא ברירת קנס

228. (א) עבירת קנס שהיא עבירת תעבורה כמשמעותה בפקודת התעבורה וכן עבירת קנס אחרת שקבע שר המשפטים בצו באישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת, הן עבירות של ברירת משפט ויחולו עליהן הוראות סעיף זה וסעיפים 229 ו-230.

(ב) היה לשוטר או למי שהוסמך כאמור בסעיף 222, יסוד להניח כי אדם פלוני עבר עבירה של ברירת משפט, רשאי הוא למסור לו הודעת תשלום קנס; ההודעה תהיה בטופס שנקבע ויפורטו בה העבירה ושיעור הקנס שנקבע לה.

ברור שאין לצפות מנהג שיזכור עבירה שביצע לפני חצי שנה שנה מבלי שיעצרו אותו, לכן הפרוצדורה שאתה מדבר עליה אינה חוקית .

ישראל

נכון רק לגבי אם מבצע העברה הינו בעל הרכב, כל עוד אינו בעל הרכב כל מה שרשמת זה שטויות, כי זה נכון שמספיק מספר רכב על מנת לשלוח דו''ח, אך זה היה מגיע אל בעל הרכב בלבד ולא לנוהג בו.

 

יחד עם זאת, פנה ליחידת התנועה שבאזורה נרשם הקנס, בקש אזהרה, כמו כן בקש את העתק המקורי ובקש לדבר עם מישהו אחראי על מנת להסביר לו שלא נשלח שום דבר ולא קיבלת אף קנס בזמן ביצוע העבירה.

אני לא כותב שטויות, ראה ערך מצלמות מהירות ומצלמות רמזור. הדוח מגיע לבעל הרכב והנהג צריך להצהיר שהוא זה שנהג ואז הדוח עובר על שמו.

ישה אתה מוזמן לחפש בפורום אחרי הודעות של אנשים שקיבלו סתם דוח יום אחד בדואר או כאלה שאיזה איש מבוגר עשה להם נונונו ברמזור ולהבין שיש אפשרות לתת לך דוח גם בלי לעצור אותך חוץ מעבירת מהירות שנמדדת בלייזר.

(ב) היה לשוטר או למי שהוסמך כאמור בסעיף 222, יסוד להניח כי אדם פלוני עבר עבירה של ברירת משפט, רשאי הוא למסור לו הודעת תשלום קנס; ההודעה תהיה בטופס שנקבע ויפורטו בה העבירה ושיעור הקנס שנקבע לה.

ישה,

רשאי אינו חייב. רשאי פירושו = מותר לו.

.

אינני יודע מנין אתה שואב את המידע הזה.

 

החוק ברור מאוד יש לתת את הדו"ח ביד או להצמיד על השמשה, ואז חייבים לשלוח בנוסף בדואר רשום.

 

ישראל

השוטר ממש לא חייב לתת את הדו"ח ביד או ברגל. במקרה והנסיבות לא מאפשרות את רישום הדו"ח, אז יקח השוטר את כל הפרטים הדרושים, ולאחר מכן הדו"ח כבר ישלח ללקוח ה"מרוצה".

ישה,

רשאי אינו חייב. רשאי פירושו = מותר לו.

.

בגדול אתה צודק בפירוש המילה רשאי

החוק משתמש כאן במילה רשאי כיוון שלשוטר יש מספר אופציות והוא רשאי להשתמש באחת מהן

להלן הציטוט המלא של החוק

228. (א) עבירת קנס שהיא עבירת תעבורה כמשמעותה בפקודת התעבורה וכן עבירת קנס אחרת שקבע שר המשפטים בצו באישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת, הן עבירות של ברירת משפט ויחולו עליהן הוראות סעיף זה וסעיפים 229 ו-230.

(ב) היה לשוטר או למי שהוסמך כאמור בסעיף 222, יסוד להניח כי אדם פלוני עבר עבירה של ברירת משפט, רשאי הוא למסור לו הודעת תשלום קנס; ההודעה תהיה בטופס שנקבע ויפורטו בה העבירה ושיעור הקנס שנקבע לה.

(ג) היה למי שרשאי למסור הודעת תשלום קנס כאמור בסעיף קטן (ב) יסוד להניח שהעבירה נעברה בנסיבות שתובע הודיע כי הן מחייבות בירור המשפט, לא ימסור הודעת תשלום קנס, אלא הזמנה למשפט.

היתה העבירה עבירת תעבורה והיה למי שהוסמך למסור הודעת תשלום קנס יסוד להניח שהעבירה נעברה בנסיבות מחמירות כאמור בסעיף 29 לפקודת התעבורה, לא ימסור הודעת תשלום קנס אלא הזמנה למשפט.

(ד) קביעת עבירת קנס כעבירה של ברירת משפט, אין בה כדי לגרוע מסמכותו של תובע להגיש בשל אותה עבירה כתב אישום, אם הוא סבור שנסיבות העבירה מחייבות את בירור המשפט, ובלבד שטרם נמסרה הודעת תשלום קנס לפי סעיף קטן (ב).

אני לא מכיר בחוק אופציה של לקיחת פרטים ומשלוח דו"ח לאחר מכן. זה לא אומר שלא נוקטים בדרך זו באופן מעשי , אבל אשמח לקבל את האסמכתא החוקית להליך שכזה. למעט כמובן עבירת מצלמה ברמזור או מהירות שלכך יש כמובן אסמכתא בחוק.

אשתי נוהגת לשאול אותי "האם הוא יכול להגיש תביעה?". התשובה היא כן ,כל אחד יכול להגיש כנגד רעהו תביעה, אבל לא כל אחד יכול לזכות גם בתביעה.

בככל מקרה אני מקווה שפותח השרשור יודע כעת איך לטפל במקרה הפרטי שלו ולצאת באזהרה בלבד.

ישראל

רעיון הבקשה להסבה לאזהרה אינו ישים בעבירה שלך.

הרעיון מאחורי ההסבה לאזהרה הוא שאם נהג נוהג במשך מספר שנים ללא כל עבירה ועשה עבירה בשגגה, חבל להכתים לו את הרקורד הנקי ותחת תנאים מסוימים מסבים לו את העבירה לאזהרה.

אולי אני חסר דמיון אבל אני לא רואה איך אפשר לדבר בשגגה בטלפון תוך כדי נהיגה.

נהיגה תוך כדי דיבור היא מסוג העבירות שבהן הנהג מודע לאיסור, מצפצף על החוק ומבצע את העבירה בכל זאת ועל עבירות שכאלה אין המרה לאזהרה.