מבקש חוות דעת על 2 הרכבים: פונטו ספייס 1.25 ורנו קליאו B 1.4

אשמח לחוות דעת על שני הרכבים הבאים:

פיאט פונטו ספייס 1250 סמ"ק ידנית בשנתונים 2001-2002.

רנו קליאו B 1400 סמ"ק ידנית בשנתונים 2001-2002.

אשמח לשמוע את דעתכם בנושא, וגם איזה רכב יותר מומלץ לקנייה?

רצוי לציין שהרכב יהיה שלי בלבד (נהג חדש בן 19) ורק אני אנהג בו.

אני מחפש אמינות, נוחות, תחזוקה ואחזקה זולה ובסוף גם ביצועים.

תודה רבה מראש

הפונטו תהיה זולה יותר לאחזקה וככל הנראה יותר אמינה.

הקליאו תהיה חזקה יותר בתחום ביצועי המנוע, אלא אם מדובר על הפונטו בגרסת ELX בעלת 16 שסתומים.

הפונטו עם 60 כ"ס מאוד חסכונית בדלק, אגב.

הקליאו עדיפה בכל ההיבטים מהפונטו ובמיוחד אמינות, רק תקפיד להחליף רצועת טיימינג בזמן ולהשתמש בנוזל רדיאטור איכותי.

אשמח לשמוע מדוע אתה חושב שהיא עדיפה בכל פרמטר על הפונטו, זה חשוב

תודה.

גל, אני נאלץ שלא להסכים איתך.

קשה לי להעריך את אמינותה של הקליאו אבל מכיוון שיש בביתי פונטו ספייס שעברה כבר 170,000 ק"מ, יותר מחצי מהם אצלנו, במשך 4 שנים, באמינות טובה מאוד, למעט רדיאטור חימום ששבק חיים ועלות הרכבתו לא זולה,

הרכב עבר טיפולים שוטפים והוחלפו בו דברים על סמך בלאי טבעי וזהו.

לזרוק סיסמאות זה הכי קל.

אם הן מטופלות כראוי שתיהן יראו אמינות טובה. הקליאו עדיפה בנוחות והפונטובעלויות אחזקה.

לי יש קליאו 1.2 למישהו במשרד יש פונטו ספייס SX אז די קל לי להשוות.

מבחינת נוחות נסיעה - קליאו.

מבחינת היגוי - הקליאו ובענק, הפונטו עם ההגה החשמלי זוועה (זה גם נקודת התורפה באמינות שלה).

מבחינת אמינות - סה"כ הספייס טופלה רק במרכזי (ברמת החיל), והייתה במוסך פעמיים על תקלות כבר (יד 2 90000KM), הקליאו שלי טפו-טפו-טפו הייתה רק פעם אחת בשאפט לישור קו ותו לא (ב4 חודשי אחזקה), אה כן הלך מצבר, המקורי, האוטו מ2002. לדעתי האמינות די זהה וצריכה להיות טובה אם טופלה כראוי. בפונטו אפשר לטפל במרכזי בזול, וברנו צריך לחפש מוסכים אחרים.

מבחינת מרווח - הקליאו די מרווחת... יחסית לג'מני. הפיאט מנצחת כאן.

ביצועים - תלוי במנוע, ככל הנראה ה1.4 של רנו במיוחד הV16 יקח בקלות כאן גם את הELX.

תא נוסעים - למרות המראה השווב והצעיר של הפונטו איכות החומרים בעייתית, חוטים נפרמים מכל מיני מקומות, בדים ופלסטיק זול. אצל רנו איכות הגימור יותר טובה, ובגירסאות החדשות בכלל עולות רמה. עוד ניצחון לקליאו.

צריכת דלק - תלוי במנוע. לדעתי הקליאו 1.2 תנצח גם את הSX. ה1.4 כנראה שלא.

סה"כ 2 מכוניות מצוינות. אני מאד מרוצה מהבחירה שלי, בקליאו, במיוחד שאני מתדלק ויוצא לי 1 ל13 אחרי כל הפקקים. סה"כ הייתי מצרף גם את הפביה של ה68 כ"ס 2002 ומחפש את הרכב הראשון שאני מוצא ששמור.

הפונטו בגרסת ה SX יותר חסכונית מהנתונים שציינת.

אני השוותי צריכת דלק אם חברי למשרד, ולדעתי (ודעתו) הקליאו עדיפה בקצת. המנוע 1149 סמ"ק לעומת 1242 של הSX.

הפונטו יותר זולה לאחזקה, וצורכת כ1 ל14 - 15 בנסיעה משולבת נורמלית.

כמו כן יש לך את הרכב רק 4 חודשים, זה לא מדגם מייצג.

אני אמרתי נסיעה עירונית. 4 חודשים זה לא מדגם מייצג לאמינו, אבל גם רכב אחד לא יכול להיות מדגם מייצג לאמינות.

4 חודשים זה כן מדגם מייצג לצריכת דלק.

לסיכומו של עניין, אתם ממליצים לחפש את שני הרכבים והרכב הכי שמור שאני אמצא קודם לקנות?

תודה רבה על התגובות.

לי הייתה פונטו ELX רציפה במשך שנתיים. במשך השנתיים הללו הרכב סבל מ0 תקלות, ביקר פעם אחת במוסך לניקוי בית מצערת (דבר שהיום אני מבצע בעצמי בפונטו הנוכחית), ופעם אחת לטיפול גדול (80K). גם בטיפול הגדול, שכלל החלפת רצועת תזמון, ה"נזק" לכיס לא עבר את ה 2000 ש"ח. אם נדייק, הוא עלה 1678 ש"ח (עדיין יש לי את הספר טיפולים של הרכב).

לא ראיתי בעיות מההגה או מהגיר כלל וכלל. צריכת הדלק הייתה 1:13.5 בנסיעות עירוניות (גם בפקקים שהיוו חלק בלתי נפרד מהנסיעות ללימודים) וזריזות לא חסרה לרכב בכלל, הוא הרי שוקל 930 ק"ג. מה שכן, אני אודה שהגרסה הידנית זריזה יותר, אם כי הגיר הרציף בהחלט מהווה אטרקציה.

הסיבה היחידה למכירה של הרכב הייתה ההשתדרגות לנוכחית, מעבר לזה, לא מצאתי דבר אחד רע להגיד על הרכב. גם עכשיו, לאחר שנה בערך עם הנוכחית שנהנת ממוניטין לא משהו (ללא סיבה מיוחדת) בקרב עם ישראל, אני לא מוצא סיבה להחליפה.

שלום לכולם,

אחי מעוניין לקנות פיאט פסייס אקטיב שנת 2004, 60 כ"ס.

אין לי ניסיון עם רכב בעלי נפח מנוע של 1245.

האם 60 כ"ס מספיקים לנסיעה רגילה באקלים שלנו (כלומר עם מזגן דלוק).

תודה