קרוסאובר אקטיבי לרמקולים

יש לי מכשיר בעל קרוסאובר 3 way.

יציאה למידים, טווטרים וסאב בנפרד. עד 24db Slope.

המכשיר הוא PIoneer Premier DEH-P880PRS..

לפי מה שאני מבין אפשר לא להשתמש בקרוסאוברים המקוריים של הקופוננט, אלא להשתמש רק

בקרוס האקטיבי של המכשיר שמפצל את התדרים כמו שאני מגדיר לו.

האם זה בסדר? האם זה יותר איכותי מאשר להשתמש בקרוסים של הקומפוננט?

לדג' - Sub - LPF 80hz, MID - 80hz - 3.15Khz, Tweeter- HPF 3.15Khz.

אשמח לקבל חוות דעת מאנשים שמבינים טוב בכל הנושא הזה

תודה רבה

נראה לי שאתה מתכוון לחיבור בשיטת B AMPING,אני גם כן חיברתי כך את המערכת שלי ואני רוצה לומר לך שבחיבור הזה אתה יכול הגיע לכיוונים ולדיוקים בהרבה יותר גבוהים מאשר עם הקרוס המקורי של הקומפוננט שמגביל אותך בחיתוכים.

לגבי חיתוך התדרים, כמו שהצגת, לא ניתן לדעת בלי לשמוע את הסט, או לפחות לדעת באיזה סט מדובר ומה נק' החיתוך המקוריות של הסט.

בכל מקרה עניין הביי אמפ דובר רבות ואפילו הגדיל לעשות איתמר ופרסם תרגום לכתבה שסוקרת את יתרונות הביי אמפ. חפש ומצא...

אריק.

כן.

אבל אני מתכוון לזה שאתה לא משתמש בכלל בקרוסים הפאסיביים המקוריים של הקומפוננטים.

כי כמו שאתה יודע יש קומפוננטים (כמו שלי ) שיש להם בקרוס אפשרות ל BI-amp. כאשר עדיין משתמשים בקרוסים המקוריים רק שפשוט אתה מכוון לכל אלמנט את העוצמה בנפרד...

אז אני לא מתכוון לזה...

אני מתכוון לחבר ישירות את הטוויטיר והמיד למגבר...כל אחד לערוץ נפרד...

הקומפוננט הוא ROckford T162

דרך אגב קומפוננטים ברמה גבוהה....רוקפורד הפתיעו אותי מאוד לגביי ה SQL

ביחס לרמקולים מסדרה Punch.

החיתוך המקורי הוא 3.2KHZ

ובמכשיר הכי קרוב זה 3.15KHZ....נראה לי שזה יהיה בסדר....

לדעתי שיטת הבי-אמפינג עדיפה עשרות מונים על השיטה הפאסיבית.

החיתוכים הדיגיטליים של ההד-יוניט הרבה יותר מדוייקים מחיתוכים אנאלוגיים (קבלים, נגדים וסלילים שיש בקרוס פאסיבי), ויש הרבה יותר אפשרויות כמו שליטה על סלופ החיתוך, תדר החיתוך ופאזות (לא מומלץ).

וכל זה עוד בלי לדבר על החייאת נתון הדמפינג פקטור ללא קרוס פאסיבי.

אם יש לך את האפשרות, משאבים ועצבים - לך על בי-אמפינג.

אגב, זה שהקרוס המקורי חותך אותם ב 3,2000 זה לאו דווקא כדי להגיע לתוצאות האיכותיות ביותר. לפעמים יצרני סטים שונים נותנים תדר חיתוך גבוה לטוויטר כדי לרשום נתון מפוצץ של מאות RMSים ובעיקר בכדי להגן על הטוויטרים.

אם אתה יודע מה אתה עושה ומכוון נכון ועם רגש - אין שום בעייה להוריד קצת את תדר החיתוך של הטוויטרים.

במערכת שלי ה MT11 היו חתוכים על 2K עם סלופ של 12DB, והזטק שהיו לפניהם היו חתוכים ב 1,600 (!) עם סלופ של 12DB.

לא היו עיוותים והם נשמעו מצויין.

אבל שוב, עניין של רגש וטעם אישי.

איתמר.