נהג משאית הרג אופנוען תוך כדי עבירת תנועה חמורה והקלו בתחילה בעונשו כי עבר תקופה קשה

.

לאחר ערעור של המדינה, נהג המשאית נידון ל-8 חודשי מאסר בפועל.

בערכאה הראשונה, בית המשפט התחשב בסיפור חייו הקשה של אותו נהג משאית וגזר עליו שישה (6) חודשי עבודות שירות ללא מאסר בפועל!

כיצד האופנוען נהרג - "...במהלך הנסיעה החליט באופן מודע נהג המשאית לסטות מן הנתיב הימני אל הנתיב השמאלי, זאת על מנת לבצע פניית פרסה במקום אסור, תוך שהוא חוצה פס הפרדה רצוף ומתעלם משני תמרורים. ". האופנוען שנסע לשמאלו לא הספיק לבלום.

ואני אומר - 8 חודשי מאסר בלבד לנהג מקצועי שהרג אדם תוך כדי ביצוע מספר עבירות תנועה - אחת מהן לפחות (קו לבן) הינה עבירה חמורה - זה מה ששווים חיי אדם ? פאק על המדינה הזו ששמה X על אנשים שמתו ומתחשבת בסיפור הקשה של העבריין. זה חוזר שוב ושוב במדינה שלנו - העבריין הוא הקורבן האמיתי של מעשה הפשע ולכן צריך להקל עימו.

שימו לב מה השופט בערכאה הראשונה -שהקלה מאוד עם הנהג - כתב:

השופט נחשון טען כי: "על בית המשפט להעדיף את האינטרס הציבורי של שמירה על ערך החיים והרתעת הציבור והיחיד על פני נסיבותיו האישיות של הנאשם, אלא שבענייננו מתקיימות נסיבות אישיות חריגות מיוחדות ויוצאות דופן ויש מקום לשקול חריגה מרף הענישה הראוי של מאסר בפועל".

לקרוא ולא להאמין.

ראוי לציין שבערעור הנהג גם קיבל שלילה ל-9 שנים ומאסר על תנאי.

הכתבה המלאה:

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/434/312.html

:shock2: :shock2: :crazyeyes

מי זה השופט הזה לעזאזל?!?!?!?!?!?

6 חודשי שירות!??? מה קורה כאן? אני פשוט בשוק.

זה מקומם, אבל גם הפעם - רחוק שנות אור מלהפתיע. אין שופטים בישראל ולאנשים מותר להרוג על הכביש.

אני לא כותב את זה בתור רוכב אופנוע, אני כותב את זה בתור אחד שנמאס לו מהזלזול בחיי אדם.

זאת פשוט חוצפה שלא תיאמן ועד שלא תהיה ענישה כמו שצריך הדבר לא ישתנה.

השבוע יצא פה קמפיין בקליפורניה, רואים ינשוף במודעה וכתוב בגדול "נשיפה אחת שעולה $10000" קחו מונית, אותי זה הפחיד, לא שאני נוהג שיכור, אבל ראבאק, ישר חשבתי על 10000 דולרים ועל כמה זה כואב לתת אותם ככה סתם.

ד"א תפסו אותך נוהג שיכור פעמיים - מאסר, מישהו קיבל 3 שנים לא מזמן.

מצד שני אם אני צריך להפטר ממישהו אני שולח אותו לישראל לטיול ומחכה לו מחוץ לשדה עם איזה וואן ופשוט עולה עליו. מה יתנו לי ? חודשיים עבודת שירות? אני מאמין שעורך דין טוב גם יוציא אותי זכאי (הוא הלך שיכור ברחוב או משהו).

מתאים לסדום.

אין שום פרופורציה בבתי המשפט בישראל.

זכור לי שבחורה ללא רישיון כלל נהגה בכביש (לא ביצעה תאונה ולא גרמה לנזק רק ניתפסה) וקיבלה מאסר בפועל של כמה חודשים.

ונהג שגורם למוות ברשלנות מקבל עבודות שירות.

אם רק האופנוען היה בן של מישהו...

רק כך זה עובד כאן כנראה.

מוסיף לדיון:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4336042,00.html

ברק הירשזון : נהג בשיכרות (אחרי שכבר הורשע בעבירה כזו ובעוד הרבה). איבד שליטה והתנגש בעץ.

הותיר בחורה נכה 100%.

7 חודשים בפנים.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4038977,00.html

מרק פטריק: נהג בשיכרות.

הותיר ילדה נכה (בלשון המעטה) לכל חייה.

לא ישב יום אחד בכלא.

רמת ההתפלפלות המשפטית והסלחנות/הקלת ראש הישראלית המביאה למקרים כאלו מכעיסה.

כוונתי היא לכך שישנה נטייה להקל משום שהנאשם לא התכוון לפגוע (זו ה-בעיה לדעתי). ויש לו משפחה. ויש להתחשב ברקע שלו.

אפשר להשליך זאת גם על משפטי רצח שמסתיימים בעסקת טיעון על "הריגה" (מה זה בכלל?) , מפני ש"לא ניתן להוכיח כוונה". (לזה אני קורא התפלפלות).

אני בטוח שמר הירשזון הצעיר לא התכוון להפוך את חברתו לנכה. אבל זו תוצאה הבאה בעקבות זלזול , חוסר אחריות, ורשלנות פושעת שלו , ועל כך לדעתי הוא חייב היה לתת את הדין. כנ"ל מר פטריק.

אם רק האופנוען היה נוסע לאט :

רוכב האופנוע לא הספיק לעצור בשל המהירות הגבוהה והתנגש במשאית בעוצמה,

קודם כל, ברור שהאופנוען אשם, מכיוון שנולד למשפחה רגילה ואינו בן של שופט...

אם רק האופנוען היה נוסע לאט :

אני מאוד מקווה שאתה צוחק.

לפי איך שזה נראה הכוונה היא למהירות הגבוהה שבה נסעו שניהם.

לא צוחק בכלל

בית המשפט קובע קביעות משפטיות שלא בהכרח תואמות את המציאות ו/או הצדק

כאן יש דוגמא מובהקת .

הנהג קיבל 6 חודשים בפועל שהומרו לעבודות שרות .

בערעור הוא קיבל 8 חודשים , בפועל ההבדל העיקרי הוא שאי אפשר להמיר לעבודות שרות ואפשר לנקות שליש על התנהגות טובה מה שאי אפשר לעשות כשמרצים עבודות שרות.

כלומר התוצאה היא שבקום 6 חודשים עבודות שרות מועילות בבית חולים , הוא ישב 5.5 חודשים במאסר שלא ברור איך ישפיע עליו.

עכשיו יש עוד משפחה ו 7 נפשות שמישהו צריך לפרנס ויהיו נטל על רשויות הרווחה.

האם זה צדק ?

האם זה צדק? שניה, תן לי לשאול את האופנוען.

אה, רגע...

האם זה צדק? שניה, תן לי לשאול את האופנוען.

אה, רגע...

אתה מתכוון לאופנוען שהתנגש במשאית מאחור במהירות רבה ?