הבדלים בין מצלמות DSLR - [אחרי 3 שנים, דריש חוזר עם עוד תמונות ועדשה חדשה...]

כן העדשות הישנות עובדות.

הסיבה שצלמים מקצועיים לא עוברים בהמונים (אבל עוברים, בהחלט עוברים, במיוחד כשאפשר לקנות גוף FF עם חיישן שפועל גם אצל ניקון ברבע מחיר מניקון) - היא כי המערכת עדיין חדשה.

בוא נגיד שקנון זה מזדה 3

ניקון זה טויוטה קורולה.

העדר פועל גם בתחום הזה.

בנוסף אין מה להשוות עם כמות העדשות שקיימת בקנוניקון לעומת מינולטה/סוני למרות שסוני לאט לאט סוגרים את הפער.

למרות שדעתי אומרת שאדם ממוצע (גם אם הוא מקצועי לעילא ולעילא) לא צריך 3500 עדשות כבדות כדי להרגיש גבר, הרבה חולקים עלי.

הנתונים שלי מבוססים על הכרות עם צלמים ואדון ארליך. D70S החזיקה יותר מD100.

נכון, כי D100 מבוסס על בודי של מצלמת פילים F80 לאומת D200 למשל שזה בודי הרבה יותר טוב.

ואם כבר הזכרתי את זה, הרי בודי D1 היה מבוסס על F100 ולא F5 כמו חלק מאנשים סברו. קודאק בנתה חלק מדגמי DSLR שלהם על F5 ויש לי אחד כזה בקולקצייה שלי.

תמיד יש יוצאים מן הכלל, אבל לא ראיתי בשום מקום הצהרת יצרן לגבי D70D בקשר ל-MTBF שלו. זה שיש ויש מקרים, תמיד היה ותמיד יהיה. יש גם מקרים שD2X התריס שלו מפסיק לעבוד אחרי 30,000 קליקים.

עדכון מסכם: נרכשה מצלמת Sony Alpha A330 במחיר 326 יורו (1620 ש"ח).

תודה לכל מי שלקח את הזמן לקרוא ולהגיב!

תתחדש! אשמח אם תעלה דוגמאות של צילומים ממצלמה הזאת.

כל הכבוד על התעוזה (בכל זאת, הרוב הולכים עם העדר...).

זה בערך המחיר ששילמתי בזמנו על SLR אנלוגית, לפני אי-אילו שנים.

תודה.

אני אשתדל להעלות תמונות במהלך השבוע הבא.

תתחדשו!

יופי של מצלמה במחיר מצחיק.

מתנצל על העיכוב, נאלצתי לחכות עם התמונות עד שהמצלמה נמסרה סופסוף לפני כשבוע.

בינתיים אחותי עדיין מתקשה לצלם משהו חוץ מהילדה שלה, אבל אני מקווה שזה ישתנה בקרוב.

בכל אופן, התגובה הייתה חיובית כפי שציפיתי, וכבר בתמונות הראשונות רואים שיפור ניכר לעומת

הציוד בו נעשה שימוש עד כה (ד"א, זה לא היה ניקון אלא קנון S3, טעות שלי).

להלן מספר תמונות לדוגמה מהיום הראשון, בסט-אפ בסיסי ולפני כל היכרות עם המצלמה ויכולותיה.

לא יודע מה אתם מחפשים שם בדיוק, אז בחרתי כמה עם נוף, כמה עם אנשים וכמה עם קלוז-אפ:

[ATTACH]213598[/ATTACH] [ATTACH]213603[/ATTACH] [ATTACH]213604[/ATTACH] [ATTACH]213602[/ATTACH]

[ATTACH]213599[/ATTACH] [ATTACH]213601[/ATTACH] [ATTACH]213605[/ATTACH] [ATTACH]213600[/ATTACH]

שמתי לב שעם כל דיוני התמונות שהיו לנו פה באוף, מעטים מהם חזרו אל אותו אובייקט לאחר תקופה ארוכה. לרגל רכישת עדשה חדשה ואחרי קצת יותר משלוש שנים שהסוני אלפא משרתת אותנו ללא דופי, החלטתי להקפיץ את הדיון הזה עם תמונות עדכניות של האחיינית הגדולה, והפעם בהופעת בכורה בפורום - גם אחותה שהצטרפה למשפחה מאז.

אחותי (שמאחורי המצלמה) לא לקחה את התחביב הזה רחוק מדי לצערי אבל כן שיפרה את הטכניקה בכל הנוגע לצילומי דיוקן. מן הסתם תמיד יש מקום לשיפור נוסף, לכן אם יש הערות בונות אשמח לשמוע ולהעביר הלאה.

[ATTACH]362802[/ATTACH] [ATTACH]362803[/ATTACH] [ATTACH]362804[/ATTACH]

נ.ב. שינוי כותרת יתקבל בברכה.

צילומים יפים ונחמדים לאלבום המשפחתי.

ההערה הבונה היחידה שאני מוצא זה להשתדל למצוא תאורה שמאירה את הפנים, ולא יוצרת עליהם צללים. ההצללה מאוד בולטת בתמונות שלא מצולמות בתא המטען. אור על הפנים מאיר את העיניים ונותן תמונה אטרקטיבית יותר.

נ.ב. גם עדיף בלי קיטוע של כפות ידיים.

נ.ב.נ. היום, עם הפריחה של סדרת ה-NEX והמצלמות חסרות הפריזמה של סוני, כמו גם ההתמקדות של החברה בתחום (למרות ההפסדים ממנו), מראים שעשית בחירה בציוד נכון, שילווה אותך עוד הרבה זמן (העדשות).

Nifty fifty. אין כזו ב-f/1.4?

אני מניחה שבצילום ילדים ספונטני, שלא נעשה בסטודיו, לא תמיד אפשר להיות בררניים לגבי תנאי התאורה, ולפעמים יותר חשוב "לתפוס את הרגע" מאשר להקפיד על זויות צילום ותאורה. מה שכן אפשר, זה לרכוש מעט יכולות פוטושופ בסיסיות, ולתקן את הפינות האלה בצורה אלגנטית ובלתי מורגשת.

אני מסכימה לגבי ההערה על קיטוע הידיים, ובכלל- הקפדה על פריימינג (framing) קצת יותר מהודק. בתמונה הימנית לדוגמא- הקיטוע של הידיים מציק בעין והחלק החסר בולט בחסרונו, ובתמונה השמאלית הפריים לא מדוייק ומכיל הרבה מידע לא רלוונטי: מעל הראשים ומסביבם- שטח גדול נטול פרטים או עניין, והחלק התחתון של הגוף, שגם הוא קטוע, לא מוסיף איזשהו מידע או עניין. זו למשל דוגמא לתמונה שממש דורשת cropping, וגם הרשיתי לעצמי לעשות לה קרופ זריז להדגמת כוונות (עם נגיעה קלה בקונטרסט):

שתמשיך לצלם מתי שרק יוצא, ניכר שטביעת העין הולכת ומשתפרת.

תודה על הפידבקים. אני מסכים לגבי חיתוך הגפיים, גם לי זה הציק קצת בעין בתור צופה אובייקטיבי שלא בא מהתחום. לגבי שאר הדברים - השכלתי בעצמי ואעביר זאת הלאה.

Nifty fifty. אין כזו ב-f/1.4?

שאלה טובה. אין לי מושג.

יפה מאד.

שמח גם לגלות שהתחזיות שלי לגבי סוני התאמתו

אני מסכימה לגבי ההערה על קיטוע הידיים, ובכלל- הקפדה על פריימינג (framing) קצת יותר מהודק.

לטעמי (וזה עניין של טעם) פריימינג מהודק הוא מנהג רע של חובבנים מתחילים. הוא לא משאיר דבר מהאווירה והסביבה ויוצר אוסף של פרצופים נטולי הקשר. דווקא בתמונה שקיצצת, הרקע, הקצת סימטרי, יצר מסגור צבעוני נאה לסצינה. בלעדיו, התמונה יותר משעממת.

נכון, לרתום את הרקע לתמונה זה קשה יותר, אבל זה יוצר תמונות הרבה יותר מעניינות.