אופל אסטרה נגד פיגו 406 2001

שלום חברים, אני צריך עזרה קטנה..

אני מחפש רכב ראשון בשבילי וכרגע אני מתלבט בין השתיים:

אסטרה 1800 סמ"ק שנת 2001 אוטומט....או...פיג'ו 406 2000סמ"ק(לפי כולם 1.8 עייף קצת) שנת2001

 

קודם כל מה אתם אומרים על הרכבים האלו, מומלצים?? מה עדיף בתקציב ??

מבחינת אמינות, נוחות נסיעה, חסכוניות יחסית(תיקונים,חלקים,דלק,ביטוח) מנוע וכו'

 

תודה.

אסטרה זה רכב טוב אבל ה-406 הוא פשוט רכב מצוין. נוח, מרווח, מהנה לנהיגה, מאובזר מאוד וקנייה מוצלחת בגלל מחיר קנייה נמוך יחסית.

פיז'ו 406 , היא הבחירה שלי.

עם עוד קצת מאמץ תוכל להפוך אותה לרכב כמו בסרט הצרפתי ( "נהג מונית" ) ושם היא נותנת בראש גם למרצרס וב.מ.וו.

אתם ממש החלטיים בקשר לפיג'ו....

אם אפשר לקבל קצת מידע יותר מפורט לגבי החזקה, זה רכב ראשון שלי ואני לא רוצה להתחיל עם רכב שאני יבלה איתו הרבה במוסך.

ואם אתם עדיין החלטיים בקשר לפיג'ו, אז איזה דגם עדיף ? והאם 1.8 ליטר מספיק טוב או שכדאי להשקיע ב 2.0 ליטר?

 

תודה.

בקשר ל-406, אז כמו 405 זה אחד השאסיים הכי טובים בעולם מבחינת נוחות. מבחינת בטיחות, ככל שאני זוכר יש לו רק 3 כוכבים.

מעבר לזה, ה-406 זה כבר יותר לכיוון מכוניות D קלאס ואסטרה זה C.

נתוני פרוספקט רשמיים משנת 2000:

דגם: 1.8 16V

נפח מנוע: 1761

הספק: 112/5500

מומנט: 16.1/4250

משקל עצמי: 1260

0 ל-100: 14.7 (12.5 ידני)

תצרוכת דלק (ליטר ל-100 ק"מ) - עיר: 12.9 (11.9 ידני) כביש: 6.6 (6.4) משולב: 8.9 (8.4)

דגם: 2.0 16V

נפח מנוע: 1998

הספק: 136/5500

מומנט: 18.7/4200

משקל עצמי: 1355

0 ל-100: 13.8

תצרוכת דלק (ליטר ל-100 ק"מ) - עיר: 13.9 כביש: 7.0 משולב: 9.5

 

אם רוב הנסיעות בעיר אז 406 לא ניראית כמו רכב עדיף מבחינת תצרוכת, למעשה היא די דלקוהוליסטית. בכביש התצרוכת ניראית סבירה בהרבה. דגם 1.8 ידני ניראה הכי עדיף, גם הכי חסכוני וגם תאוצה הכי טובה. 1.8 אוטומט לא הייתי ממליץ, לפי פרוספקט היא מאוד עייפה, 2.0 טובה יותר אבל היא גם דלקוהוליסטית.

406 הבחירה המועדפת.

הרכב נוח יותר מהאסטרה מרווח יותר ובעל אחד מהשלדות המהנות שניתן עוד לימצא .

המיבחר בשוק של ה 406 גדול יותר וכן עדיף כבר ללכת על המנוע 2000.

הרכב די אמין חוץ מרגישות בגיר האוטומט...

 

האסטרה חסכונית יותר בדלק ,די זריזה וכניראה גם יותר בטוחה.

 

תהנה

תודה ח'ברה על התגובות.

הייתי רוצה לשמוע מאנשים שיש להם את הפיג'ו על צריכת הדלק,

כי לפי מה שהבנתי מאנשים שהרכב שותה הרבה דלק, ממוצע של 1/8 שזה לא בדיוק חסכוני...

וברור שאם יש למישהו מה לחדש לי על הרכב אני אשמח.

תודה.

תצרוכת דלק אופטימיסטית אתה יכול לראות בנתוני פרוספקט שהבאתי כאן.

ק"מ לליטר = ליטר ל-100ק"מ / 100

אחרי הרבה שנים גם עם דגם 1.8 וגם דגם 2.0 של ה 406 :

 

ל 1.8 חסר כוח, על הנייר היא אולי עדיפה על מכוניות כמו מאזדה 3 מנוע 1600 אבל בעיקר בגלל הילוכים ארוכים היא מרגישה עצלה. אם אתה נוסע לבד באוטו ובלי מזגן היא סבירה.

ה 2 ליטר משמעותית יותר חזקה, "יש בשר" כשלוחצים על הגז, התאוצה שלה לא 13 שניות כמו שכתבו פה אלא 11.4.

צריכת דלק, היתה כ 1 ל 10 ב 2 ליטר , וכמעט 1 ל 11 ב1.8 ליטר.

ה 406 עדיפה אך אתה נדרש לחשיבה לגבי אופן השימוש ברכב.

האם אתה תבלה את מירב זמנך בעיר ?

אם התשובה חיובית, רד משני אילו וחפש סופר מיני ידנית אם החיסכון בדלק חשוב לך .

 

אם מדובר על נסיעה משולבת, ה 406 עדיפה , בדוק את מצב המנוע ושימוש בנוזל קירור יעודי עקב רגישות הבלוק למי ברז, ובדוק את מצב הגיר האוטומטי.

אני נוסע גם בעיר וגם מחוץ הרבה, הרבה הזהירו אותי לגבי הפיג'ו (רכב צרפתי בכלל) גיר דפוק וכו'

מצטער אם אני מטריד פה מישהו, אבל אני רואה הרבה פיג'ו וסיטרואן על הכביש ואם היו כאלו הרבה בעיות כמו שאומרים אז כנראה הרכבים האלו לא היו נמכרים כמו שהם נמכרים....לכן אני נשאר עפ הפיג'ו.

 

אבל רציתי לדעת אם יש רכב שיהיה חסכוני אוטומט ונח שנים של 2001-2002 שיכול להיות תחליף מוצדק במקום הפיג'ו 406??

לא משנה גודל או סוג הרכב ..להיפך מעדיף רכב קטן יותר, אבל שיראה טוב.

אולי פורד פוקוס?

אני ממש לא אוהב את הפוקוס.....מבחינת עיצוב חיצוני ופנימי של הרכב.

אני אשמח לקבל המלצות נוספות לרכב ראשון במקום ה 406.

תודה.

לא ציינת מה התקציב, אבל 306 1.6 מ2000-2001 יכולה להיות אלטרנטיבה? (4 או 5 דלתות, ה-5 יפה יותר בעיניי).

התקציב נע בסביבות 35-40 אלף.....

כבר חשבתי על 306, וכרגע מה שאני ימצא ראשון במצב טוב כנראה שאני יקנה ( 306 או 406).