מתלבט בין כמה רכבי יד2. דרישות עיקריות:אמינות גבוהה, חסכון בדלק.

שלום אני מתלבט בין כמה רכבים יד 2 אבקש עצות:

אני מחפש רכב שבראש ובראשונה יהיה אמין, כמה שיותר אמינות וכמה שפחות טיפולים.

אני מחפש שהרכב לא יזלול דלק ויהיה חסכוני.

לגבי הגיר אם יש הבדלי מחיר משמעותיים והבדלי "סחיבה" משמעותיים אעדיף את הידני בלית ברירה.

אחרי כל אלה (אמינות וחסכון בדלק), אעדיף את המאובזרים ונוחים יותר כמובן.

אני לא מחפש "ביצועי רכב" מרשימים וכיו"ב

תקציב: 18-25 אלף. (תלוי בדגם שייבחר-תמיד ניתן להימתח לכאן או לכאן).

האפשרויות שבחנתי עד כה ואבקש תגובות לגביהן: (דירגתי לפי סדר עדיפות אישי)

1. דייהטסו שרייד קלאסיק 1.3, שנת 97~ (תלוי איזה שנה תיכנס לתקציב)

2. דייהטסו סיריון מנוע 1000, שנת 99~

3. סוזוקי יורוסוויפט (1400 אם אני לא טועה), שנת 98

4. פורד פיאסטה 1.3, שנת 98-99~

ואולי גם דייהטסו אפלאוז שנת 97 מנוע 1600.

תודה למביני העניין!

דייהטסו לרוב מכוניות עמידות ובעלי שרידות לאורך שנים. אם אתה רוצה אוטומט משומשת - רק יפנית.

אין לי פרוספקט של אפלאוז, רק שרייד וסיריון משנת 97-99 בערך:

סיריון 1.0

הספק: 55/5200

מומנט: 9.0/3600

מהירות מירבית: 145 (140 אוטומט)

0 ל-100: אין נתונים

תצרוכת דלק (ליטר ל-100ק"מ) בין עירוני: 4.9 (5.5 אוטומט)

תצרוכת דלק (ליטר ל-100ק"מ) עירוני: 6.7 (7.8 אוטומט)

שרייד קלאסיק 1.3

הספק: 90/6200

מומנט: 12.7/3600

מהירות מירבית: 170

0 ל-100: אין נתונים

תצרוכת דלק (ליטר ל-100ק"מ) בין עירוני: 5.2 (5.4 אוטומט)

תצרוכת דלק (ליטר ל-100ק"מ) עירוני: 7.4 (7.6 אוטומט)

לפי דעתי יש יתרון ברור לטובת שרייד בתצרוכת דלק והיא גם חזקה יותר. מבחינת תצרוכת, לפי דעתי שרייד אוטומט אופצייה מצויינת.

לפי הנתונים שלך צריכת הדלק של הסיריון עדיפה...

הנתון הוא ליטר\100 ק"מ ולא ק"מ לליטר...

ברכב אוטומטי שרייד 1.3 יותר חסכוני, בידני סיריון. אבל סיריון עם 55כ"ס טוב בעיקר לעיר.