סופסוף- מכון הבדיקה (קומפיוטסט) נענש על "הכסתח הרגיל"

הכתבה:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3456982,00.html

ובאמת, כמו שאמרה השופטת, אם שולחים אותך למוסך בסיום הבדיקה, אז מה הטעם בקיומו של המכון?

יכול להיות לזה גם השלכות רעות.

כרגע קומפיוטסט יפחדו כ"כ מתביעות דומות שהם יתחילו להגזים עם כל בעיה הכי קטנה שיש. כל אוטו ייחשב כשחוט ושבור, העיקר שלא יתבעו אותם שוב.

אבל באמת הגיע הזמן שמכוני הבדיקה האלה ירשמו משהו כמו שצריך והבדיקה תיהיה בדיקה אמיתית. לבנתיים בכל רכב שנכנס אליהם לבדיקה יירשם תמיד "לבדוק החלפת רצועת תזמון", לא משנה כמה ק"מ הוא או איזה שנה.

כל הכבוד לבני הזוג שהיה להם את הכוח ללכת לבית המשפט לתביעות קטנות על זה, אולי ככה הם ילמדו.

אני מאוד מרוצה מההפסד של קומפיוטסט.

לצערי הרב שוק בדיקות הרכב בארץ הפך מטופש להחריד. חלק ממכוני הבדיקה מחפשים רק לרשום לא תקין ולפטור את עצמם בכל סעיף אפשרי. בבדיקת רכב שביצעתי לפני כמה זמן הופיעו:

סעיף מנוע - לבדוק מועד החלפת טיימינג, למרות שהרכב היה עם ק"מ נמוך מכדי שיצטרך טיפול כזה.

סעיף מערכות חשמל - יש לבדוק את תאריך המצבר - למרות שהיה רשום בברור תאריך מצבר, של 10 חודשים קודם

סעיף מערכת בלימה וכו - לא פורקו גלגלים לבדיקה.

קיצור בכל סעיף אפשרי הם רוצים לתת הערהכ שתפטור אותם.

אם בדיקות כאלו לא ניתן לדעת מה נכון בכלל.

כל הכבוד לזוטג שהתעקש והרוויח, כל הכבוד לשופטת!

בימינו ללכת למכון בדיקה זה פשוט לשלם 500 שח ולבזבז זמן על טופס עמוס בכסתחים ואולי יגידו לנו אם יש פגיעה בשילדה.

עדיף לימצא אדם מבין עניין לשלם לו על חו'ד אמיתית בעלפה ולשלם לו תגמול הרבה פחות מזה.

בגלל זה עדיף מכון בלי מוסך.

כאילו מכון, שהוא רק בודק רכבים ואין לו מוסך.

כי ברגע שיש מכון כזה, הוא יתחיל להביא מלא דברים והעיקר שתתקן אצלו!

כיום יש אפשרות להזמין בדיקה עד הבית ע"י ניידת שמגיעה עם המיכון הנדרש ומבצעת הבדיקה אצלך.

חבר שנעזר בשירות זה והזמין שתי בדיקות לשני רכבים, קיבל בנוסף לחוו"ד כתובה גם המלצה בע"פ - לא לקנות.

רק ברכב השלישי הבודק אמר שהליקויים הקיימים הם סבירים ואפשר להגדיר את הרכב כראוי למו"מ בין קונה למוכר.

מנסיוני עם בדיקות במכונים - הם נזהרים מלהגדיר את מצב הרכב בהגדרות שהאדם הפשוט והסביר יצפה לשמוע.

כשאני בצעתי בדיקה לרכב במכון, אחרי שלא הבנתי כלום ממה שהסביר הבודק, פשוט חציתי את הכביש עם טופס הבדיקה, נכנסתי למוסך המרכזי השוכן ממול, וביקשתי מהבוחן הראשי שם לחוות את דעתו על טופס ההבדיקה.

היות ובטופס נרשמה גם איזו נזילה, הוא הרים את הרכב על ליפט, בחן היטב את הנזילה, ראה שהיא לא מהותית העיף מבט כללי ואמר כך: עם הנזילה תסע עד שתתקע, זה יכול להיות 1000 ק"מ או 50,000 ק"מ, אבל על זה אין ביטחון לכלום, הרוב נוסעים ונוסעים ונוסעים ובסוף מתקנים בגלל משהו אחר שקורה. אין טעם לפתוח ולתקן כל עוד נוסעים.

לגבי יתר הנתונים בבדיקה הוא אמר לי בפשטות- אם אתה לא קונה את הרכב, אני קונה את הרכב, הרכב טוב.

(חשוב לציין - זה מוסך שאני מטפל בו שנים רבות מאוד, ולמרות שהוא יקר, יש לי רק מילים טובות לומר עליהם).

גם חו"ד שליליות לא חסרות על שירות "המומחה" ומקצועיותו לכאורה, מנסיונם של אחרים, ביניהם חבר שלי - הבדיקה לא מקצועית בצורה ששווה את כספה.

גם חלק ממכוני הבדיקה נהיו קרקס אחד גדול, אתה מקבל דף שמלא בתבנית של שטויות שדוחפים לכל רכב שנכנס אליהם.

אמנם, קיימים גם מכוני בדיקה אמינים - שבהם הבוחן יושב איתך ומסביר לך בדיוק מה באמת לא בסדר ומה סתם נמצא שם כדי לכסות אותם מבחינה משפטית במידה ואתה לא יודע לבצע את הסינון הזה לבד.

הכי טוב, במידה ואתה לא מכיר מכון בדיקה אמין באיזור מגוריך \ באיזור שבו אתה קונה את הרכב - לקחת אותו לפחח שיבדוק את השלדה והיסטוריית תאונות ולאחר מכן למוסך שאתה סומך עליו ע"מ שיריצו בדיקה ויתנו לך חו"ד בנוגע למכלולים המכניים של הרכב.

קצת יותר סחבת, אבל כך אתה בטוח שקיבלת אינפורמציה אמיתית ומדוייקת ולא טופס שמלא בשטויות.

יפה מאוד. סוף סוף מישהו מכניס להם.

כרגע קומפיוטסט יפחדו כ"כ מתביעות דומות שהם יתחילו להגזים עם כל בעיה הכי קטנה שיש. כל אוטו ייחשב כשחוט ושבור, העיקר שלא יתבעו אותם שוב.

תביא בחשבון שהתנהגות כזו תפגע ב"יחסים הטובים" שיש בין סוחרי הרכב למכוני הבדיקה ששוכנים באותו האיזור...

איפה הימים שבהם היינו מפשילים שרבולים ונכנסים לכל חור ברכב כדי לבדוק אותו?

הדבר הכי מעצבן בכל העניין הזה הוא שכולנו (ואני מכניס לעניין גם את עצמי) יודעים שאין תוכן אמיתי בבדיקות האלו ושהכל כסת"ח אחד גדול אבל כולנו ממשיכים ללכת לבדיקות האלו, להסתמך עלייהן ולנסות להוריד מחירים כשאנחנו מסתמכים על תוצאותיהן!

משהו פה דפוק בכל העניין, אבל למי יש את האומץ לעשות משהו אחר (פחח טוב למשל יהיה יותר מקצועי מהמכונים האלו לגבי פגיעות שילדה) בקניה של רכב בעלות גבוהה מ-20K?

צריך לעשות מרד צרכנים, אבל כמובן שלא נעשה...

לסלי המתוסכל

אבל למי יש את האומץ לעשות משהו אחר

את שני הרכבים האחרונים שרכשתי ( שלי לפני חצי שנה ושל אשתי מלפני ארבע שנים ) הרכישה בוצעה ללא בדיקה במכון זה או אחר .

אם זה היה אומץ טפשות או מזל , ימים יגידו , ובעצם הם כבר אמרו דברם - אני ככל הנראה אמשיך לא להזדקק ל 'שירותיהם' של המכונים .

זה מכעיס ומתסכל מאוד, מצד אחד אתה רוצה להיות בראש שקט לפני הקניה, ומצד שני אתה יודע שזה כסת"ח, ואת רוב הליקויים הבדיקה משאירה ב"ערפל".

במיוחד שאתה רוצה לקנות רכב וגם כך אתה לא סומך על אף אחד, ואתה מחפש מכון נייטרלי, משלם כסף ולבסוף נשאר במצב גרוע יותר מלפני הבדיקה : פחות 500 ש"ח בכיס ויותר כאב ראש.

אז למה?

הכתבה:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3456982,00.html

 

ובאמת, כמו שאמרה השופטת, אם שולחים אותך למוסך בסיום הבדיקה, אז מה הטעם בקיומו של המכון?

טעמו של המכון פשוט. החוק אוסר לבצע בדיקת קניה על ידי מי שלא הוסמך לכך. הוסמכו מכוני רישוי ועד כמה מכוני בדיקה בודדים. מדוע מוסכים אינם מוסמכים לבצע בדיקת קניה ? גם אני שאלתי ונותרתי ללא תשובה. החוק מעוות כאן, ואולי דברי כבוד השופטת יזיזו משהו בנושא כאוב זה.