דוח על מעבר באור אדום לנהג חדש -צריך ייעוץ משפטי

אתמול נעצרתי לביקורת על ידי שוטר בכניסה להרצליה ,תוך כדי שהוא עצר אותי הוא הסתכל ברמזור וראה שיש אור אדום ונתן לי דוח.

כשעצר אותי הוא אמר לי ישר רכב אספנות ואתה נהג חדש אני לא מוותר לך.

מצורפות תמונות.

הנה ציטוט מהדוח: נסיבות מיוחדות של המקרה

"סיור בניידת כול עמדתי בשד' אבא אבן כ-15מ' מהצומת עם כביש 2 לדרום הבחנתי ברכב המגיע ופונה לשד' אבא אבן כאשר ברמזור דולק אור אדום כ-10 ש' עצרנו את הרכב ושותפו הראה לנהג את הרמזור אציין כי הרמזור נראה היטב ממקום עמידתי , אציין כי לפני הרמזור נראה היטב ממקום עמידתי , אציין כי לפני הצומת מוצב רמזור ועליו תמרור 206 וכמו כן ממול הפניה מוצב רמזור ועליו תמרור 204 , נבדקה תקינות הרמזור טרם האכיפה ברכב נוסעת פרט לנהג חדש הנהג הינו נהג חדש"

העתק מלא מילה במילה מהדוח .

אשמח ליעעוץ מה לעשות כי אני רוצה ללכת למשפט.

הוא ראה אור אדום אחרי שהוא עצר אותי ולא לפני.

דקה לאחר שנעצרתי הוא עצר גם נהג מונית על אור אדום...

אין הרבה מה לעשות,זאת מילה שלך מול שלו והחוק נוטה לכיוון השוטר...

אם הייתה לך מצלמה כמו שפורסם על ידי הבחור שנעצר על אי ציוות תמרור עצור,אך למזלו הכל תועד במצלמה שהותקנה ברכבו,אולי הייתה הוכחה על אי ביצוע עברה.

מכוון שאין שום דבר שתומך בדבריך אז לצערי אין הרבה מה לעשות,במקרה שלך השופטים לא מקלים על נהגים צעירים/חדשים

יכול להיות שרשיונך ישלל ותצטרך לעבור טסט או תאוריה,כל זה תלוי בשופט

לא מבין בדיוק מה אתה רוצה?

אתה עברת באדום ואתה עוד מתלונן?

אני מכיר את הפנייה הזאת. הרבה מאוד נהגים לא שמים לב שיש שם רמזור ופונים ישר בלי לעצור

השוטרים מודעים לזה מפני שהרמזור נמצא רחוק מהפניה ולכן הם עומדים שם בדיוק בשביל לתפוס את הנהגים

שלא עוצרים ברמזור הזה.

ועדיין לא הבנתי מה פשר הצילום? מה אתה מנסה להראות לנו כאן?

לא מבין בדיוק מה אתה רוצה?

אתה עברת באדום ואתה עוד מתלונן?

אני מכיר את הפנייה הזאת. הרבה מאוד נהגים לא שמים לב שיש שם רמזור ופונים ישר בלי לעצור

השוטרים מודעים לזה מפני שהרמזור נמצא רחוק מהפניה ולכן הם עומדים שם בדיוק בשביל לתפוס את הנהגים

שלא עוצרים ברמזור הזה.

ועדיין לא הבנתי מה פשר הצילום? מה אתה מנסה להראות לנו כאן?

חבל שאתה שופט את הבחור,לא נאמר בהודעה שלו שהוא חצה באור אדום,הטענה היא על ידי השוטר,מה נרשם בדווח ״טענת הנהג״ ???

דרך אגב אני גם בעד ענישה מחמירה לנהגים שמסכנים אותנו בכביש.....

האם בדו"ח מצויין שמו של השוטר השני כעד?

האם מהמקום בו עמד השוטר אכן ניתן לראות את הרמזור?

באיזה שעה קרה המקרה? שם ברוב שעות היום תנועה ערה. לעבור באדום מבלי שתקרה תאונה , צריך הרבה מזל.

אם תוכל לסרוק את הדו"ח להשמיט פרטים אישיים יהיה נחמד

חבל שאתה שופט את הבחור,לא נאמר בהודעה שלו שהוא חצה באור אדום,הטענה היא על ידי השוטר,מה נרשם בדווח ״טענת הנהג״ ???

 

דרך אגב אני גם בעד ענישה מחמירה לנהגים שמסכנים אותנו בכביש.....

לא נאמר על ידו שהוא עבר באדום אבל שים לב גם לא נאמר על ידו שהוא עבר בירוק!

מה גם שאני מכיר את הפניה והזאת והרמזור הזה ואמרתי שהרבה מאוד נהגים לא שמים לב לרמזור הזה

הוא מרוחק מאוד מהפניה וקשה מאוד לשייך אותו לפניה. אני בעצמי ראיתי הרבה פעמים נהגים שפונים באדום (כשאני מאחוריהם).

לא נאמר על ידו שהוא עבר באדום אבל שים לב גם לא נאמר על ידו שהוא עבר בירוק!

מה גם שאני מכיר את הפניה והזאת והרמזור הזה ואמרתי שהרבה מאוד נהגים לא שמים לב לרמזור הזה

הוא מרוחק מאוד מהפניה וקשה מאוד לשייך אותו לפניה. אני בעצמי ראיתי הרבה פעמים נהגים שפונים באדום (כשאני מאחוריהם).

גם בזה אתה צודק,לכן חשוב שהבחור יעלה סריקה של הדוח.....

אני באופן אישי לא חושב שיש לבחור סיבה מוצדקת לביטול הדוח,כמו שאמרתי בתגובה הקודמת שלי,אין לבחור שום הוכחה אשר מפריחה את הטענה של השוטר.

לצערי אין מנוס לעמוד למשפט ולקבל את העונש! עונש שכנראה הסתיים בשלילה ובמעבר טסט או תאוריה מחדש,אפילו יכול להיות שתצטרך לקחת מספר שיעורי נהיגה

כמו שאמרתי הכל תלוי בשופט וכיצד הוא רואה את חומרת המעשה

מה גם שאני מכיר את הפניה והזאת והרמזור הזה ואמרתי שהרבה מאוד נהגים לא שמים לב לרמזור הזה הוא מרוחק מאוד מהפניה וקשה מאוד לשייך אותו לפניה. אני בעצמי ראיתי הרבה פעמים נהגים שפונים באדום (כשאני מאחוריהם).

שים לב מה נכתב בדוח - "אציין כי לפני הרמזור נראה היטב ממקום עמידתי , אציין כי לפני הצומת מוצב רמזור ועליו תמרור 206 וכמו כן ממול הפניה מוצב רמזור ועליו תמרור 204"

לא מכיר את הצומת, אבל ניתן להבין (וגם רואים זאת בתמונה) כי קיימים במקום שני רמזורים !

זה גם עונה לשאלה של ישה - "האם מהמקום בו עמד השוטר אכן ניתן לראות את הרמזור ?"

לפי הציטוט של נסיבות המקרה, אני מבין כי הנהג אכן עבר באור אדום - שדלק כ-10 שניות.

elili

מה שכותב השוטר מעניין לי את הטוסיק .

אני רוצה כי פותח השרשור יבדוק כי אכן רואים מהמקום בו עמד השוטר את הרמזור.

שני השלטים שמציין השוטר בכלל לא לעניין של חצית רמזור באדום.

ייעני יש לנו שוטר חרטטן שמנסה לעשות רושם, וכותב בדו"ח פרטים שאינם רלבנטיים העיקר שייראה אמין.

- מה שנכתב בדוח אלה יהיו ההוכחות והעובדות, במידה והנהג ילך להישפט.

- לפי התמונות, ניתן לראות כי אכן רואים את הרמזור (אחד) מאיזור של הניידת והמונית.

- שני התמרורים 206 ("סע ימינה- עבור אחרי התמרור") ו 204 ("סע ימינה - עבור לפני התמרור")- באים לא רק להדגיש

את העובדה כי במקום קיימים שני רמזורים, אלא גם - שהוראות הרמזור חלים על התנועה המותרת על פי התמרורים אלו.

לשוטר אין קשר עין עם שני הרמזורים ועם קו העצירה כמתבקש.

כמו כן חסרים בדוח פרטים חיוניים נוספים.

רצוי שפותח השרשור יסרוק את הדוח .

ב2008 נעצרתי בדיוק באותו המקום וקיבלתי 8 נק'+קנס 1000 שקל על "מעבר ברמזור אדום" ארור שאתה לטענת השוטר עברת בו.

אל תעשה את הטעות שאני עשיתי (שילמתי את הקנס ולא ערערתי) ולכן אני ממליץ לך לצלם את המקום הנ"ל מאיפה שהשוטר עמד ולבדוק האם יש קשר עין עם הרמזור הנ"ל.

טוב הנה תשובות.

השוטר שעצר אותי הוא עד בדוח ,השוטרת היא זו שרשמה את הדוח.

זה רמזור מבלבל כנראה הייתי עייף והתבלבלתי עם תן זכות קדימה ולכן עצרתי בקו העצירה ושהצומת הייתה פנויה יצאתי ואז הוא קפץ לכביש ועצר אותי לבדיקת רישיונות ,ותוך כדי הסתכל על הרמזור ראה אדום ונתן דוח.(יש סיכוי שזה לא היה אדום כי גם כמה דקות אחר כך הוא נשאר אדום עד לצילום)

בדברי הנהג רשום "לא שמתי לב ,אני לא עברתי באדום "-סירבתי לחתום על הדוח .(זה גם רשום)

השעה 00-35 יום ו' 26-8-2011

אני מחפש עורך דין אם מישהו מכיר שישלח טלפון בה"פ.

לשוטר אין אפשרות לראות את קו העצירה כי יש בטונדות הלכתי לאיפה שהוא עמד לא רואים את הקו עצירה וגם את הרמזור בקושי רק את חלק מהאור רואים.

ספרתי לפחות 5 מכוניות בזמן שקיבלתי דוח שעברו באדום ..

דיברתי עם שוטר קרוב משפחה הוא אומר שאם אין לשוטר קשר עין עם הרמזור והוא לא רואה את קו העצירה אז ללכת למשפט .

אין לי איך לסרוק את הדוח אני יכול לנסות לצלם עם הפלאפון לא יודע עד כמה יהיה איכותי.

אם צריך עוד פרטים תגידו.

טוב הנה תשובות.

השוטר שעצר אותי הוא עד בדוח ,השוטרת היא זו שרשמה את הדוח.

זה רמזור מבלבל כנראה הייתי עייף והתבלבלתי עם תן זכות קדימה ולכן עצרתי בקו העצירה ושהצומת הייתה פנויה יצאתי ואז הוא קפץ לכביש ועצר אותי לבדיקת רישיונות ,ותוך כדי הסתכל על הרמזור ראה אדום ונתן דוח.(יש סיכוי שזה לא היה אדום כי גם כמה דקות אחר כך הוא נשאר אדום עד לצילום)

בדברי הנהג רשום "לא שמתי לב ,אני לא עברתי באדום "-סירבתי לחתום על הדוח .(זה גם רשום)

השעה 00-35 יום ו' 26-8-2011

אני מחפש עורך דין אם מישהו מכיר שישלח טלפון בה"פ.

לשוטר אין אפשרות לראות את קו העצירה כי יש בטונדות הלכתי לאיפה שהוא עמד לא רואים את הקו עצירה וגם את הרמזור בקושי רק את חלק מהאור רואים.

 

ספרתי לפחות 5 מכוניות בזמן שקיבלתי דוח שעברו באדום ..

דיברתי עם שוטר קרוב משפחה הוא אומר שאם אין לשוטר קשר עין עם הרמזור והוא לא רואה את קו העצירה אז ללכת למשפט .

אין לי איך לסרוק את הדוח אני יכול לנסות לצלם עם הפלאפון לא יודע עד כמה יהיה איכותי.

אם צריך עוד פרטים תגידו.

אם רואים את האור גם אם לא בקלות זה מספיק!!

קו העצירה חשוב אבל במקרה שלך גם אם עצרת , זה לא חשוב , אלא חשוב האור בעת שעברת ברמזור.

לפי מה החלטת שהוא עצר אותך לביקורת רשיונות?? ולא בגלל עבירת האור האדום?

מה אתה ממליץ לי לעשות?

אני הבנתי שאם אני משלם אז עוד שנה כאשר יגמר הנהג חדש אז אני יצטרך טסט ותיאוריה מחדש?

קרוב משפחה הוא שוטר והוא אמר לי לך למשפט אל תוותר -יש למה או שאני רק יפסיד יותר?