המוסך שכח לסגור ברגים לאחר החלפת צמיגים, נפל גלגל באמצע נסיעה - מאזדה 6 2015

אני באמת לא מבין למה לא מדובר בתאונה כי הרי יש גורם ויש נזק.

אם רכב נוסע ונכנס לבור בכביש ושובר ג'אנט או מתלה או את שניהם? זה גם לא תאונה?

על הפנצ'ריה הייתי מגיש תלונה בלי לחשוב פעמיים, במיוחד לאור ההתנהלות שלו לאחר המקרה.

כדאי שהוא יחשוב על מה היה קורה אם היית מאבד שליטה במהירות גבוהה יותר ונפגע או חלילה פוגע במישהו.

כואב הלב, גם קיבלת פנצ'ר אחרי יומיים ועכשיו זה..

מורט עצבים, במיוחד התגובה של בעל הפנ'צריה שבעולם מתוקן היה צריך ללקק אותך ולדאוג שלא תצטרך להזיז אפעף

בנושא.

מקווה שהסיפור יסתיים במהרה ולא ימשך יתר על מידה.

כמה הערות ברשותכם:

1. מהתמונה שפורסמה יש לי רושם שהפגיעה בכנף לא נוראית ושניתן לתקן אותה ב- PDR תיקון ללא צביעה שיעלים כל זכר לפגיעה.

2. אינני עו"ד, אבל זכור לי באופן מפורש שבית משפט הגדיר כ'תאונה' תדלוק שגוי (|סולר במקום בנזין או להפך) וחייב את חברת הביטוח בעלות התיקון.

לפיכך, לדעתי מקרה זה בהחלט נופל לקטגוריה של 'תאונה' ולא ברור לי למה היה מי שהחליט כאן שזו איננה תאונה.

כך שהאופציה לתבוע את חברת הביטוח בהחלט על השולחן.

3. מצטרף לדעות כאן שאין יותר מידי מה להתווכח עם בעל הפנצ'ריה,, צריך לבסס את הראיות לאחריותו לנזק ולא להתווכח יותר.

אם הוא מסרב לשלם אז מעורבות שמאי הכרחית.

בהצלחה.

תבדוק את האפשרות של להפעיל ביטוח ואז יהיה לך ראש שקט.

ישלמו לך על ירידת ערך ועל כל תיקון שתצטרך.

השאלה הגדולה אם הביטוח מכסה תאונה שכזו.

תשמע, קודם כל בעל המוסך הזה צריך להזהר שלא בטעות תגיע איזו תלונה למשרד התחבורה ואיגוד המוסכים על זה שהוא שלח רכב בלי לסגור לו את הגלגלים והרכב ביצע תאונה.

 

בלי קשר - בוא אני אעמיד בפנייך את התרחיש הבא - אתה מחליט שאתה לא רוצה בלאגן.

אתה הולך לפחח שהוא חבר של המוסך. הוא מתקן. יוצא תיקון חצי כוח - המון חומר - כי את הכנף צריך להחליף, לא "למתוח" - ובנוסף פתאום מתחילות לך "רעידות" בנסיעה.

אתה בא אליו - והוא אומר לך אני שילמתי לפחח, הרעידות זה לא ממני, יש לך בעיה עם איכות העבודה- דבר עם הפחח.

אתה הולך לפחח- אומר לך זה מה יש - וזהו.

 

מה עכשיו? תלך תתבע? הרי הוא יגיד שהוא סיכם איתך שזה התיקון.

 

הרכב נוסע עכשיו? נוסע בסדר?

אם הרכב נוסע עכשיו תקין לחלוטין, קח אותו למכון פרונט/מוסך שייבדקו את המצב. אם אין נזק - תבחר לך פחח ותקבל הצעת מחיר - לך לבעל המוסך ותגיד לו - שמע. זה העלות של התיקון. אתה רוצה לסגור את זה ככה - סבבה. אתה לא רוצה - גם סבבה. הרי ברור לך שעשית פה נזק ואם מביאים שמאי וביטוח וכו' וכו' - הכל מתנפח - אז מה אתה רוצה?

 

ייצעק שוב?

אלי אמרן ותביעות קטנות וביי.

אני אצטט כדי שבעל הדיון יראה שוב את מה שרשמת כל מילה בסלע...

קח אותו למוסך שאתה בוחר על דגש!

הייתי ממליץ לך על מוסך מורשה מכירים את הרכב הכי טוב! ובנוסף לא מוסך שהוא יטען בעל הצמיגים שעשית עליו קומבינה או משהו כזה אחר עם המוסך שלך. יבדקו יתקנו במידת הצורך ואני מדבר על כל הנזק גם הפחחות וגם המכני אם יש , עדיפות שתעשה את הכול במקום אחד כדי למנוע בלגן מצידך ועדיף קבלה אחד על כל התיקון בשלמותו ושלום על ישראל, תחזור לבעל הצמיגים תביא לו קבלה זה התיקון שילמתי X רוצה לשלם תודה ושלום.

לא רוצה לשלם תודה רבה ניפגש בבית משפט , על הדרך שולח לאיגוד המוסכים את פרטי העסק ומדווח שהוא פועל ללא ביטוח ומספר להם על הרשלנות. הוא יקבל זמבורה שהוא לא קיבל בחיים.

תבדוק את האפשרות של להפעיל ביטוח ואז יהיה לך ראש שקט.

ישלמו לך על ירידת ערך ועל כל תיקון שתצטרך.

השאלה הגדולה אם הביטוח מכסה תאונה שכזו.

כדאי קודם להזמין שמאי ולהעריך את הנזק.

אם הנזק לא גדול ובעל הרכב יכול לתקן על חשבונו בשלב הזה ואז להתנהל מול הפנצריה או בית משפט לתביעות קטנות, מה טוב.

אילו הסכום גבוה, כדאי להפעיל ביטוח ולספוג את חוסר העדר תביעות למשך שלוש שנים.

לדעתי זו התנהלות לא נכונה.

כדאי קודם להזמין שמאי ולהעריך את הנזק.

אם הנזק לא גדול ובעל הרכב יכול לתקן על חשבונו בשלב הזה ואז להתנהל מול הפנצריה או בית משפט לתביעות קטנות, מה טוב.

אילו הסכום גבוה, כדאי להפעיל ביטוח ולספוג את חוסר העדר תביעות למשך שלוש שנים.

עם איך שפותח השרשור מתאר את התגובה של בעל הפנצריה לא הייתי בא לקראתו בכלל...

יכול להיות שהביטוח יטבע את הפנצריה ויחייבו אותם לשלם וככה פותח השרשור לא יצטרך לשלם פרמיה

הישראלי הממוצע יתעצבן, ואוהב "לאיים" עם הידיים. לא מתרגש מתנהגות כזאת.

אני לתקן, לשלוח במכתב כהתראה לפני משפט, שישלם על הנזק. אם הפנצריה לא מוכן לשלם, אז ללכת לתביעות קטנות.

אם הוא לא יעשה את זה, בכתב התביעה הוא יצטרך להסביר למה החליט לא לבקש את הכסף מבעל הפנצריה.

תודה לכולם על העזרה, הלכתי שוב למוסך, ביקשתי את הדברים הבאים:

 

1.בדיקת שמאי מטעמי

2.פניה למוסך מאזדה לשם בדיקה של כל המכלולים ותיקון כפי שהצעתם

 

בשלב זה בעל המוסך החל לצעוק, ולומר שהוא לא רוצה לשמוע אותי ושאני יכול לעשות מה שאני רוצה. שמרתי על קור רוח ואמרתי לו שאני בסך הכל רוצה שהרכב יחזור לקדמותו,מסתבר שאין לו ביטוח, ממה שהבנתי ממנו.

 

בעל המוסך מתעקש לקחת את הרכב למכון *צינזרתי* ברחובות שיבדקו את מכלולי ההיגוי(אני מכיר וסומך עליהם) ולצבעי שלו. הוא לא מעוניין לפנות למוסך הרשמי של מאזדה.

אותך לא אמור לעניין מה הוא מבקש או דורש, אלא מה אתה מעדיף.

יותר מזה, בעל "מקצוע" שלא רק שגורם נזק אלא גם לא לוקח אחריות, אין סיבה לבוא לקראתו.

קח שמאי, תתקן במוסך לפי בחירתך ואז דרוש את עלות התיקון והשמאי מבעל המוסך.

תסביר לו (כשהכל מוקלט) שכמחווה של רצון טוב, אתה מוכן להבליג על חוסר המקצועיות שלו, ולהימנע מדיווח למשרד התחבורה וכתיבת ביקורת שלילית, אם הוא ישלם את כל מה שמגיע לך, באופן מיידי.

אחרי שכל זה ייגמר, תגיש עליו תלונה למשרד התחבורה ושתף את פרטי המקרה, כולל שם העסק, בפורום ובפייסבוק.

אם לא יתקן לך תאיים שתפנה לאיגוד המוסכים ומשרד התחבורה.

אם יורשה לי, במטותא, להיות זקן השבט הטרחן. אם תתקן - תקבל פרס. לא אספר עליך.

אולי אפילו אדם אחר, שהוא לא חזק כמוני, ולא מכיר פורמים ואנשים שיכולים להדריך אותו, חינם.

יאכל צינור, ופשוט לא ידע מה לעשות. ניקח מקרה קלאסי של אדם תמים, קצת פחדן, חששן.

שכן יתרגש מבעל מוסך מאיים, ומהרמת קול וצעקות.

יפעיל ביטוח וישכח מהמקרה.

אז שוב.

אם תתקן לי, אני אתן לך פרס. לא אספר עליך. על מה שעשית לי, על חוסר המקצועיות, על חוסר לקיחת האחראיות לאכן מכן

ועל כך שאתה עובד בלי ביטוח.

אבל אם לא תתקן, אני אדאג להתלונן וככה אציל אחרים. או לפחות אנסה להציל.

רק רציתי להיות לרגע אחד זקן השבט הטרחן.

אם בכל זאת בא לך להתלונן עליו או להתלונן מילה לא טובה, לדווח, ולא לתת לו צ'ופר.

אז כן לדווח, גם אם יתקן. אבל כמובן רק אחרי התיקון. בכדי לא ליצור לך בעיות.

אבל לוותר לו אם יתקן? נשמע לי כל כך הזוי ולא בסדר.

אני מבין שיש קצת חשש ופסיכולוגית זה די מפחיד אותי. כי בדרך כלל בעלי מוסכים כאלה, הם לא הכי נעימים.

החשש הוא שאתה אומר לעצמך, אבל הוא תיקן לי, מה אני צריך בעיות עכשיו? ואולי הוא מכיר מישהו שמכיר מישהו.

הוא הרי יודע פרטים עלי, מספר רכב, לך תדע מה יהיה.

יודע מה. במקרה כזה. היתה צריכה להיות אפשרות לתלונה אנונימית. אני מופתע שאין אפשרות כזאת.

כי בישראל אנחנו מדינה קטנה. לא מן הנמנע שאכן יכול להיות מצב של סגירת חשבונות לאחר מכן.

לא מדובר במלאכים בלבן שיודו לך.

שים לב איך בהתחלה באתי להעיר לך, ובסוף הצלחתי לבלבל אותך. אני עצמי לא יודע מה הייתי עושה.

 

הייתי פונה אולי אפילו לרישוי עסקים עם איך זה ייתכן שאין לו כלל ביטוח,

מהיכן הבאת את הבדיחה הזו

כל עסק שפועל יש לו תנאי רישוי, לרוב העסקים ישנם תנאי ביטוח שחייב להיות להם למרות שלרוב זה כנראה כלפי עובדים במקומות מסוג זה.

Sent from my PRO 6 using Tapatalk

לא מכיר חובה לעשות ביטוח לכלום. חוץ מביטוח חובה לרכב.

כמובן בעל עסק צריך להיות טיפש שלא לעשות ביטוח , אבל חובה אין.

אשמח שתביא סימוכין לאמירה שלך.

לפי התמונה נראה שגם המתלה נפגע, ולכן לדעתי כדאי לערב שמאי.

אילו רק הכנף היה נפגע, המצב היה טוב יותר. אך זו לא המצב שנראת מהתמונה.

כדי שנוכל לנתח להבא תקלות גם אצלנו מתמונות, איך אתה מבין את זה מהתמונה ?

לא מכיר חובה לעשות ביטוח לכלום. חוץ מביטוח חובה לרכב.

 

כמובן בעל עסק צריך להיות טיפש שלא לעשות ביטוח , אבל חובה אין.

 

אשמח שתביא סימוכין לאמירה שלך.

אני מאמין שיש לו ביטוח והוא פשוט מעדיף לא להפעיל אותו.

אתה בטוח שאין עסק שיש התניה לחובת ביטוח על מנת לפתוח אותו?

Sent from my PRO 6 using Tapatalk