מה נסגר עם ההטרדות המיניות בארץ?

צריך למגר כמו כל התנהגות א-סוציאלית, פלילית אחרת.

 

לא פחות.

ולא יותר.

מסכים. איך ממגרים?

הוא לא צריך להוכיח כלום, היא צריכה.

אבל לא שאלתי מי צריך להוכיח מה.

שאלתי מה אם הוא משקר.

אני לא יודע מה קרה ביניהם, אם בכלל, לכן לא רץ לקבוע שהיא "התעסקה עם הגבר הלא נכון". אני כן, בפעם החמישית או השישית או השביעית, מכיר מספיק מקרים של נשים שלא התלוננו; שאולי לא יכלו או יוכלו להוכיח בעתיד שהוטרדו, אבל סיפרו לי או לאנשים קרובים נוספים על מה שעברו. אולי אתם לא - זה כבר עניין אחר. אבל והמשפט המצוטט מעיד ומראה המון על תפיסת עולם, שבעייני, לפחות, היא חלק מהבעיה. כשרוצים למגר תופעה שלילית מסוימת, אפשר לשאול למה לא תמיד מתלוננים עליה. אפשר להניח שאם מישהי לא מתלוננת בזמן אז היא שותפה לפשע, כפי שמישהו עשה כאן. ואפשר להניח שגם כשלא מחכים 15 שנה, יש גם גורמים וסיבות אחרות.

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5045540,00.html

זהבי תוקף חזרה.

יהיה מעניין...

אופס...הקדימו אותי.

בנוסף,נראה שזהבי אכל אותה פעמיים:

1. גם הלילה ההוא כנראה היה לא משהו אם הוא לא זוכר אותו.

2. גם אוכל לקרדה מהבראקודה (דימויים מעולם המים) 15 שנה אחרי.

אכל אותה ויקטור.

בהצלחה לשני הצדדים.

זה מעניין, במיוחד לאור העובדה שרבים ממגיני רוסיה היו בעצם מגינות.

אולי אתה מתבלבל עם ברית המועצות (אין לי מושג מה היה שם, אולי אותו דבר), אבל ברוסיה יש חובה לשרת רק לגברים. אך יש מספר מסוים של נשים שמשרתות תחת חוזה ורק בתפקידים מסוימים.

אני רמזתי למלה"ע ה 2 כך שמדובר בברית המועצות ומאמין שגם אליהם היום המיוחד הזה מכוון?

היו צלפיות, היו טייסות, היו גיבורות.

על מכשפות הלילה שמעת?

לודמילה פבליצ'נקו?

אם כבר מדברים על פמניזם, הנה פמניסטיות אמיתיות (והן אפילו לא ידעו...)

מסכים. איך ממגרים?.

מתלוננים.

הארווי ווינסטיין, כל הוליווד ידעה שהוא סקס מאנייק, וכולם שתקו. כל הנשים החלשות, סליחה מוחלשות, נטולות הפרוטה, שהקיום שלהן היה תלוי בו, אנג'לינה ג'ולי, ריס ווית'רספון... כל המסכנות.

להתלונן. לא מחר, מייד.

נהדר.

התעלמת לחלוטין ממה שכתבתי אחרי..

פאלו, יש לך טעות חמורה.

אתה צריך לבדוק את יחסי הכוחות בין השחקניות לבין המפיק בעת ההתרחשויות, כלומר כאשר היו בתחילת דרכן וטרם צברו כוח. להתייחס אליהן לפי מעמדן העכשווי זה עיוות המציאות.

נהדר.

התעלמת לחלוטין ממה שכתבתי אחרי..

תיארת מציאות, מה לעשות עם זה?!

צריך לא לשתוק.

מי ששותק, סובל.

ככה זה בחיים.

גם לגברים וגם לנשים.

כל הרעיון שאפשר לעשות חינוך מחדש של האוכלוסיה בקלות, וכל האלימות תעלם, אינפנטילי.

מה שמעלים את האלימות ומביא חופש לעולם זה חופש הביטוי והיכולת להעלות דברים לפני השטח, כך שיווצר דיאלוג. ויהיו חיכוכים. וכל הזמן הסדר החברתי מגדיר עצמו מחדש.

אז, לא, אין לי בעיה שמעלים סיפורים של הטרדות והטרדות כביכול מהאוב, ואין לי בעיה גם עם הביקורת על זה.

______________

דרך אגב, מה תעשה עם נשים שכן השתמשו במיניות כדי לקדם את עצמן, בהצלחה?

הרי סיפורים על מירב מיכאלי ואלכס גלעדי אני מכיר עוד מלפני אתמול (שהיא רדפה אחריו...).

נו...

זה בסדר?!

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5040348,00.html

אז אולי במסגרת הקביעה של הסדר המיני-ציבורי החדש נשפוט גם נשים שקידמו עצמן דרך המיטה (לא אומר שזה מה שמיכאלי עשתה, זו הרכילות, ואם היא לא, כנראה היו אחרות שכן...)?

תבין, לכל סידור חברתי יש יתרונות ויש חסרונות, לשני הצדדים.

כשסדר חברתי ונורמות מגדירות את עצמן מחדש, מה שקורה כל הזמן, אז המערכת משתנה, אבל אין אוטופיה.

אז התשובה שלי לאיך ממגרים תופעות: מדברים על הכל.

זהו.

פאלו, יש לך טעות חמורה.

אתה צריך לבדוק את יחסי הכוחות בין השחקניות לבין המפיק בעת ההתרחשויות, כלומר כאשר היו בתחילת דרכן וטרם צברו כוח. להתייחס אליהן לפי מעמדן העכשווי זה עיוות המציאות.

לא, זה לא.

כל הוליווד ידעה שהוא חרמן ששולף את הזין בכל הזדמנות.

למה הן לא פעלו נגדו כשכבר היה להן כוח?!

כי זה לא השתלם להן.

היו מוכנות, כמו כל התעשייה, לסבול את ההתנהגות שלו כדי להנות מהכסף שלו.

זה הכל.

עכשיו לבוא ולהגיד: "אוי אוי אוי...", אחרי ששיחקתן את המשחק והוא הביא לכן רווחים, זו צביעות.

זה "השתלם" להן כיון שהבוס הציג דרישות. בדיוק כמו המג"דים שהוזכרו במעלה השרשור. תאורטית הן אולי היו חופשיות להסתובב ולהסתלק, מעשית זה היה מחסל את דרכן בתעשיה. אולי לא כוח שרירים, אבל מנוף כלכלי אדיר.

זה היה נכון כשהיא היתה בת 16.

לא היום, ולא כשבאמת כולם ידעו מי הוא ומה הוא, ולא עשו כלום. התייחסו לזה כמשהו שאפשר לחיות איתו.

וכמו שאמרתי, מה זה אומר על אלו שכן קידמו את עצמן דרך המיטה שלו?

מה אתה מציע לעשות עם נשים כאלו, שכן משתמשות במיניות שלהן בשמחה?

מי שרידיה עצמה דרך המיטה לא תתלונן, ואם תתלונן יהיה עליה להוכיח שנפגעה מיוזמה של הגבר.

בינינו, גם הגבר צריך להזהר בבחירת שותפותיו, במיוחד אם הוא בעמדת כוח מולן. הכללים לגבי יחסי מרות נועדו להגן על הגבר לא פחות מאשר על האשה.

זה היה נכון כשהיא היתה בת 16.

לא היום, ולא כשבאמת כולם ידעו מי הוא ומה הוא, ולא עשו כלום. התייחסו לזה כמשהו שאפשר לחיות איתו.

הרבה יותר חמור, ועל זה אני מדבר בהודעה הראשונה שחלק הזדעזעו ממנה, עד לאחרונה, אינגלינה ג'ולי התייחסה לזה כ"משהוא שאפשר לחיות איתו" כי היא ידעה שהיא היום חזקה, היא בטוחה, אבל באותה נשימה היא ידעה (!) שכל הצעירות שמגיעות אליו, מוטרדות.

אבל זה לא ממש הטריד אותה...

מי שרידיה עצמה דרך המיטה לא תתלונן, ואם תתלונן יהיה עליה להוכיח שנפגעה מיוזמה של הגבר.

עזוב, זה לא פלילי. ברור.

אבל מה לגבי המוסריות?

לא צריך לעשות שיימינג למי שמנצלת את המיניות שלה להתקדם, רק את מי שמנצל את המעמד שלו כדי להשיג מין?

שאלה אמיתית.

בינינו, גם הגבר צריך להזהר בבחירת שותפותיו, במיוחד אם הוא בעמדת כוח מולן. הכללים לגבי יחסי מרות נועדו להגן על הגבר לא פחות מאשר על האשה.

אני חושב שמי שיודע להתנהג, לא צריך להזהר.

זה בא לו טבעי.