מנוע שבק חיים 3 חודשים לאחר קניה,קיימת התחייבות מצד המוכר .

שלום לכולם

לפני כ3 חודשים קניתי ממגרש רכב מסחרי מסוג רנו מאסטר 2008 ,יד 2 340000 קמ

בשבת האחרונה בדרך לעבודה נדלקה נורת סטופ אדומה והמנוע החל לעלות עשן ,לרעוד ולהשפריץ שמן .

לאחר שנגרר,פורק הקרטר בנסיון לדעת יותר מה מקור התקלה ונמסר מהמכונאי כי הבעיה היא "בוכנה שנשרפה" או נשברה או משהו דומה .דרוש אובראול/ החלפת מנוע.

 

בזכרון הדברים חתמתי כי הרכב נדבק לשביעות רצוני ולא אבוא בטענות ,אך במקביל המוכר רשם בהערות "המוכר מתחייב כי המנוע והגיר ברכב תקינים"

 

נשאלת השאלה האם מבחינה משפטית יש הילה לתביעה במקרה זה כאשר המוכר התחייב והרכב עבר 2500 ק"מ / 3 חודשים מיום הקניה .

 

תודה לעונים וערב טוב

 

Sent from my MI 5 using Tapatalk

עילה.

לדעתי יהיה קשה לתבוע אותו אלא אם יוכח כי השבר נגרם מתקלה ישנה שגם המוכר ידע עליה.

ככלל מאד חשוב פה להבין למה הבוכנה נשברה. צריך ניתוח שלאחר המוות.

הוא חתם שביום המכירה הכל היה תקין וזה כנראה נכון.

הרכב ממש לא צעיר ונניח כי בגלל בלאי טבעי נפרצה איזו צינורית לפני חודש והמנוע התחמם. ביש מזל. אשמת מי זה ?!

אחריות על בדיקת תקינות המנוע בקנייה נופלת עליך.האם לקחת לבדיקה מטעמך לפני הקנייה ?

אתה בודק שמן ומים באופן שבועי ?

עריכה אחרונה ב-14 לנובמבר, 2017 על ידי save

לא הילה אלא עילה.

 

לפי הניסוח לא ניתנה אחריות על ידי המגרש לעתיד אלא "התחייבות" כי ברגע המכירה הכל תקין.

 

האם לקחת את הרכב לבדיקה במכון? מה היו התוצאות שם?

 

תנסה לבדוק את הסוגיה מול המגרש , כמדומני שהוא יתחמק מאחריות כלשהי. אבל לנסות כדאי.

 

מה עלות הנזק?

לא חושב שיש עילה, הרי כשאתה קונה רכב עם ק"מ כזה אתה מוריד את המחיר בהתאם, למה? כי שני הצדדים מבינים שהרכב עבר הרבה וכנראה יהיה בעייתי יותר מרכב צעיר עם ק"מ נמוך יותר. מזל רע, אין לדעתי הרבה מה לעשות.

במועד הקניה ביקשתי לקחת את הרכב לבדיקה והמוכר אמר שאין צורך כי הרבה חרטה ברטה והוא אפילו נותן לי אחריות בכתב (כמו שציינתי קודם לכן,שרוב הסיכויים, מסתבר, לא שווה לתחת סליחה על הביטוי).

מובן שהרכב אינו חדש אבל איך נאמר כשאתה קונה רכב ב25000 שח ,וחצי מעלות הרכב היא עלות תיקון המנוע .אולי העסקה דפוקה .

 

הרכב נלקח ליישור קו מוקפד מאד (3000 שח)

ונבדק שמן מים באופן קבוע על בסיס שבועי

 

Sent from my MI 5 using Tapatalk

חבר, יש הבדל גדול בין אחריות לעתיד לבין התחייבות שהכל תקין במעמד הקנייה

במקרה דנן אין הילה ואין עילה!

אחריות כתובה יש? זה כל הסיפור,

מצד שני (שיפצת?) רכב ישן וזה יהיה לטובתך, תקווה שלא תהיינה בעיות נוספות.

לחלופין חבר שלי קנה בזמנו לאנסאר ישנה ממגרש ששפכה מנוע אחרי שבועיים,

בעל המגרש על חשבונו גרר והחליף מנוע,

כן,היתה אחריות כתובה.

 

תתחדש,ושיהיה בהצלחה בהמשך.

*** בכוונה קצת קשוח בכדי להמחיש לך, עד כמה המציאות קשה ולא נעימה פשוט, אל תראה את זה כתקיפה אלה כלימוד לעתיד.

 

קודם כל, עברו 3 חודשים מאז הקנייה.

מישהו יודע כיצד ואיך נהגת? כיצד טיפלת ברכב? אתה מבין שבמהלך החודשים הללו יכלת לנהוג גם 15K מצידך, מי אמר שזה לא המצב?

כל ההתחייבויות זה בזמן מכירת הרכב, קודם כל.

כאשר מישהו מוכר רכב ומתחייב שהוא תקין, הוא מתחייב לך בכתב שהוא מעניק לך אחריות על הרכב כמו יבואן? ממש לא.

 

בנוסף, סרבת לקחת את הרכב למכון בדיקה והוא הצליח לשכנע אותך שאין צורך אבל, ספק גדול אם מישהו במכון בכלל היה עולה על הבעיה, מי היה מפרק לך את המנוע להבין אם יש או אין בעיות? אף אחד.

 

שוב, עברו 3 חודשים מלאים מאז הרכישה, אלוהים יודע מה הרכב עבר, כמה נסעת ומה עשית עם הרכב.

 

מילא, יומיים למחרת כן, יש עילה אבל 3 חודשים? ברכב עם 340K ? לא.

 

 

אבל, זכותך לתבוע כל אחד על מה שתרגיש בנוח, תראה רק שלא תבזבז את זמנך לשווא וכסף, על הדרך - עדיף להשקיע את זה בשיפוץ.