האם זפת שניתז על הרכב מהווה נזק תאונתי שמאפשר לתבוע ?

שלום רב,

נכנסתי לקטע דרך שזופת בחומר מקשר שחור, מעין זפת, לפני הציפוי באספלט.

הזפת ניתזה מהגלגלים ונדבקה לתחתית הרכב ולדפנות.

הניקוי הוא מיוחד ועלות הניקוי גבוהה מאוד.

הרכב הוא רכב שכור, ועשיתי ביטוח ביטול השתתפות עצמית.

האם מקרה כזה מהווה נזק תאונתי שמאפשר לי לתבוע החזר השתתפות עצמית ?

צריך לבדוק בחוזה ההשכרה וחוזה הביטוח כיצד מוגדר נזק תאונתי.

כמו כן, יתכן שעומדת בפניך אפשרות לתבוע את מי שאחראי לאותו קטע כביש ו/או הקבלן שביצע את העבודה לקבלת שיפוי ( = החזר) בגין הנזקים שנגרמו לך

צריך לבדוק בחוזה ההשכרה וחוזה הביטוח כיצד מוגדר נזק תאונתי.

כמו כן, יתכן שעומדת בפניך אפשרות לתבוע את מי שאחראי לאותו קטע כביש ו/או הקבלן שביצע את העבודה לקבלת שיפוי ( = החזר) בגין הנזקים שנגרמו לך

בחוזה ההשכרה והביטוח של חברת ההשכרה בארץ, אין הגדרה של המושג "נזק תאונתי". פשוט יש ניסוח שהביטוח מכסה נזק תאונתי לרכוש שאירע לרכב פרטי או מסחרי בתקופת הביטוח...

מאחר שקטע הכביש המזופת שבו נגרם הנזק היה בחו"ל, הרי שזה לא מעשי לחפש איך לתבוע את את האחראים לכביש בחו"ל.

שלום רב,

נכנסתי לקטע דרך שזופת בחומר מקשר שחור, מעין זפת, לפני הציפוי באספלט.

הזפת ניתזה מהגלגלים ונדבקה לתחתית הרכב ולדפנות.

הניקוי הוא מיוחד ועלות הניקוי גבוהה מאוד.

הרכב הוא רכב שכור, ועשיתי ביטוח ביטול השתתפות עצמית.

האם מקרה כזה מהווה נזק תאונתי שמאפשר לי לתבוע החזר השתתפות עצמית ?

האם חייבו אותך בהשתתפות העצמית?

אם כן כיצד הסבירו זאת?

זו ההגדרה לנזק תאונתי אצלך מגדל ביטוח

[TABLE=width: 100%]

[TR]

[TD=class: VerticalAlignTop, width: 100%][TABLE=width: 100%]

[TR]

[TD][TABLE=width: 100%]

[TR]

[TD=class: td-PageOpening_MainTitle][h=1]נזק תאונתי[/h][/TD]

[/TR]

[/TABLE]

[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD][/TD]

[/TR]

[/TABLE]

[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD][TABLE=width: 100%]

[TR]

[TD=colspan: 3][/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: VerticalAlignTop][/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=colspan: 3][/TD]

[/TR]

[/TABLE]

[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: td-PageSummary_Content, align: justify]אובדן או נזק שנגרם לרכב הנקוב במפרט לרבות האביזרים והמכלולים שבחבילה הבסיסית של דגם הרכב הקבועים במפרט של היבואן ושלא ניתן לרכוש רכב בלעדיהם כתוצאה מאחד הסיכונים המפורטים בפוליסת הרכב.

[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

מדובר באירוע שאירע בחו"ל, לא בארץ - כך שחבל על זמנינו.

תפנה לחברת ההשכרה בחו"ל, ותברר את הנושא מולם.

במידה והזמנת את הרכב דרך סוכנות בארץ - תפנה אליהם לבירור של הנושא.

תודה רבה על התשובות.

הבעייה בהגדרה הזו היא בעיית הביצה והתרנגולת. בפוליסה רשום שמכוסה "נזק תאונתי". לא מפורטים סוגי הסיכונים שאותם מכסה הפוליסה. ומשמעות ההגדרה שצריך לחפש בפוליסה " מאחד הסיכונים המפורטים בפוליסת הרכב". הפוליסה לא מזכירה את כל סוגי הנזקים האפשריים לרכב, וגם לא נזק מזפת שניתזת על הרכב.

השאלה היא האם מקרה כזה של נזק נכלל בהגדרה של "נזק תאונתי".

מדובר באירוע שאירע בחו"ל, לא בארץ - כך שחבל על זמנינו.

תפנה לחברת ההשכרה בחו"ל, ותברר את הנושא מולם.

במידה והזמנת את הרכב דרך סוכנות בארץ - תפנה אליהם לבירור של הנושא.

בארץ לא רוצים להחזיר את ההשתתפות העצמית, בתענה שהארוע איננו תאונה שמכוסה בביטוח.

יעלה כבודו את נוסח הסעיפים הרלבנטיים.

נוסח אחד רק מנזקים המפורטים

נוסח שני מנזק תאונתי כדוגמת XYZO

בארץ לא רוצים להחזיר את ההשתתפות העצמית, בתענה שהארוע איננו תאונה שמכוסה בביטוח.

1. האם ביצעת את ההזמנה בארץ או בחו"ל ?

2. במידה וזאת הזמנה שבוצעה בארץ - תעלה בבקשה עותק של הפוליסה ו/או הזמנת רכב (לאחר מחיקת פרטים מזהים שלך).

ההוי,

תסלחו שאני אומר לכם זאת אבל אתם טוחנים מים. זה נזק תאונתי. נקודה. אם היה נופל עץ על הכביש בלילה והוא היה דורס אותו? תאונה. אם עדר תרנגולות היה בורח ממשאית בלילה והוא היה דורס אותן? תאונה והנוצות הדבוקות למטה לא משנות. אם מיכל זפת היה נופל ממשאית באמצע הלילה והוא היה פוגע בו? תאונה. וגם הזפת הדבוק. ואם היה נוסע באמצע הלילה בכביש ונתקע בשלולית ? תאונה. על אחת כמה וכמה מה שמתאר.

אוהד

נ.ב בקשר לשאלה, ואם אני תובע אותם בתביעות קטנות, האם אזכה? תלוי השופט

ההוי,

תסלחו שאני אומר לכם זאת אבל אתם טוחנים מים. זה נזק תאונתי. נקודה. אם היה נופל עץ על הכביש בלילה והוא היה דורס אותו? תאונה. אם עדר תרנגולות היה בורח ממשאית בלילה והוא היה דורס אותן? תאונה והנוצות הדבוקות למטה לא משנות. אם מיכל זפת היה נופל ממשאית באמצע הלילה והוא היה פוגע בו? תאונה. וגם הזפת הדבוק. ואם היה נוסע באמצע הלילה בכביש ונתקע בשלולית ? תאונה. על אחת כמה וכמה מה שמתאר.

אוהד

נ.ב בקשר לשאלה, ואם אני תובע אותם בתביעות קטנות, האם אזכה? תלוי השופט

הנזק קרה לרכב מושכר בחו"ל.

במקרה כזה, יש חשיבות אם הרכב הושכר דרך נציג בארץ (ואז צריך לקרוא את הפוליסה בכדי לדעת מה הגדרת הכיסוי הביטוחי) או אם הרכב הושכר ישירות בחו"ל (אתה מוזמן להגיש תביעה בחו"ל).

תודה רבה לכל מי שהתייחס למקרה.

מדובר על טיול ג'יפים בחו"ל, שנרכש מחברת תיירות בישראל. מאחר שהרכבים השכורים מבוטחים בביטוח רגיל כמקובל בחו"ל, הרי שבמקרה של נזק, חל על השוכר תשלום השתתפות עצמית. כחלק מההסדרים של הטיול, מאפשרת חברת התיירות לרכוש ממנה עצמה הסדר החזר השתתפות עצמית, במקרה של נזק. זהו מעין חוזה ביטוח, שמקובל כנראה בחברות תיירות שמארגנות טיולים כאלה בחו"ל.

במקרה שלנו, רכשנו את ההסדר. כשהחזרנו את הרכב בחו"ל, טענה חברת ההשכרה שנגרם לרכב נזק בשל הזפת שנצמדה לגחון הרכב ולדפנות, ודרשה תשלום על הנזק. כשחזרנו לארץ ותבענו החזר מכח הסדר החזר השתתפות שרכשנו, סירבה חברת הנסיעות לשלם, בטענה שמדובר רק על לכלוך שאיננו נחשב נזק תאונתי. מצורפת הפוליסה המדוברת.

לפי הכתוב צריך להיות עוד מסמך שנעשה ביניכם

יעלה כבודו אותו גם

אין שום מסמך נוסף. פשוט אין.

כל הפרטים מופיעים באתר של חברת התיירות, וגם ההרשמה נעשתה דרך האתר.

ישנו דף המידע שהופץ לנו, ואני מצרף אותו.