עד כמה משתלם לעשות מקיף לרכב בשווי 20k (הכותרת כמובן נערכה)

שלום לאנשי הפורום .

אז נרכש רכב משומש למשפחה , שלא ממש ינוע יום יומי .

ביטוח צריך לעשות ? על פי חוק כן .

כמה עולה ?

אז ככה :

ביטוח חובה 1375 שקלים חדשים .

צד ג 1157.

מקיף 2352.

----

כמובן שאת המחירים צריך להוסיף לביטוח החובה .

המחירון של הרכב הוא -+ 20 אלף שקלים .

ההפרש בביטוח הוא 1200-+ .

איזה שיקולים עליי לעשות ? , אומנם 1000 שקל שאני יכול לחסוך שזה יהיה נחמד אבל האם כדאי ?.

מצד שני זה רכב של 20 אלף שקלים האם כדאי להשקיע?.

מצד שלישי מרבית כלי הרכב בישראל מבוטחים רק בצד ג.

תנו לי כיוון

תראה אם זה עניין של 1000 שקל אולי עדיף לך כבר ללכת על מקיף ולהיות בראש שקט, קח בחשבון שצד ג לא מכסה גניבות.

למה מרבית כלי רכב מבוטחים בצד ג'? מאיפה המידע הזה?

אולי רק רכבים בשווי עד 20 אלף ₪ ?

1000₪ מקנים לך שקט ב 3 מצבים :

גניבה, תאונה באשמתך ותאונה בה דפקו לך את הרכב שהיה בחניה ולא השאירו פרטים. עכשיו כל אחד עושה את החשבון שלו, כדאי או לא כדאי.

בשלב כלשהו חברות ביטוח גם ככה מסרבות לבטח במקיף רכב ישן וזול.

אם מחלקים את הביטוח בתשלומים, יוצא תוספת של 100₪.

אני לא חושב שהבדל הוא מהותי.

השאלה עיקרית היא מה יקרה אם מחר בבוקר הרכב ילך מסיבה כלשהיא.

אם התשובה היא שתהיה בבעיה כלכלית (לא תוכל לקנות רכב אחר) - בטח במקיף.

אם התשובה היא שפשוט תקנה רכב אחר ב-20,000₪, ובנוסף הרכב לא גניב וסטטיסטיקת התאונות שלך טובה - בטח בצד ג' בלבד.

החלטתי השנה לעשות ביטוח צד ג' בלבד, לרכב בן 10 ששווה כ-12,000 ש"ח.

ההפרש בין המקיף לצד ג' היה 1200 ש"ח.

אם הייתי במקומך הייתי עושה ביטוח מקיף.

אתם שוכחים לקחת בחשבון שחברת הביטוח גם מחפשת מה להוריד במקרה של נזק. בין אם זה קילומטרז, ידיים, מצב הרכב לפני הארוע, בעלויות קודמות (ליסינג וכד'), השתתפות עצמית ועוד... ולרכבים שלא שווים הרבה צריך לקחת את זה בחשבון. מקיף תמיד האופציה הטובה יותר, אבל אם יש סיכוי שבמקרה של נזק יקזזו הרבה מהסכום אז זה כבר פחות כדאי.

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

אני לא הייתי עושה לרכב של עשרים אלף שקל ביטוח מקיף ,אבל כל אחד עושה את השיקולים שלו ,,

מצד שלישי מרבית כלי הרכב בישראל מבוטחים רק בצד ג.

מאיפה לקחת את המידע (באדום)?

יש כאן נעלם מאוד גדול שאף אחד לא יודע אותו ואף אחד לא התייחס אליו - כמה חברות הביטוח שילמו לבעלים הקודמים ירידת ערך בגין תאונות קודמות (באחוז משווי רכב).

כאשר אתה מגיש תביעה לחברת הביטוח בגין טוטל לוס/ גניבה של הרכב - היא מקזזת לך מהתשלום את אחוזי ירידת הערך שהרכב קיבל בעבר (בנוסף לקיזוזים נוספים שהיא מוצאת) - כך שיתכן שתקבל אחוז קטן משווי הרכב.

עקב כך, לדעתי לרכב בשווי נמוך לא כדאי לבטח ביטוח מקיף ולקחת את הסיכון כי הרכב ינזק בתאונה/ יגנב בעתיד.(כלומר, לעשות חובה + צד ג' בלבד בלי קשר ליכולת הכלכלית שלך לקנות רכב חלופי)

הסיבה העיקרית לא לבטח רכב זול המקיף זה שרוב התאונות שקורות קטנות ומעדיפים כבר לא להפעיל את הביטוח (בגלל השתתפות עצמית +ייקור הפרמייה). לדעתי שווה. להכיל את הסיכון להשבתת הרכב ולעשות רק צד ג'.

Sent from my Moto G (5) Plus using Tapatalk

ניתן לעשות צד ג' ולהוסיף לו סעיף גניבה אם מדובר ברכב גניב ואיזור גניב