Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

טלויזיה 40" 4K בתור מסך מחשב- נזק לעיניים


HybridBoy
שימו לב! השרשור הזה בן 2383 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

פוסטים מומלצים

האם שימוש במסך 40" במרחק של 80 ס"מ בערך יכול לגרום ליותר נזק לעניים מאשר מסך קטן יותר?

 

במסך 23" הקודם שלי הרבה פעמים הייתי צריך "להוציא את העיניים" כדי לקרוא טקסטים ובכלל הוא הרגיש לי קטן (למען ההגינות גם ישבתי קצת יותר רחוק).

 

 

איך הגעתי לזה? אני צריך מסך גדול יותר.

27" לא מהווה קפיצה גדולה מספיק לדעתי וגם אם כן 1440P היא רזולוציה בעייתית ו4K במסך כזה יגרום לדברים להראות קטנים מדי.

ב32" אין בכלל אופציות.

במחיר של 27" (או קצת יותר) אני יכול לקנות 40" 4K ולהנות מחדות בלי התופעת לוואי של מסך 27".

They are trying to ban me...

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

TV לא בנויה להחליף מסך מחשב מהמון סיבות (עליהן אתה יכול לחפש בגוגל).

בכל מקרה, יש לך מסכים של 34" וכד' של LG במחירים סבירים ביותר וברזו' גבוהות מאוד.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

א. מסך 4K יתפקד ברזולוציית 4K רק אם תזרים אליו 4K. בקצרה - האם יש לך כרטיס מסך תומך 4K?

ב. במידה והתשובה למעלה היא לא, אתה למעשה תשמיש מסך עם פוטנציאל 4K ברזולוציה נמוכה יותר, פה כבר נכנסים למשוואה כל מיני אספקטים כגון upscaling וכו', בקצרה - אתה לא תראה 4K. כבר עדיף לרכוש מסך 40" (אם הגודל זה מה שעושה לך את זה) זול יותר ברזולוציית 1080 אבל כמובן שהאיכות תהיה ירודה כי לפרוס 1080 על פני 40" במרחק קטן מהעיניים = קקי.

ג. במידה והתשובה ל-א' היא כן, קח בחשבון שהכרטיס שלך יעבוד קשה יותר בכל זמן נתון, אם זאת לא בעיה - לך על זה, אבל שים לב שפה נכנס משחק של מרחק צפיה אל מול איכות, וזה תלוי בעיקר בשימוש שלך (משחקים, צפייה ועריכת מסמכים, צפיה במדיה), והכי חשוב בכל התגובה הזאת בתכלס - אם אתה משמיש מסך טלויזיה עבור משחקי מחשב, זוהי טעות, זמן התגובה בין טלויזיות למסכי מחשב הוא אספקט ראשון שלוקחים בחשבון, מסכי טלויזיה לא נועדו לספק זמן תגובה קטן ולכן שוב - קקי.

בגדול, לשבת במרחק 80 ס"מ מול מסך 40" יכול להיות די גבולי.

עריכה אחרונה על ידי omricn
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

עשיתי מחקר מקיף לככללל הדברים שאתם מציינים פה תאמינו לי :)

מעבר למסך כזה יגרור אחריו קניה של מחשב חדש כמובן.

 

לגבי INPUT LAG- טלויזיות היום מגיעות עם INPUT LAG נמוך יחסית, סביב ה20MS, שזה די קרוב לרוב מסכי המחשב שהם סביב ה10MS.

 

כרגע כדי "להרגיש" את הגודל שמתי מסך 40" על השולחן ואני עובד איתו כבר כמה ימים.

אני חושב שדי התרגלתי לגודל אבל בגלל שהמסך הספציפי הזה הוא FHD אז לא רואים וואו וזה לא משהו שאני יכול לחיות איתו.

זה היה ברור לי מראש פשוט רציתי לראות אם הגודל יתאים לי ועד כמה ארגיש את עניין הINPUT LAG (המסך שלי הוא משהו כמו30-40 MS ויכול לומר שבמשחקי FPS אני מרגיש קצת את הדיליי אבל רק בסיטואציות ספציפיות).

 

 

אני שואל רק לגבי העניין של העיניים, האם זה יכול לגרום ליותר נזק ממסך "רגיל"?

They are trying to ban me...

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

20ms???... מסכי מחשב "נורמליים" מגיעים עם זמני תגובה של מ-ק-ס-י-מ-ו-ם 5ms וגם זה הרבה, יותר בכיוון של 1ms\2ms.

הנזק היחיד שיגרם לך הוא ההבנה שחבל שהלכת על כמות במקום על איכות.

ולשאלתך ברצינות - אינני רופא עיניים אבל אני לא רואה איך יגרם נזק בשונה מצפייה במסך מחשב.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

20ms???... מסכי מחשב "נורמליים" מגיעים עם זמני תגובה של מ-ק-ס-י-מ-ו-ם 5ms וגם זה הרבה, יותר בכיוון של 1ms\2ms.

הנזק היחיד שיגרם לך הוא ההבנה שחבל שהלכת על כמות במקום על איכות.

ולשאלתך ברצינות - אינני רופא עיניים אבל אני לא רואה איך יגרם נזק בשונה מצפייה במסך מחשב.

 

אתה מערבב זמן תגובה (RESPONSE TIME) עם INPUT LAG.

גם למסכים עם זמן תגובה של 1MS יש INPUT LAG גבוה מזה, שיכול להיות גם מעל 10MS.

 

 

מסך 27" ברזולוציה של 4K יהיה בעייתי.

הרזולוציה גורמת לפרטים להראות קטנים אבל המסך לא מספיק גדול כדי לפצות על זה.

מסך 40" יכול לפצות על זה ולכן אני נוטה לשם.

They are trying to ban me...

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

עוד דברים שיש לקחת בחשבון:

 

1. סוג הפאנל, אם לא מדובר בפאנל IPS או דומיו, ולטלויזיה שאתה מתעתד לרכוש יש פאנל TN או דומיו, אזי מפאת גודלה בהסתכלות על הפינות של המסך תבחין בשוני בצבעים (יהפכו כהים יותר\בהירים יותר).

2. הסטת העיניים ו\או הראש יהוו עוד נושא שיש לקחת בחשבון שמתקשר קצת לשאלתך המקורית, במסך גדול יותר שרירים עובדים כדי לאפשר לך לעקוב אחר מה שמוצג מולך ו on the long run זה מורגש.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

עניין הפאנל הוא העיקרי.

מסת שהוא לא IPS ומכוייל כטלוויזיה יהיה לא נעים לעיניים.

 

 

לגבי כרטיס מסך שביום יום יתרגש מה רזולוציות האלו? חחחח

אלו רזולוציות שמקים עם כרטיסי מסך בינוניים מריצים מאז 2012.

אין בזה שום מאמץ או בעית ״תמיכה״.

כל כרטיס מודרני עם יציאת hdmi 1.3 כמעט תומך ב4K בלי למצמץ.

 

חוץ מעניין הסטת המסט שנכון - ״נזק לעיניים״ ממסך שייך לעידן אחר :)

אנחנו כבר לא בcrt

If living is for learning

Then dying is forgetting

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

עניין הפאנל הוא העיקרי.

מסת שהוא לא IPS ומכוייל כטלוויזיה יהיה לא נעים לעיניים.

 

 

לגבי כרטיס מסך שביום יום יתרגש מה רזולוציות האלו? חחחח

אלו רזולוציות שמקים עם כרטיסי מסך בינוניים מריצים מאז 2012.

אין בזה שום מאמץ או בעית ״תמיכה״.

כל כרטיס מודרני עם יציאת hdmi 1.3 כמעט תומך ב4K בלי למצמץ.

 

חוץ מעניין הסטת המסט שנכון - ״נזק לעיניים״ ממסך שייך לעידן אחר :)

אנחנו כבר לא בcrt

 

א. ברור שהכרטיס יתאמץ יותר, ואף יראו זאת בטמפרטורת המעבד שלו, גם במצב idle. הוא דוחף פי 4 פיקסלים ותורגש עליה של 20% בטמפ.

ב. בנוגע לתמיכה, לך תדע איזה כרטיס יש לו..

ג. להציג 4K זה נחמד והכל, אבל לשחק ב 4K?.. את זה לא כל כרטיס סוחב.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

ללפטופ שלי מסך 4K. עם GTX960M - ובכלל, מחוץ למשחקים הכרטיס שדוחף את המסך הוא הintel 4600 המובנה במעבד - ואין שום בעיה. אין הבדלים בטמפ' בין אם המחשב מציג על המסך שלו או מחובר למסך 1080p חיצוני (ומציג רק עליו).

כל עוד לא מדובר במשחקים או בניגון תכני 4K Native כמעט ואין הבדל. שום מחשב לא יתאמץ להציג את הממשק הגרפי של חלונות או דף אינטרנט ברזולוציה כזו.

I see now that the circumstances of one's birth are irrelevant; it is what you do with the gift of life that determines who you are

Mewtwo -

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

עוד דברים שיש לקחת בחשבון:

 

1. סוג הפאנל, אם לא מדובר בפאנל IPS או דומיו, ולטלויזיה שאתה מתעתד לרכוש יש פאנל TN או דומיו, אזי מפאת גודלה בהסתכלות על הפינות של המסך תבחין בשוני בצבעים (יהפכו כהים יותר\בהירים יותר).

2. הסטת העיניים ו\או הראש יהוו עוד נושא שיש לקחת בחשבון שמתקשר קצת לשאלתך המקורית, במסך גדול יותר שרירים עובדים כדי לאפשר לך לעקוב אחר מה שמוצג מולך ו on the long run זה מורגש.

 

יש מסך ספציפי של סמסונג שאני רוצה לקנות, פאנל VA.

גם חשבתי על השתקפויות, כרגע עם הטלויזיה הניסיונית אני רואה השתקפות רק כשיש רקע שחור, והיא גם לא ממש נוראה.

אין חלון שמאיר ישירות על המסך אבל החדר שלי מאוד מואר.

 

ניסית לשחק עם ההגדרות של ה- DPI?

בשביל מה להוציא את העיניים, תגדיל את ה DPI

 

ב23" שיחקתי כמובן עם הDPI והכל אבל זה לא מספיק נוח.

אין כמעט אתר שלא עשיתי לו זום אין של עשרות אחוזים (מגיע גם ל180%), ובמשחקים מסויימים יש טקסטים שנורא קשה לקרוא ואין אפשרות להגדיל אותם, המסך פשוט קטן מדי.

אפילו נכנסתי להגדרות של הדפדפן והWIN ושניתי את הפונט המינימאלי.

 

עניין הפאנל הוא העיקרי.

מסת שהוא לא IPS ומכוייל כטלוויזיה יהיה לא נעים לעיניים.

 

 

לגבי כרטיס מסך שביום יום יתרגש מה רזולוציות האלו? חחחח

אלו רזולוציות שמקים עם כרטיסי מסך בינוניים מריצים מאז 2012.

אין בזה שום מאמץ או בעית ״תמיכה״.

כל כרטיס מודרני עם יציאת hdmi 1.3 כמעט תומך ב4K בלי למצמץ.

 

חוץ מעניין הסטת המסט שנכון - ״נזק לעיניים״ ממסך שייך לעידן אחר :)

אנחנו כבר לא בcrt

 

יכול להיות, אני פשוט מנסה להיות כמה שיותר יסודי.

בריאות יותר חשוב לי מכמה פיקסלים יש במסך.

 

א. ברור שהכרטיס יתאמץ יותר, ואף יראו זאת בטמפרטורת המעבד שלו, גם במצב idle. הוא דוחף פי 4 פיקסלים ותורגש עליה של 20% בטמפ.

ב. בנוגע לתמיכה, לך תדע איזה כרטיס יש לו..

ג. להציג 4K זה נחמד והכל, אבל לשחק ב 4K?.. את זה לא כל כרטיס סוחב.

 

יש לי כרגע GTX 770, ניסיתי לשחק על 4K (דרך הDSR בדרייבר של NVIDIA) וכל עוד לא מדובר על משחק חדש וכבד אפשר להריץ אותו על 4K בהגדרות נורמאליות.

כנראה אקנה את הטלויזיה לפני שדרוג המחשב, אבדוק אם להריץ את המשחק על 1080P ולתת לטלויזיה\GPU לעשות SCALING ל4K יספק אותי.

במידה ולא אני קונה מחשב חדש, שלי כבר בן 4 תכף.

 

יש לך גם מסכי מחשב שהם בגודל 31.5 אינץ'. לא זול, אבל לדעתי כדאי לקנות מסך מחשב ולא טלוויזיה. ובכלל גם 27 הוא משמעותית גדול מ-23 לטעמי.

 

יש רק 4 מסכי 32" 4K, הכי חדש מבינהם נמצא בשוק מעל שנה וחצי והכי זול מבינהם עולה 4000 שקל (והוא מ2014).

לא חושב ש27" יעשה את העבודה, וגם אם כן 4K על 27 לא יספק אותי, הסברתי בתגובות הקודמות שלי למה.

בתאכלס אין הרבה הבדל בין מסך מחשב לטלויזיה, טלויזיה זה מסך מחשב שהוסיפו לו פיצ'רים כמו סמארט, אנטנה, אינטרנט וכו..

 

 

 

יכול להיות שנראה שאני "נעול" על הרעיון, אבל אני לא.

אני פשוט מנסה לבדוק הכל לפני הקניה, להתייעץ עם כמה שיותר אנשים.

אם היה לי מסך 27" לנסות אותו תקופה הייתי עושה את זה, אבל אין.

עריכה אחרונה על ידי HybridBoy

They are trying to ban me...

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

ללפטופ שלי מסך 4K. עם GTX960M - ובכלל, מחוץ למשחקים הכרטיס שדוחף את המסך הוא הintel 4600 המובנה במעבד - ואין שום בעיה. אין הבדלים בטמפ' בין אם המחשב מציג על המסך שלו או מחובר למסך 1080p חיצוני (ומציג רק עליו).

כל עוד לא מדובר במשחקים או בניגון תכני 4K Native כמעט ואין הבדל. שום מחשב לא יתאמץ להציג את הממשק הגרפי של חלונות או דף אינטרנט ברזולוציה כזו.

 

הלפטופ שלך מותאם להציג וידאו ע"י המעבד בלבד כשהוא בשעון נמוך (כל מצב שלא דורש ממנו מאמץ), הכרטיס לוקח פיקוד כשהוא מזהה ממשק שדורש כוח עיבוד גרפי (יש אגב גם הרבה דפי אינטרנט כאלו, Chome משתמש, באופן דיפולטיבי, במעבד הגרפי לעיבוד דפי אינטרנט) ורק אז אתה רואה עליה בטמפ'.

במחשבים נייחים המעבד לא משמיש את היכולות הגרפיות שלו כשכרטיס המסך מחובר, כל העיבוד הגרפי מתבצע אך ורק ע"י כרטיס המסך, וכפועל יוצא ירוץ חם יותר ברזולוציית 4k, וכן, לגמרי גם במצב הכי idle אפילו בשולחן העבודה ללא שום פעולה גרפית - כרטיס מסך ירוץ חם יותר בכ20% ברזולוציית 4k לעומת 1080.

עריכה אחרונה על ידי omricn
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

×
×
  • תוכן חדש...