כמה זמן ועצבים צריך לבזבז אחרי תאונה קלה

שלום לכולם.

ברצוני לשתף אתכם בארוע שקרה וכבר הסתיים וכמה מסקנות אישיות שלי (סיפור קצת ארוך, אז קחו פופקורן)

מעשה שהיה כך היה:

כמדי בוקר, ירדתי לרכבי שמח וטוב לבב, מוכן נפשית לעוד יום של פקקים בכביש החוף בדרך לעבודה.

המראות מכווונות, המזגן עובד, טל ואביעד ברקע ויוצאים לדרך.

הגעתי לירידה ממחלף פולג לכביש החוף לכיוון תל אביב וכרגיל נתקעתי בפקק (שמדי יום נראה יותר ויותר כמו מגרש חניה מאולתר).

בעודי עומד בפקק, פתאום אני מרגיש חבטה מאחור. מסתכל במראה - נהג שחשב שאני פאטה מורגנה ולא רכב אמיתי החליט לנסות לעבור דרכי (פגיעה בצד שמאל בין הגלגל לפגוש).

יצאתי החוצה, שוחחתי עם הנהג שמיהר להאשים אותי (לא הבנתי בדיוק במה, אבל מה זה משנה).

צילמתי, ביקשתי ופרטים והוא ענה לי כך: "אין עלי רישיון, אין עלי ביטוח, אין עלי רישיון רכב. שמע כבר מעכשיו - אם אתה רוצה את הכסף, נתראה בבית משפט".

לפחות את מספר הטלפון לקחתי ממנו וצילצלתי לוודא שזה אכן הטלפון שלו וכמובן שצילמתי את מספר הרכב.

מאחר והמכה לא נראתה לי חמורה במיוחד ומיהרתי באותו יום, לא התקשרתי למשטרה כדי לדווח על נהג שמסרב לתת פרטים.

כשהגעתי הביתה הסתכלתי בצילומים של מצלמת הרכב שלי ושם לא ראו את התאונה מלבד החבטה והעצירה מאחר והפגיעה לא היתה מלפנים.

כאשר הגעתי לעבודה נתתי את מספר הטלפון לסוכן הביטוח שלי וביקשתי שיטפל בזה.

הוא התקשר לבחור, והלה אמר לו שיתקשר מאוחר יותר מאחר והוא עסוק.

מאז ובמשך 3 ימים הבחור ירד למחתרת ולא ניתן היה להשיג אותו.

שלחתי לו הודעה שאם הוא לא עונה ונותן פרטים, אני פונה למשטרה. פתאום הוא נזכר לענות וניסה לסובב את זה כאילו אני לא נתתי לו פרטים ואני לא בסדר, אבל לאחר האיום בפניה למשטרה הוא נתן פרטים.

כמו כן, כמובן שלא הודה שהוא אשם והגדיל ואמר שאני חתכתי אותו ונכנסתי בו.

התיקון לפי הערכת שמאי עלה 6300 ש"ח כולל הדו"ח שמאי (היה צריך להחליף פגוש)

החלטתי שאני לא מוותר לו ולא תובע את הביטוח שלי והגשתי תביעה בתביעות קטנות.

האמת שלא ידעתי בדיוק אם יש לי פה קייס מאחר ולא היו לי הוכחות, אבל קיוויתי שבעקבות השתלשלות האירועים (התחמקות ממתן פרטים) וכו', השופט יטה לטובתי.

התביעה חזרה ואמרו לי שהכתובת שלו לא נכונה (נתן לי כנראה רישיון עם כתובת ישנה שלו, שוב מה איכפת לו) ושילמתי אגרה לרשות מרשם האוכלוסין כדי להשיג את כתובתו המעודכנת.

תבעתי אותו ואת חברת הביטוח שלו על תיקון הרכב, עלות דוח שמאי, רכב חלופי שהשכרתי למשך התיקון ואובדן יום עבודה על המשפט.

בכתב ההגנה שלו הוא תיאר סיפורי מעשיות לגבי השתלשלות האירועים שלא היו ולא נבראו, אז הבנתי כי יש לי זהב ביד - מצלמת הדרך שלי. אמנם לא ראו את הפגיעה, אבל ניתן לראות בבירור כי האירוע לא התרחש כלל ועיקר לפי תאורו.

הגעתי לבית המשפט, הבאתי איתי מחשב נייד עם הסרט וניסיתי לשמור על פני פוקר.

לאחר שתיארתי את המקרה והשופטת אמרה לי שהוא אומר כי לא כך היה המקרה, אמרתי: "אז בואו נראה את הסרט". לאחר הצפיה בסרט השופטת הסתכלה עליו והפטירה: "אז שארשום כבר את פסק הדין?"

בקיצור ניצחתי במשפט, אבל יצאתי קצת עם טעם מר.

קיבלתי את עלות התיקון ודו"ח השמאי, אבל רק 250 ש"ח "הוצאות תובע".

ה250 האלו זה ממש ביזיון והסכום הזה נמוך משמעותית מהוצאותי האמיתיות בגין האירוע (אובדן יום עבודה, שכירת רכב חלופי, אגרת בית משפט, אגרת מרשם אוכלוסין ולא הזכרתי עוגמת נפש ובזבוז זמן).

אני כבר לא מדבר על ה8 חודשים שחלפו מאז המקרה ועד המשפט. מה אם הייתי אדם עני והייתי צריך לקחת הלוואה לתיקון הרכב, למה אין ריבית על הסכום?

מסקנות:

- תמיד לקרוא למשטרה אם יש בעיות עם נהג פוגע.

- לשים מצלמת רכב גם מאחור. אם אין אחת, לקחת את הקדמית בעודה מצלמה ולצלם גם את החלק האחורי כדי שתהיה ראיה משמעותית לאירוע.

והמסקנה החשובה ביותר:

אם פגעת ברכב אחר באשמתך, אל תודה. הרי תצטרך לשלם השתתפות עצמית ויעלו לך את הפרמיה.

נסה לייאש את הנהג הנפגע, התחמק ממתן פרטים, תן כתובת מזוייפת ומקסימום אם תגיע לבית משפט זה לא יעלה לך יותר מאשר כמה שזה היה עולה לו היית מודה. אין קנסות ואין עונשים על עדות שקר כך מסתבר.

*למען הסר ספק, אני לעולם לא הייתי עושה כך.

באמת מעצבן, אבל כל כך חיכיתי לסוף טוב כמו שכתבת.

גם אני כל בוקר מעביר את זמני בקללות על עברייני התנועה שחותכים את כולם במחלף פולג.

פעם הייתה שם משטרה שעוצרת אותם. היום הם פשוט נוסעים.

רק בריאות.

Sent from my iPhone using Tapatalk

המסקנה הסופית שלך לצערי היא פשוט העיקר.

הרי אם לא היה לך את סרט המצלמה, אם לא היית מעקש ללכת איתו למשפט, אם הוא היה מחליט להביא לך מספר של איזה טוקמן שהיה זורק אותו שניה אחרי השימוש, לא היית מקבל כלום לצערי.

וגם במצב שקיבלת, הרי הקנס האמיתי שלו הוא סה"כ 250 שקל. את השאר הוא היה משלם ככה או ככה.

אני לא בטוח, אבל אני חושב שהיתה לו הגנה משפטית מחברת הביטוח שלו, כך שאפילו את 250 השקלים הוא לא שילם...

אני כבר מזמן הבנתי שאין באמת מה לעשות היום אלה להתקין מצלמות באוטו ועדיף קדימה ואחורה, לחבר שהוא נהג מונית בכלל יש 3 וזה הכל בכדי לשמור על הבטיחות שלנו מפני שקרנים ופושעים (בדר"כ סדרתיים). עצם העובדה שאין משטרה על הכביש והיא לא נותנת לא דוחות, לא התראות ואפילו לא נזיפה בכריזה מראה עד כמה חוקי הג'ונגל שולטים על הכביש. גם מערכת המשפט לא מרתיעה בכלל.

 

והמסקנה החשובה ביותר:

אם פגעת ברכב אחר באשמתך, אל תודה. הרי תצטרך לשלם השתתפות עצמית ויעלו לך את הפרמיה.

נסה לייאש את הנהג הנפגע, התחמק ממתן פרטים, תן כתובת מזוייפת ומקסימום אם תגיע לבית משפט זה לא יעלה לך יותר מאשר כמה שזה היה עולה לו היית מודה. אין קנסות ואין עונשים על עדות שקר כך מסתבר.

 

*למען הסר ספק, אני לעולם לא הייתי עושה כך.

תזכורת משמעותית לחשיבות המצלמה.

עצוב שבית המשפט מעודד את שיטת המצליח הזאת. אפילו לא החזר לדברים בסיסיים שנגרמו לך בעקבות ההתנהגות הנלוזה של הפוגע.

ממליץ על מצלמה בעלת שתי עדשות. אצלי ברכב ואצל אישתי התקנתי כאלו, כולל GPS. בתמונות הפנים רואים אמנם את הנהג ( כולל כל הדברים המרשיעים ) אבל גם את כל המשתקף בחלונות הרכב מהצד ומאחור.

ממליץ על מצלמה טובה כי הפשוטות לא מצטיינות באיכות מדהימה ואפשרויות זום לתמונות.

כל הכבוד! למרות הטעם המר לפחות ישראלי אחד למד לקח (אני מקווה).

מה שמעניין אותי אם כעת הנזק משולם מכיסו הפרטי או מכיסה של חברת הביטוח?

אני מאמין שהלכת לכיוון התביעה מפרנציפ מוצדק אז לפחות בזה ניצחת!

עריכה: לגבי המשטרה באי מסירת פרטים בד''כ טיפוסים כאלה מתיישרים ברגע הגעת הניידת וטוענים שלא היה ולא נברא וברצון רב מוסרים פרטים. לגבי נסיבות התאונה כל עוד היא ללא נפגעים השוטר הפשוט שאינו בוחן תנועה לא מתערב במה קרה ואיך קרה מהסיבה הפשוטה שאינו מקצועי לקבוע מה באמת היה וניתן לספר לו הרבה סיפורי מעשיות. במקרה הטוב יהיה רשום בדו''ח פעולה של האירוע איפה יש נזק ולאיזה רכב או מאיפה לאיפה הפגיעה ולא יותר מזה.

Sent from my PRO 6 using Tapatalk

את הצ'ק קיבלתי מחברת הביטוח שלו, כך שהוא לא שילם מכיסו מלבד השתתפות עצמית ואולי את 250 הש"ח הנוספים.

לו הייתי קורא למשטרה זה כדי שהאדון יאות לתת לי פרטים, לא כדי שישלחו בוחן תנועה.

לגבי הלקח - אני חושב שאם הוא למד משהו, זה שהשיטה שלו לא רעה.

כלומר, אם אין עונש על שיטת המצליח שלו אלא רק רווח פוטנציאלי, לצערי לא אופתע אם ימשיך בדרך זו

אגב יכלת לבזבז אומנם עוד זמן ולגשת ללשכת בוחנים לדיווח על אי מסירת פרטים אבל זה כבר סיפור בורוקרטיה אחר. זה גם היה מטרטר אותו קצת יותר כי היו מזמנים אותו.

מקווה שחברת הביטוח שלו תעלה לו את הפרמיה בצורה מכובדת לפחות.

בטח הוא רווי תאונות הפרמיה כנראה כבר חונקת.

Sent from my PRO 6 using Tapatalk

קח בחשבון שהמשטרה לא תגיע לתאונת דרכים אם אין נפגעים.

מערכת בתי המשפט לא מפסיקה לאכזב.

ממליץ על מצלמה בעלת שתי עדשות. אצלי ברכב ואצל אישתי התקנתי כאלו, כולל GPS. בתמונות הפנים רואים אמנם את הנהג ( כולל כל הדברים המרשיעים ) אבל גם את כל המשתקף בחלונות הרכב מהצד ומאחור.

 

ממליץ על מצלמה טובה כי הפשוטות לא מצטיינות באיכות מדהימה ואפשרויות זום לתמונות.

מה הדגם של מצלמה, מצלם HD720/1080?

קח בחשבון שהמשטרה לא תגיע לתאונת דרכים אם אין נפגעים.

Sent from my PRO 6 using Tapatalk

אני בדיוק באמצע הליך תביעה קטנה נגד מישהו שחתך אותי ונכנס בי לפני כמה חודשים והכחיש את האשמה שלו. למזלי יש לי תיעוד מהמצלמה שמראה איך הוא פולש לנתיב שלי ומנגח אותי.

חברת הביטוח שלי ארגנה את כל הסיפור מולו, ניסתה לחפש את הביטוח שלו (שמסתבר שאין לו), מצאה את כתובתו ופרטי הקשר שלו, ניסתה ליצור איתו קשר (הוא לא ענה), ואז שלחה לי כתב תביעה ערוך ומאורגן שכולל את כל המסמכים הרלוונטיים, תביעה על כל ההוצאות שלי, כולל עמלת בימ"ש, וגם סעיף עוגמת נפש.

כבר קבעו לי יום דיון ליום שאני לא עובד בו, אז מי שיפספס על זה יום עבודה זה הוא, לא אני.

מבחינתי זה פחות עניין של כסף אלא יותר של פרנציפ. לא מתאים לי שהוא נוהג בחוסר תשומת לב גמורה, דופק לי את האוטו, ואז ממשיך בשלו כאילו כלום לא קרה.