הנתהלות לא שגרתית במכירת רכב

מה שם הסוחר? מהיכן הוא? לפחות נתונים טובים היו לספייס וורסו?

לא יודע אם זה המקום לפרסם את שם הסוחר, לטוב או לרע.

הרכב שנמכר היה פאביה שנת 2009 עם כל התוספות, גמע 60,000 ק"מ בלבד.

באתר https://www.gov.il/he/service/change_vehicle_ownership כתוב:

• חובת הרישום מוטלת על המוכר, ולכן לא מומלץ למסור את הרישיון לקונה ולסמוך עליו שיבצע את ההעברה. תשלום אגרת ההעברה מוטל בדרך כלל על הקונה, אך נושא זה נתון להחלטת הצדדים.
  

ואילו באתר https://www.gov.il/he/Departments/Guides/vehicles_ownership_transfer (באותו פורטל) כתוב:

בהתאם לתקנה 284 לתקנות התעבורה, האחריות לרישום שינוי הבעלות ברכב חלה הן על מוכר הרכב והן על קונה הרכב והיא מתבצעת בכל אחד מסניפי בנק הדואר המקוונים למחשב רשות הרישוי.

בפועל בכל עסקת רכב עובר סכום (גדול יותר) מהקונה למוכר. בעסקה הוגנץ מסכמים מראש אם הסכום כולל גם את אגרת העברת הבעלות שהיא סכום שולי בכל העסק. בקניית רכב מנכה חלים מכס ואגרות משמעותיות יותר.

בן, אתה נוהג כך כקונה וכמוכר.

 

רוב האנשים רואים בזה עוד נקודה להתנגחות.

מה אני יגיד? בעמנו אנו חיים.

בן

המקרה של פות"ש מזכיר לי גם סיפור דומה.

פרסמתי לפני כמה שנים את ה A4 של אמא שלי שהייתה אז שנתים וחצי על הכביש עם ק"מ נמוך ביום שבת ב18:00 בערב.

אחרי 10 דקות טלפון: "אני בא עכשיו לראות ולסגור"

עד שהוא הגיע קיבלתי עוד איזה 5 שיחות מאנשים שונים שמוכנים לבוא.

הגיע הבחור ב21:00, ראה את הרכב באיזה חניון תת קרקעי, עשה סיבוב קצר בתוך החניון והחליט שמתאים לו.

נתן לנו 1,000 שקל כדי שנשריין לו את הרכב ובא בבוקר עם צ'ק בנקאי. הוא שילם בשמחה גם את ההעברת בעלות, הוא לא היה סוחר ושילם רגיל 200 ומשהו שקל.

פשוט עסקה הזויה, הבנאדם לא ראה את האוטו אפילו באור יום שלא לדבר על לקחת לבדיקה. ועוד מדובר על עסקה של ~180K.

זה אומר שהקונה חיפש בצורה צפציפית את הדגם והפעיל "מרגל" בלוח המכירות, עם התראה על כל רכב חדש מהדגם הצפציפי של A4 אשר נכנס ללוח. הוא בא, ראה עם מי יש לו עסק, ראה את הרכב וקנה.

אבל זה היה קונה פרטי. כאן בשרשור מדובר בסוחר שצריך עוד להרוויח על הרכב. ואם הוא שילם מחיר הוגן, אז אין על מה להלין. בדרך כלל סוחרים מציעים סכומי בדיחה.

יש על הנושא הזה הרבה ההתפלספויות , אני מכיר שהעברת בעלות היא על הקונה.

העברת בעלות היא באחריותו הבלעדית של המוכר. מי נושא בעלות שלה זה כבר בין הקונה למוכר, אבל החוק מחייב את המוכר לדאוג להעברת בעלות.

לגבי פות"ש טוב שהכל הסתדר אבל אתה מקבל כסף מבן אדם זר, המינימום זה שיהיה זכרון דברים, גם מבחינה חוקית (מס הכנסה למשל) וגם מבחינה משפטית ושקט נפשי (הסכם לכל דבר). מחר הוא בא אליך עם עוד שלושה בריונים, אומר שהוא התחרט ושתחזיר לו את הכסף שנתן לך. אתה אומר "סבבה, הנה האלף שקל שנתת לי" והוא אומר לך, "מה פתאום, נתתי לך חמישייה (או עשירייה)". מה אתה עושה אז?!

נותן לו חמישיה (או עשיריה).

העברת בעלות היא באחריותו הבלעדית של המוכר. מי נושא בעלות שלה זה כבר בין הקונה למוכר' date=' אבל החוק מחייב את המוכר לדאוג להעברת בעלות. [/quote']

והקונה לא צריך לדאוג לכך שהרכב יהיה על שמו?

היית מוכן לנהוג ברכב שרשום על מישהו אחר?

ואולי מחר פתאום הוא יפליץ לך תלונה שהרכב נגנב?

רק אני חושב שההגיון אומר שזה אינטרס משוף של שני הצדדים?

וואלה, אולי אני הדפוק היחיד...

ברגע שמדובר באנשים נורמטיביים (וקל לזהות כאלו, במיוחד אחד את השני) אני לא רואה כאן שום סיפור חריג.

כשמכרתי את הג'אז של אבא שלי בזמנו, יד 00 עם ק"מ נמוך לשנתון, הגיע אבא מבוגר ובן, הם ראו עם מי יש להם עסק, נסיעת מבחן של 5דקות + סיבוב סביב הרכב, גילוי נאות לגבי תיקון צבע קטן ואנחנו כבר יושבים בבית על קפה וסופרים את המזומן (מחיר מחירון)