איזה רכב מתאים לדעתכם למשימות המשטרה?

אופניים חשמליות גם ככה האכיפה היחידה שהם מצליחים זה לתפוס ילדים בכביש

גם יחסכו כסף למדינה וגם פחות יזהמו ,אולי הדבר היחיד שבאמת הם יצליחו בו

עשיתם מנהיגה ברכב ידני סיפור הרבה יותר גדול ממה שהוא.

מבחינת עלויות, אחזקה ושליטה מיטבית בביצועי הרכב גיר ידני הוא אופטימלי!

אחד הפרמטרים במערך תחזוקת הרכב המשטרתי הוא אמינות, פריסת מוסכים ועומס במוסכים. ניידת שנתקע יום שלם על טיפול זה פחות ניידת בעבודה,ניידת שנתקע לשבוע במוסך על החלפת גיר רובוטי זה פחות ניידת ל21 משמרות. קשה לצפות בזמן הרכש מה ילד העתיד - כמו שכתבתי בהודעה הקודמת יצרן שנחשב אמין עם רכב מסוים בדור נוכחי יכול להתגלות כארגז לימונים בדור הבא ויש דוגמאות.

אם אתם חושבים שרכב ידני שעובר ידיים כל יום, ננהג ע"י אנשים שנגעו לאחרונה בידני בזמן לימוד הנהיגה, ועובר את כל זה בנהיגה מבצעית עם רגל כבדה על הגז יהיה אמין יותר מאוטומאט - אתם חיים בסרט.

אחת מהסיבות שהכחידו את הרכבים הידניים מצה"ל (שלא דורשים הרבה כמו המשטרתיים) היא שהחיילים היו פשוט קורעים את הרכבים והיו מחליפים קלאצ'ים על ימין ועל שמאל.

ורכב אוטומאט בימינו נותן גם ביצועים טובים יותר (גם אם באופן זניח, אבל החסרון פה אצל הידני!), וגם יאפשר שליטה טובה יותר, במקסימום משתמשים בטיפטרוניק.

המשטרה חוזרת לסקודות?

היום ראיתי בכביש רכב משטרתי מסוג סקודה אוקטביה לבנה עם מספר תלת ספרתי (קצין?) מספר עם תושבת מתהפכת.

SlowRide, שוטר צריך לתפעל ציוד נוסף ברכב, כמו מערכת קשר וכריזה למשל. בנוסף לזה לתת לו לבחוש בידית, בשביל מה?

גיר ידני רק מפריע בשימוש מבצעי.

כל מצדדי האוטומט, למיטב ידיעתי השוטרים באירופה לא יותר (או פחות?) חסרי יכולת מהישראלים.

אז למה שם אפשר ניידות עם גיר רגיל ופה לא?

תשובה: תרבות נהיגה. איפה שהציבור נוהג באוטומט (ארהב למשל), הניידות אוטומטיות. איפה שהציבור נוהג בידני (גרמניה, אנגליה) הניידות יהיו ידניות

אני מסכים שנוח יותר בפקק עם אוטומט ושיש לו יתרון בנהיגת שטח בזכות ממיר מומנט. בכל שאר המצבים באמת שאני לא מבין למה אתם חושבים שהוא עדיף במשהו.

זה כי אחד יודע לכתוב והשני יודע לקרוא.

אם צריך לחשוב, אז יש גם כלב.

נתקלתי היום בפיד שלי בלינקדאין בהזמנה של קולגה לתערוכה באנגליה

http://www.napfmevent.org.uk/Event_Gallery_hall1.php?gallery=Home

אההה... מתי אצלנו, ימות המשיח יגיעו ולמשטרה יהיו כלים יעודיים עם זיווד כזה מתקדם

למשל כזה : https://www.bmwgroup-gaad.com/cars/

ואפילו כאלה http://www.vauxhall.co.uk/fleet/special-vehicles/emergency-vehicles-new/police.html

אופניים ורב-קו.

מספיק להם לדעתי..

לאור ארועי כפר-קאסם.

צריך רכבי משטרה חסיני בעירה, אולי מ PVC מורכב לא בעיר.

ובמקום שוטרים רובורט-טריקים לאזורי ההתפעריות.. (אם לא נצחק נבכה.)

אייל.

כל מצדדי האוטומט, למיטב ידיעתי השוטרים באירופה לא יותר (או פחות?) חסרי יכולת מהישראלים.

אז למה שם אפשר ניידות עם גיר רגיל ופה לא?

 

תשובה: תרבות נהיגה. איפה שהציבור נוהג באוטומט (ארהב למשל), הניידות אוטומטיות. איפה שהציבור נוהג בידני (גרמניה, אנגליה) הניידות יהיו ידניות

 

אני מסכים שנוח יותר בפקק עם אוטומט ושיש לו יתרון בנהיגת שטח בזכות ממיר מומנט. בכל שאר המצבים באמת שאני לא מבין למה אתם חושבים שהוא עדיף במשהו.

1. יש לך סטטיסטיקה כמה רכבי משטרה באירופה הם אוטומטיים וכמה ידניים? נשמח לראות מקור. זה שרוב האוכלוסיה נוהגת בידני שם זה משהו אחד, מי אמר שכאלו הן הניידות?

2. אין לנו מה לחשוב נוח או לא נוח, אם לא היית בניידת, אתה לא מכיר דרישות מהשוטר שצריך לתפעל טאבלט, נהיגה, קשר, לדבר, אולי דברים כאלו ואחרים אז אוטומט מתאים למשימה.

למה? כי הרכב משמש את השוטר, לא השוטר שעובד עבור כלי הרכב ולא צריך להיות יותר מדי קטנוני.

מדובר כאן על נוחות. בדיוק כמו שאתה רוצה תנאים בעבודה, מזגן, הקלות או דברים שיקלו עלייך בביצוע המשימות, כך גם השוטרים צריכים כלים בכדי להקל עליהם.

רכב ידני זה מיותר לגמריי בערים פקוקות או רכב סיור, שהשוטר תנועה או סיור צריך 9 שעות לתפעל גיר ידני? מיותר לגמריי.

כל הנושא אוטומט או ידני מיותר, סה"כ מדובר כאן על נוחות עבור השוטר לביצוע העבודה, כסף שלנו לא הכסף שלנו מדובר כאן על נוחות ויתרון לכך שהבן אדם אל תשכח, שבסופו של יום מטפל בך בן אדם לא מתפעל גיר ידני 9 או 12 שעות מבצעיות מה שזה לא יהיה.

צריכים להיות קצת יותר ריאליים ולא לחשוב בצורת מקלדת.

אין לי סטטיסטיקה.

בגרמניה אומנם הרבה רכבי משטרה קטנים (משפחתיות) הם אכן אוטומטיים, בעוד שבאנגליה הרבה תמונות של ניידות מראות שהן דווקא ידניות, כולל בעיקר פוקוס, אסטרה ואפילו וולוו.

אני בהחלט חושב שצריך לתת לשוטרים ניידת נוחה, רק אמרתי שאני לא מצליח להבין למה חושבים שיש לניידת אוטומטית יתרון מבצעי נוסף על כך. מילא רכבים של ביטחון שאמורים לבצע ירי תוך כדי נסיעה, אבל שוטר רגיל לא אמור לעשות את זה. ועדיף לנו שיהיה לו קשה להתחיל לתקתק במסוף תוך כדי נהיגה...

אין עקביות מבחינת רכבים וכל פעם מנסים משהו אחר... מעניין אם מישהו ידע להגיד מה באמת הצרכים שאותו רכב נועד למלא.

Sent from my PRO 6 using Tapatalk

לאור אירועי כפר קאסם, זה דיי מתבקש