חוקיות פניית פרסה ברמזור עם שלט המורה על נסיעה ישר בלבד

ראית היום דיון בפייסבוק ב-

יש שם סרטון בו רואים נהג מבצע פניית פרסה ברמזור בו מותרת נסיעה ישר בלבד.

יש ויכוח סוער בין נהגים לגבי חוקיות העניין. מדהים אותי שדבר כ"כ חשוב נחשב בגבול "האפור" וכל אחד חושב שהוא יודע מה החוק בנושא אבל אף אחד שם לא באמת מבסס את זה על משהו קונקרטי.

יש מישהו פה בעל ידע שיכול לשפוך קצת אור בנושא? האם זה באמת מותר?!

מותר לפנות פרסה ימינה אם מותר לפנות ימינה , שמאלה אם מותר לפנות שמאלה

אם אסור לפנות ימינה או שמאלה עדיין מותר לפנות פרסה

אבל

אם התמרור הוא מעל הרמזור, אז אם מותר רק ישר אסור לפנות פרסה.

אסור בהחלט לבצע פרסה מנתיב נסיעה ישר בלבד.

לפני מספר שנים עודכנו הוראות תמרור 203 (חץ ישר מעל רמזור) כדי למנוע את הויכוח:

"סע ישר. אם החץ מופיע בכיוון אלכסוני, סע בכיווןהחץ. חץ בצבע צהוב מורה על כיוון הנסיעה לתחבורה ציבורית כמפורט בתמרור 501. פנית פרסה אסורה. בחירת הנתיבים תהיה על פי סימון 813 או 926."

מעולה! תודה לכל המגיבים

אפשר רק להשכיל מויכוח כזה..

פרסה מסוג זה היא משהו טפשי ברמה חריגה ומסוכן ביותר - שכן בדרך כלל במצב המתואר תהיה תנועה נגדית. בשרשור הסרטונים יש דוגמא מופלאה ימים האחרונים, אם כי לא מצאתי אותה כעת.

ומה הדין כאשר כשנדלק אור ירוק בצד שמאל נדלק אור כתום מהבהב להולכי רגל?

אני לא מכיר דבר כזה לפרסה, וגם לפניה שמאלה מדובר בדבר נדיר. רמזור מהוב מהבהב של מעבר חציה יהיה בדרך כלל ישר או ימינה.

כעקרון אם מותרת פניה שמאלה ואין איסור על פרסה אתה רשאי לפרסס, אבל, כמובן, לתת זכות קדימה להולכי רגל. גם אם הם חוצים כאשר יש להם אדום ורצוי גם לקטנוען השליחויות שחושב שהקטנוע שלו הוא זוג רגליים.

לפני כשנה ומספר חודשים לנהג צעיר עלתה את השאלה זאת בראש והוא אחליט לבדוק אותה בפועל.

צד שלו 2 נתיבים ישר ורמזור, נתיב ימינה ללא רמזור.

לי היו 2 נתיבים ישר ונתיב שמאלה בעל רמזור נפרד.

2 רמזורים קדימה היו ירוקים. על הכביש היה סימן גדול ישר. מעל רמזור חץ ישר.

נהג החליט לעשות פרסה. רמזור שלו ירוק מהבהב. חץ ישר ונתיב ימינה

תוצאה: רכב הפונה הורד מהכביש. רכב שנסע קדימה ניזוק ברמה בינונית.

לא נסעים נגד חצים!!!