פינת בישול זמנית עקב בנייה

שלום לכולם,

החל מעוד שבועיים למשך כחצי שנה תתבצע בנייה בבית שלנו שבמהלכה לא יהיה מטבח זמין בכלל, ז"א כל מכללי המטבח כולל מקרר תנור כיריים וכו יתפזרו בכל הבית עד לסיום הבניה, גם הגינה לא תיהיה זמינה בכלל.

מטעמי נוחות חשבנו למצוא מקום לכיריים גז שלנו, הצעתי רעיון לשים את זה בחדר שינה שלי מאחר ואני ישן בבית 3 לילות בשבוע מתוך 7. אופציה נוספת שעלתה על הדעת היא לרכוש כיריים בסגנון הזה:

 

http://www.electrophoto.co.il/product/vantageyld13?aff=Zap&aff_a=1

 

כירת אינדוקצייה עם פלטה אחת, השאלה שלי היא עד כמה זה יכול להיות אפקטיבי? למישהו יש ניסיון עם כלי מסוג כזה או החברה הזאת?

 

יש לנו במחסן פלטה חשמלית כפולה אשר צורכת 2KW שזה המון, אם נשתמש בה קבוע החשבון חשמל שלנו יעלה לשמיים בנוסף ל4 מזגנים שכנראה יעבדו קבוע בחצי שנה הזאת מאחר ובגלל הבניה רב הזמן לא נוכל להיות עם חלונות פתוחים.

 

האם פלטת אינדוקציה תיהיה משמעותית צרכנית זולה יותר של חשמל? לא הצלחתי למצוא שום מידע על צריכת החשמל שלה.. למרות שבפלטה דומה מצאתי מידע על צריכה של 2000W שזאת בדיוק אותה הצריכה שרשומה על הפלטה חשמלית כפולה.. לגמרי מבלבל.

 

עוד 2 מוצרים דומים שמצאתי בארץ:

http://or-labait.co.il/items/728140

http://www.dealexpress.co.il/%D7%9B%D7%99%D7%A8%D7%99%D7%99%D7%9D-%D7%97%D7%A9%D7%9E%D7%9C%D7%99%D7%95%D7%AA/667-%D7%9B%D7%99%D7%A8%D7%99%D7%99%D7%9D-%D7%90%D7%99%D7%A0%D7%93%D7%95%D7%A7%D7%A6%D7%99%D7%94-midea-sky1610.html

 

בכל מקרה, אשמח לכל הכוונה\מידע שיוכל לעזור לנו

אל תשים בז בחדר השינה ובכלל אל תשתמש בגז בחיבור פיראטי.

 

קנה פלטה חשמלית כפולה ב 100-200 שקל וזהו. הן טובות להכל כולל טיגון.

היעילות של פלטת חימום חשמלית היא 100%, ז"א 100% מההספק החשמלי הולך לחום.

לכיריים אינדוקציה אין יעילות גבוהה יותר. החשמל שתצרוך בשתיהן יהיה דומה (בכיריים אינדוקציה אולי יהיה פחות אובדן חום לסביבה אבל זה זניח).

2000 וואט זו הצריכה המירבית התיאורטית. בפועל, הצריכה תלוייה בכיוון הטמפ' שתבחר (עוצמת החימום) שכן הטרמסטט מפעיל/מנתק את גוף החימום לפי הצורך.

עריכה אחרונה ב-27 לאפריל, 2017 על ידי yuvk

הנה מאמר מעניין שמשווה בין אינדוקציה לפלטה חשמלית. הוא מצטט כמה מחקרים של ה-DOE שהמסקנות שלהם לא כ״כ חד-משמעיות, וממשיך לביצוע כמה ניסויים משלו כדי לבדוק את העניין. המסקנה שלו: אינדוקציה יעילה יותר בבישול לטווח קצר, בעוד שהפלטה יעילה יותר בבישול לטווח ארוך. למי שאין לו כוח לקרוא הכל, זה ה-conclusion:

 

 

הבנתי, תודה על התשובות.

ז"א במידה וקיימת אצלינו פלטה חשמלית כפולה, אין טעם לרכוש אינדוקציה? הרי אינדוקציה לא נועדה כדי לחסוך בחשמל באופן מטורף?

אין לנו רצון להגיע לחשבון חשמל של 1500-2000 שקל כי כיום ללא שימוש מאסיבי במזגן כפי שמתוכנן בזמן הבניה וללא שימוש בכיריים חשמליות\אינדוקציה אנחנו מקבלים חשבון כ1000 שקלים למשפחה של 5 נפשות.

 

בנוגע לחיבור גז - זה יתבצע באופן חוקי לחלוטין. המטבח המקורי של הבית שלי הוא כרגע החדר שלי, והמטבח החדש נבנה בגינה כתוספת לבית לפני כ10 שנים.

כרגע מתוכנן להיבנות ממ"ד שעל פי התוכניות צריך להיות איפה שהמטבח החדש, ובמקביל וצמוד לממ"ד יבנה המטבח מחדש, בנתיים אנחנו מתכננים להחזיר את הגז כפי שהיה במקור בבניית הבית, ויתכן ואני אשן שם מדי פעם ואם אחליט שלא בא לי אמצא פתרון יצירתי כמו סלון\בית\סבתא אבל זה כבר סיפור אחר.

אני משתמש בכיריים חשמליות כרמיות כפולות

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=906607

בהתחלה היו לי כיריים חשמליות רגילות, על הפנים, בקושי מחמם ולאט מאוד.

 

הכיריים הכרמיות טובות, מחזיקות משהו כמו 3 שנים, הקודמות של

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=853841

 

היו יותר טובות,

אמרתי ננסה פירמה אחרת, כי הביקורות על אלו בזאפ לא היו טובות, אלקטרו חנן קצת חלשות יותר

המסקנה שלי שכל המוצרים האלה סוג של מוצר מדבקה באיכות לא הכי גבוה, נותנות עבודה שנתיים - שלוש.

אפשר לבשל איתם וכו', אבל אין מה להשוות לגז, לפחות לא בעוצמה

תודה, אני חושב שנתחיל להשתמש בכפולות ובמידת הצורך נרכוש את האינדוקציה

יתרוח של הכינדוקצה זה שהן חמות מיד עם ההדלקה וקרות מיד עם הכיבוי. מבחינת נציתות ההפרש זניח אם בכלל קיים.

יש לי כיריים חשמליות כפולות זולות ופשוטות ששימשו אותי נאמנה בשעות צורך. הרבה יותר זריזות מגז. עלות חשמל - בטלה בשישים, כמה כבר אפשר לבשל.