מי אשם?? מצורף סרטון

https://youtu.be/X7k98GAmVA0

האוטו הלבן או המצלמהhttps://youtu.be/X7k98GAmVA0

הסרטון אינו זמין

ועכשיו?

https://www.youtube.com/watch?v=X7k98GAmVA0

אשדוד?

תראה אני לא יודע אם רואים במצלמה משהו שלא רואים מנק' המבט של הנהג, אבל היה אפשר לבלום 20 פעם או לצפור לפחות (אין סאונד אז לא יודע אם צפרת או לא), זה קרה כל כך כל כך לאט, היה אפשר ללטף את הבלם הכי חלש שאפשר ועדיין להספיק למנוע תאונה אבל הנהג פשוט המשיך.

לדעתי שניהם אשמים, אחד עוקף מימין ולא מונע תאונה שניתן למנוע בקלות, והשני עובר לנתיב לא פנוי

צפרתי ובלמתי קלות... היו לי דברים חשובים מאחורה ... לא רציתי לדפוק ברקס של החיים..

הנהג באוטו הלבן זקן ..בטוח שלא שם לב

מה הסיבה שלא עקפת אותו משמאל?

הוא אשם בוודאות אבל אף שופט לא יתן לרכב שמצלם 0% אשמה. אחרי הכל יש פה ניסיון עקיפה מימין.

מאוד קשה למצוא תאונה של 100% מול 0% אשמה.

בלי סאונד קשה לדעת. מה עשה הרכב המצלם? צפר?

כעקרון הרכב המצלם נהג בצורה הכי גרועה שניתן היה לנהוג. במקום לעקוף משמאל, עבר 3 נתיבים לימין, די בחדות, כדי לעקוף משם. לאחר מכן יכל לבלום בקלות, היה המון זמן. ואז כבר כמעט ביצע עקיפה ומשום מה האט. כאילו בכוונה ניסה להישאר כל הזמן בשטח המת של הרכב הלבן. תאונה לא ברורה בכלל.

אני לא שופט ולא משפטן. לדעתי בהחלט יש כאן אשמה תורמת של הרכב המצלם.

אם אני שופט נותן לכם כל אחד לשלם נזקיו שלו או 50-50.

בנוסף מחייב את שני הצדדים לקחת קורס נהיגה מתקדמת.

זה טריפה וזה נבלה כלשון חז"ל.

אחד לא צודק והאחר לא חכם.

מרגע שהנהג הפעיל איתות עד שחצה את קו הנתיב היו 5 (!) שניות שבהן יכולת להיות חכם במקום צודק.

הוא החל לאותת בדיוק במקום שנמצא לרוב הנהגים בשטח מת, כשפינה נושקת לפינה. זה פרט שאם אתה לא מודע לו, זה הזמן ללמוד.

גם אם רוב האשמה עליו, אתה יכולת למנוע מעצמך את הבלאגן הזה בכמה וכמה הזדמנויות.

לו אני השופט מחלק את האשמה 30% לחודר לנתיב , 70% לפות"ש.

ויצאת בזול.

אכן טעה "הזקן" אבל אתה יכולת בקלות למנוע את התאונה

המצלם נוסע בנתיב המכוון לפניה ימינה, הסקודה לפניה לשמאל. עד כאן עוד אפשר להבין מדוע עוקף מימין.

אבל חוסר התגובה לסטיה של הסקודה ימינה מוגזם. גם הוא נוהג בלי תשומת לב לסביבה. מספיק היה לשחרר את הגז עם תחילת הסטיה, מכסימום ללטף את הברקס - והארוע היה נגמר בלא יותר מקללה עסיסית. אבל המצלם מתעקש לעקוף מימין.

בחלוקת האשמה אני עם ישה, ולו בגלל הטפשות של המצלם.

לאשתי יש פתגם: "בכביש תהיה זונה - תן לכל אחד להכנס". לפעמים זה באמת מרגיז כאשר מישהו עוקף את התור ונדחף בראשו. לא זה המצב כאן, האטה קלה, עיכוב של לא יותר מ-1-2 שניות והכל בא על מקומו בשלום.

כבוד השופט תגובתו של הצלם:

"כמו שנאמר יש שני כיוני נסיעה שמאלה וימינה .. חייב לעקוף מימין כדי להגיע לנתיב הימני...

לפני שפונים צריך לשים לב.. וכמו שאמרתה חמש שניות הוא יכל להסתכל במראאות משני הצדדים שאני עובר מצד שמאל לצד ימין..

הוא עבר נתיב סימן שהוא היה בטוח שאין אף אחד שיפריע לא... או שהוא עבר על דעת עצמו.

אני צפרתי ... להראות שאני כאן

לא ניסיתי להתעקש , הוא היה צריך להשתלב בנתיב ולא להידחף.

ניסתי לברוח כמה שיותר ימינה תוך כדי צפירה והוא ממשיך להיכנס לנתיב כאילו אני לא שם.."

מורדי - הסרט מראה משהו אחר לגמרי. המצלם ראה את האיתות ונדחף קדימה. לא רצה להיות פראייר - וישלם על כך.

ד"א - הסרט שוב לא זמין לצפיה.

פות"ש

עם תגובה שכזו לשופט אני מגדיל לך בשקל ותשעים