תביעה נגד רכב ליסינג שפגע בי

בחודש יולי 2016, נסעתי בירושלים נהגת רכב שלא צייתה לתמרור עצור פגעה בי בצד הרכב בכנף, צד נהג.

עצרנו להחליף פרטים, התברר כי הרכב הוא של חברת ליסינג ת.י.ר, אין לה מסמכי רכב איתה. יש לציין כי הודתה באשמתה והתנצלה. צילמתי את הרישיון שלה. אמרה שבעלה יודע היכן המסמכים וישלח לי פרטים מאוחר יותר.

בעלה משך את העיניינים, כ 3 שבועות, רצה לשלם לי את הנזק ישירות ללא עירוב חברת הליסינג. 2 פלסטיקים בנורות האחוריות שבורים, וכנף עם מכה. בסוף חזר בו.

הפעלתי שמאי של חברת הביטוח שהעריך את עלות המכה והפלסטיקים וגם ירידת ערך.

התקשרו מחברת הליסינג, הציעו לקחת את הרכב לתיקון במוסך שלהם בתל אביב ל 3 ימים (אני מירושלים), ולתת לי רכב חלופי. ולא הסכימו לשלם על ירידת הערך, לא הסכמתי לתת את הרכב לטיפול בעיר אחרת ולוותר על ירידת הערך.

חברת הביטוח שלי, הכינה תביעה לתביעות קטנות, ואנו אמורים להכיע למשפט.

יש למישהו נסיון בנושא? ומה דעתכם?

כן, סבלנות והרבה.

החברות האלה מנסות את שיטת מצליח..זכותך לתקן את הרכב איפה שאתה רוצה.

כל עוד זה מגובה בחוות דעת מקצועית.

תוסיף לתביעה הפסד ימי עבודה וכו'.

אני מבטיח לך שלקראת התאריך של המשפט תקבל הצעת "פשרה".

תגישו את התביעה

תראה שגם כללו את עלות השמאי

כמו שכתב לך שושנה אדומה לקראת הדיון יציעו פשרע

אל תסכים עד שתקבל את מה שמגיע לך.

תודה. התביעה נכתבה על ידי עו"ד חברת הביטוח והוגשה כבר הדיון יהיה בעוד 3 חודשים, מקווה שיסתדר.

אגב טרם תיקנתי את המכה האם זה יכול לפעול לרעתי?

לא.

זכותך בכלל לא לתקן את המכה.

ועדיין לקבל את סכום הנזק כולל מע"מ

זה מה שהם כתבו בכתב ההגנה שלהם שלא מגיע לי מע"מ כי לא תיקנתי ושילמתי

אז מה אם הם כתבו?

http://m.ynet.co.il/Articles/3662562

זה מה שהם כתבו בכתב ההגנה שלהם שלא מגיע לי מע"מ כי לא תיקנתי ושילמתי

אם לא תיקנת אז באותו הגיון מעוות של חברת הביטוח גם לא מגיע לך פיצוי בכלל. טענה שלהם חצופה.

חברת הביטוח צריכה לשלם לך על הנזק + מע"מ , כי לא תיקנת כי לא היה לך כסף עכשיו אתה מקבל אותו מחברת הביטוח והולך לתקן, האם תשלם מע"מ? כמובן.

היו על כך לא מעט פסקי דין האאא

גם המפקח על הביטוח קבע כך, ובהנחה שאתה לא עוסק מורשה

הנה נוסח הפוליסה התקנית לרכב

סעיף 5

חישוב הפיצוי

תגמולי ביטוח שיגיעו למבוטח לפי פרק זה –(1) יחושבו וישולמו לפי האבדן או הנזק לרכב ביום קרות מקרה הביטוח, לרבות בשל ירידת ערך;(2) יהיו בצירוף מס ערך מוסף, למעט לזכאי בניכוי מס תשומות; לעניין פוליסה זו, "מס ערך מוסף" – כמשמעותו בחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1976.

סעיף 27

(ט) תגמולי ביטוח לא יכללו מס ערך מוסף לזכאי בניכוי מס תשומות.

תודה, טוב לדעת. אני אגב כן עוסק מורשה.

אם אתה עוסק מורשה, ידרשו ממך אישור מרואה חשבון שאתה לא מנקה הוצאות רכב.

אם אתה עוסק מורשה אז אתה לא זכאי לקבל החזר של מע"מ אבל...

כיוון שלא כל הוצאות הרכב מותרות לניכוי אלא רק חלקן

תדרוש את היתרה

ראה בלינק כאן ובדוק עם מי שמנהל את ספריך מה חל אצלך

https://taxes.gov.il/vat/pages/taxesvatmastsumot.aspx

כמובן מנכה, תיקון שגיאות אוטומטי [emoji1]

כן אני מנכה שליש מע"מ על הוצאות רכב

מגיע לכן 2/3 מן המע"מ אם כן.

תדאג לאישור מרואה החשבון על גובה הניכוי , בשני העתקים אחד לתיק בית המשפט השני לנתבע ביום הדיון