לעבוד אקטיבי עם MM6501 ?

שלום

לאחר שקיבלתי את הקומפוננט של פולק MM6501, ישבתי וחשבתי ישירות למגבר (אקטיבי) או דרך הקרוסאובר שלהם (פסיבי).

החלטתי לאחר שקראתי ביקורות על הקרוס שלהם לעבוד אקטיבי.

עכשיו בבדיקת ההתנגדות של הטוויטר והוופר גיליתי שלטוויטר התנגדות של 3.5 אוהם בעזרת רב מודד.

ולמיד התנגדות של 2.7 אוהם.

שכחתי את המגבר הלוא הוא TRU BILLET B-475 שכמובן עובד גם ב-2 אוהם.

השאלה היא האם לא תהיה בעיה מבחינת החיבור?

זה ברור לי שהרמקולים יקבלו הגברה בריאה וגם הטוויט אבל האם זה יכול לעשות נזק כלשהו שאני לא מודע אליו?

הסט מוצהר במקור כ-3 אוהם. אז התוצאות שמדדת לא מפתיעות.

למה שתהיה בעיה בחיבור?

המגבר מוצהר ב-100W ב-2 אוהם (לעומת 75W ב-4 אוהם).

תצטרך למצוא מה נקודת החיתוך המומלצת לאלמנטים.

חיתוכים לא מתאימים בשילוב הספק מוגבר בהחלט יכולים להוביל לנזק.

ואו בזה אני כבר בכלל לא מבין וגם ממה שקראתי מההסברים בריכוז נושאים לא בדיוק הבנתי...

אתה יכול קצת לתת לי רקע על הנושא בבקשה?

מזכיר רק שב- HU שלי יש 3 WAY CROSSOVER אבל אין BAND PASS FILTER רק HPF ו LPF שמתחלקים לשלושה במידה ואני מגדיר אותו לזה.

אתה טועה. לפי חוברת ההפעלה למידים בהחלט יש BPF שמחולק במצב 3WAY ל-Mid Low ו-Mid High. ראה עמ' 18.

אני לא יודע איזה רקע אתה בדיוק מבקש.

תצטרך לערוך מחקר אונלייני לראות אם מישהו מתייחס לנקודות החיתוך המקוריות של הסט, או המלצות אחרות לכך ע"י משתמשים ברי נסיון או מהמחלקה הטכנית של היצרן, או לנסות לפענח את המעגלים הקיימים בקרוס המקורי.

למשל, יכול להיות שהטוויטרים בסט הם אלו או ווריאציה שלהם:

https://www.crutchfield.com/S-SylSgYisGnY/p_107DB1001/Polk-db1001.html

שים לב להספק המופחת שלהם ביחס לסט כולו וכן לאמירה שם לחיתוך ב-4KHz ב-12dB.

מחיפוש קצר בגוגל של הנושא הניב שהמיד יכול לרדת עד 60HZ (רשום כך 60Hz with a 3rd order slope.)

והטוויטר מכיוון שהנצילות שלו גבוהה (94 DB ) מי שפירסם את התגובה רשם שהוא נותן להם כ 50W

עכשיו השאלה היא בכמה לחתוך את המיד בתחום הגבוהה ? מצאתי תגובה אחת שאמרו לחתוך בכיוון ה-4000 KHZ

ואת הטוויטר בתחום הנמוך גם סביבות 5000 KHZ

תן לינקים לדברים שאתה מוצא.

מה זה הטוויטר נותן להם 50W?

בלינק שנתתי קודם, ניתן לראות שהספק הספיגה המקסימלי של הטוויטר (בהנחה וזהה) הינו 60W. כך ש-50W אינו נתון מופרך.

את נקודת החיתוך של 4K ציינתי גם קודם. כנראה שזה האזור של המשחק. ממליץ לעבוד, לפחות בתור התחלה גם עם סלופים מקסימלים.

שים לב שבגלל ההספק המופחת של הטוויטר תצטרך להגביל קצת הספק מהמגבר ע"י שימוש בגיינים ו/או הנחתה דרך ה-HU.

מספק להם 50w זאת הכוונה

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

אהה

נשמע מספיק בהחלט.

אתה יכול להסביר לי מה תקפיד ההנחתה והסלופ?

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

נדמה לי שהודעות 12-13 מכסות את הנושא: http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?553540

אני אקרא ואנסה להבין תודה

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

תום קראתי את התגובות אבל היה לי מאוד קשה להבין כיצד זה משפיע על החיתוך עצמו

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

הנחתה לא קשורה לחיתוך (במקרה זה).

ההתייחסות שלי בהקשר זה, מעבר למשחקי איזון בין צד ימין-שמאל, זה הנחתה של האות לטוויטרים ממקום של הפחתת הספק.

סלופ הינו המתלול של החיתוך. סלופ גבוה יותר משמע שהתדרים נחתכים "חזק" יותר.

נקודת החיתוך המוגדרת לא חותכת בקו ישר את כל התדרים מתחתיה/מעליה, אלה בדירוג.

לכן שימוש באחד גבוה יבטיח שכמה שפחות תדרים מחוץ לנקודה המוגדרת ינוגנו ויסייעו שוב בהגנה על הרמקול.

אוקיי לאט לאט אני מתחיל להבין

כמו שאני מכיר את עצמי בתיאוריה זה לא הכי ברור לי, במעשי כשאני אשב עם מישהו והוא יראה לי בפועל אני אבין מעולה