תאונה במעגל תנועה בעל שני נתיבים

גם בישראל

על אחת מתוך 100 כיכרות כן

יש בלא מעט כיכרות סימון על הכביש ותימרור מסודר אבל כאמור בלא מעט כיכרות העיריות חוסכות.

אגב, אני לא מומחה בחוק אבל בעוד שהוא בטוח אשם, יש מצב שלבתך יש אשם תורם כאן בגלל שהיא נכנסה לכיכר מהנתיב הימני.

אני חושב שאם היא תכננה לפנות שמאלה, היא הייתה צריכה להכנס לכיכר מהנתיב השמאלי ומעט לפני היציאה השלישית (אחרי היציאה השנייה) לאותת ימינה, להכנס לנתיב הימני ואז לפנות ימינה. לפחות ככה זה ברוב אירופה (אבל פה כיכרות דו-נתיביות הן יותר שכיחות ומשולטות בצורה הרבה הרבה יותר טובה מבארץ).

 

רוני

אנחנו לא באירופה. יש מדינות שמותר לפנות שמאלה ברמזור אדום, יש מדינות שמותר לפנות ימינה ברמזור אדום ויש מדינות שמותר לעשן מריחואנה. בישראל אסור! מאחר ובישראל אין הוראות ברורות לגבי נסיעה במעגלי תנועה, למעט זכות הקדימה, בכניסה למעגל, החוקים החלים בתוך מעגל התנועה, הם בדיוק כפי שנהוג בדרך ישרה.

גם בישראל

 

[ATTACH=CONFIG]479868[/ATTACH]

מבלי להכיר את מעגל התנועה המדובר, אני מניח שיש בו רק נתיב אחד ולכן בכניסה למעגל שהוא משני נתיבים, למי שנוסע בנתיב הימני אסור להמשיך שמאלה בכיכר אלא עליו להמשיך בנסיעה ישר.

מדובר במעגל של נחל הגיבורים\אבן גבירול בחיפה. המעגל דו נתיבי, יש בו 3 זרועות כניסה\יציאה, ומדובר בעורק תחבורה מרכזי.

יש שילוט דומה גם במעגלים אחרים, לדוגמא במעגלי התנועה של שד המגינים עם עין דור (מעגל פשוט) ועם שד' בן גוריון, שהוא מעגל עמוס ובעייתי מאד בגלל שינויים בנתיבים ובגלל נתיב המטרונית הסמוך.

הבדל משמעותי נוסף בין המעגלים בארץ ובאירופה הוא המרחק בין הזרועות שבארץ קצר ובאירופה בד"כ מרווח ומאפשר השתלבות נוחה.

^^^

זה כי אנחנו מדינה קטנה מוקפת אויבים הזוממים להשמידנו.

צולם ביום חמישי (12/1/2017) בבוקר. כחודש וחצי לאחר התאונה, נראה שצבעו מחדש את הקו המקווקו המפריד בין שני הנתיבים בתוך הכיכר. אין חיצים לפני הכיכר או בתוכו.

[ATTACH=CONFIG]479866[/ATTACH]

רוני, אני סקרן לראות את השלט שמוצב בכניסה השנייה לכיכר, הכוונה לכניסה שממול הכניסה שמוצגת בשלט.

אם לרכב הנכנס בכניסה המוצגת בשלט, מותר לפנות "שמאלה" (יציאה שלישית) מהנתיב השמאלי, מה הוא עושה עם הרכב שנכנס בכניסה (השניה) שממול, ונוסע בימני כדי לצאת מיד ביציאה הבאה (שלישית)?

סוף סוף התקבל תאריך לדיון, להוכחות. זה התעכב בשל פרישה של אחת השופטות בבית המשפט בבאר שבע.

האם הכוונה היא שאני אמור להעלות בע"פ, בתחילת הדיון (עם קבלת רשות הדיבור, כמובן), את כל מה שפירטתי בכתב התביעה? משהו נוסף?

המלצתי

תגיע כשעה לפני מועד הדיון שלכם ( תבדוק רק שאתם לא הראשונים ) תשב באולם ותראה איך מתנהלים הדברים.

ניתן לבדוק בנט המשפט לפי יום דיון לשופט כמה זמן מוקצב לכם לדיון.

לא לשכוח להביא בקבוק מים להתנהג בנימוס לכולם ובעיקר לא להרים את הקול.

בגדול בבית משפט לתביעות קטנות השופט מאוד פעיל והוא שואל שאלות.

מה שנכתב נמצא לפני בית המשפט.

השופט /והצד הנתבע יחקרו את בתך השופט /ואתה תחקרו את הנהג השני ואז תסכמו.

אם השופט חרוץ ייתן פסק דין במקום אם לא הוא יישלח אליכם.

תוכל להעלות את כתב ההגנה תסתיר כמובן פרטים אישיים נראה מה גירסת הצד השני, יקל עלינו לתת עצות "טובות"

תודה, עדיין אין כתב הגנה, התאריך התקבל רק לפני שבוע, ורק אז נשלח כתב התביעה לנתבעים. עדיין אין אישור מסירה (באתר הדואר).

כתבת ש"מה שנכתב נמצא לפני בית המשפט". אם כך, מה הכוונה ישיבה לצורך הצגת הוכחות? מה עולה שם מעבר למה שכתוב בכתב התביעה?

לא מבין את מה שכתבת

ברגע שהגשת את כתב התביעה העתק ממנו היה אמור להישלח על ידי מזכירות בית המשפט עותק לכל נתבע ועל הנתבעים היה להגיש את כתב הגנתם.

אין לזה כל קשר לקביעת מועד להוכחות או מי הוא השופט שיישב בדיון.

לכן בדוק אם כתב התביעה הומצא לנתבעים ואם כן ועבר המועד להגשת כתב הגנה , בקש לקבל פסק דין בהיעדר כתב הגנה.

לפי מה שאמרו לי (טלפונית) בשבוע שעבר במזכירות בתי המשפט, רק לאחר קביעת התאריך, נשלח כתב התביעה לנתבעים, וזה היה ב-5/4. קיבלתי את המספרים, ובאתר הדואר עדיין אין מידע לגבי שתי המסירות.

לפי מה נקבע המועד להגשת כתב ההגנה? אם זה לפי משלוח כתב התביעה אז יש להם זמן.

אבדוק את הנקודה הזו שוב מיד אחרי החג.

תודה, עדיין אין כתב הגנה, התאריך התקבל רק לפני שבוע, ורק אז נשלח כתב התביעה לנתבעים. עדיין אין אישור מסירה (באתר הדואר).

כתבת ש"מה שנכתב נמצא לפני בית המשפט". אם כך, מה הכוונה ישיבה לצורך הצגת הוכחות? מה עולה שם מעבר למה שכתוב בכתב התביעה?

כל צד מנסה לקעקע ולהפריך את גירסת הצד השני על ידי חקירתו

בנוסף הסבר טוב יותר אם משהו לא היה ברור לשופט במה שכתבת

לפי מה שאמרו לי (טלפונית) בשבוע שעבר במזכירות בתי המשפט, רק לאחר קביעת התאריך, נשלח כתב התביעה לנתבעים, וזה היה ב-5/4. קיבלתי את המספרים, ובאתר הדואר עדיין אין מידע לגבי שתי המסירות.

 

לפי מה נקבע המועד להגשת כתב ההגנה? אם זה לפי משלוח כתב התביעה אז יש להם זמן.

אבדוק את הנקודה הזו שוב מיד אחרי החג.

מוזר

עומדת בניגוד למה שאני יודע

גם בניגוד להגיון למה לקבוע ישיבת הוכחות אם הנתבע לא מגיש כתב הגנה.

הזמן העומד לרשותם מתחיל להיספר מהרגע שכתב התביעה הגיע לידיהם ולא מהמועד בו הוא נשלח אליהם