פס""ד בהם חברת הביטוח התנערה מהמובטח עקב נסיעה ללא רישוי?

בזמנו שביררתי עם חבר שוטר הוא אמר שהמשטרה לא נוהגת לרשום דו"חות על העבירה הזאת של חוסר טסט עד 3 חודשים.

תראה, לנסוע בלי טסט חודש- חודשיים זה לא סוף העולם, ביננו כן?

ביננו כן?

אני יכול להסכים איתך.

אבל בלי להתחסד, אני משתדל להשאיר אצלי את התחושה שזה חמור ולא בסדר. אני מכיר את עצמי ויודע שהחיים עמוסים, אם אתחיל להזניח ולדחות זה עלול להיות רק קצה הקרחון...

מה שמפתיע אותי זה ששוטר יחשוב ככה

לא אם תשאל חבר ששכח משהו כמו 4 חודשים וקיבל דו"ח

היום המשטרה מתמקדת בעבירות בריונות ופחות בטסטים. אם אתה נוסע 3 חודשים ויום בלי טסט, תקבל דו"ח. פחות? סע לשלום.

סליחה שאני מקפיץ את הפוסט אבל אני +- במצב הזה וקראתי את הפוסט, איך עושים ביטוח לרכב בלי טסט? זה אפשרי?

^ מהנסיון מול סוכן הביטוח שלי, לא דרשו אף פעם לראות רשיון רכב בעת חידוש הביטוח.

בנוסף, אתה מחדש את הביטוח בתאריך שכן יש לרכב עדיין טסט, אבל רק לחצי שנה (לעומת הביטוח שאתה מחדש לשנה שלמה).

ואם כבר הנושא הועלה, אוסיף שאלה שלא ברורה לי:

האם בעת החידוש לאחר 3 חודשים ללא טסט, לא נדרשים לגשת שוב לטסט, כדי שהרשיון רכב יכנס לתוקף?

נראה מאוד מוזר שככה זה מאפשר לך בלי בעייה לדלג על הטסט.

לא ממש קשור אבל דבר מעניין שקרה לנהג שעובד אצלינו בחברה.

הוא נובג על רכבו הפרטי ללא טסט כבר שנה ו4 חודשים.משמע הטסט הקודם היה לפני שנתיים ו4 חודשים.

נתפס בביקורת שגרתית של המשטרה {לא בירושלים, הלך לדוג באשדוד}

נתנו לו הזמנה לדין.

הגיע השבוע למשפט

קיבל 1000 שקל קנס ועל תנאי שיקחו לו הרישיון ל4 חודשים אם יתפס שוב ללא טסט ב3 שנים הקרובות.

וזה נהג שנתפס חודש שעבר על פלאפון בנהיגה...

לא ממש נקי מעבירות

המוזר בסיפור הוא שהשוטר שתפס אותו על דיבור בנהיגה, לא ראה את זה ברישיון הרכב, או בכלל לא בדק רישיון רכב

עבירת פלאפון היא עבירה מועדפת שתגרום לשוטר לקבל מחמאות מהפיקוד הישיר שלו ולכן אם יש מצב לתת דוח על פלאפון, אז מה אכפת לשוטר? שגם הרכב יסע עם 4 ילדים על הריצפה בלי בוסטרים. תפסנו דוח פלאפון!!!

בסדר, אפשר לתת גם וגם.

רעיון גאוני, יש לי רכב מיושן ורציתי ללכת לקבל אישור רכב מיושן ביום ראשון כי לא ידעתי שאפשר להימנע מתשלום של איזה 200 שקל על אישור רכב מיושן פעמיים בשנה + תיקונים שלא נדרשים + הכשלות מסוגים שונים בטסט וטרטור בין המוסך למכון. כבר שילמתי על מדבקות זוהרות ועל ליקווי מולי גולד לייבל, אבל זה כסף קטן. אתה בטוח שכשאתה תוציא רישיון חדש אחרי שלושה חודשים ללא טסט, הוא יהיה בתוקף לשנה ולא לשלושה חודשים? אם כן יש אצלם איזו תקלה בתכנון ועדיף שלא יגלו אותה.

אם ככה גם למה בכלל לעשות טסט?

מצאתי בלינק הזה את פירוט הקנסות:

http://www.lawguide.co.il/forum/%D7%A0%D7%94%D7%99%D7%92%D7%94-%D7%9C%D7%9C%D7%90-%D7%A8%D7%99%D7%A9%D7%99%D7%95%D7%9F/?m=90705

פה כותבים שאין ביטוח לרכב בלי טסט, במקרה כזה השיטה הזאת לא רלוונטית, השאלה היא מה באמת נכון.

הלינק נשמט מההודעה הקודמת:

http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?125068-%D7%A0%D7%A1%D7%99%D7%A2%D7%94-%D7%9C%D7%9C%D7%90-%D7%98%D7%A1%D7%98-%D7%9C%D7%A8%D7%9B%D7%91-%D7%9E%D7%94-%D7%94%D7%A2%D7%95%D7%A0%D7%A9/page2

אבל הם לא מדייקים.

פה כתוב שעד שנה הכיסוי הביטוחי תקף במקרה והתאונה היא לא מליקוי בטיחותי ברכב,

http://www.zamler.co.il/?p=472

אני מניח שזו הסיבה לעשיית טסט פעם בשנה, אבל אין צורך בפעם בחצי שנה, אלא אם כן תרצה להיות מבוטח מפני תאונה כתוצאה מפגם רכב, שזה חשוב לדעתי.

נראה לי שאין לי ברירה אלא לעשות את הטסט והאישור פעמיים בשנה

מצד שני אני נוסע על האוטו פעם בשבוע. רק כדי לשמור עליו. אז אולי השיטה הזאת בכל זאת כדאית של שלושה חודשים בלי טסט.