כבר כתבתי שלמי שחוסך היום לא תהיה פנסיה בעתיד ? היום עשו בממשלה עוד צעד לכיוון הזה

[h=1]הפצצה הפנסיונית הנוספת שמשרד האוצר מקדם[/h]

במקביל לשינוי באופן הקצאת האג"ח המיועדות, משרד האוצר בוחן בימים אלה, בשלבים מתקדמים של בחינה, גם את הריבית התחשיבית שבאמצעותה מחשבים את הקצבה החודשית של החוסכים לפנסיה - מ-4% ברוטו (לפני דמי ניהול) ל-3%, על פי הערכות. אם וכאשר זה יקרה זה יביא לפגיעה בזכויות העמיתים והחוסכים שיצאו מעתה לפנסיה. מדוע פגיעה? בשל הורדת הריבית התחשיבית תפחת הקצבה שהם יקבלו ביחס לקצבה שהם היו מקבלים לפי הריבית התחשיבית הגבוהה מדי שקבועה כעת.

כל זה הוא המשך של הסאגה של ריבית נמוכה מידי לאורך יותר מידי זמן. זה יוצר עיוותים נוראיים כמו למשל המחירים הנוסקים מעלה בתחום הנדלן, עכשיו זה גולש גם לפנסיה.

מי צריך היום פנסיה, להשקיע בנדלן יותר טוב, רק שהרבית יישאר נמוך.

בהצלחה

אם הריבית התחשיבית תהיה גבוהה יותר ממה שבית ההשקעות יכול להשיג זה יגרום לכך שהחוסכים הצעירים יצטרכו לממן את המבוגרים שבפנסיה.

כאילו כל מי שבוכה על הפנסיה מצפה שיהיה הוקוס פוקוס והופ-פנסיה.

אתה מבין שאם הריבית התחשיבית תהיה גבוהה יותר ממש שבית ההשקעות יכול להשיג זה יגרום לכך שהחוסכים הצעירים יצטרכו לממן את המבוגרים שבפנסיה נכון?

כאילו כל מי שבוכה על הפנסיה מצפה שיהיה הוקוס פוקוס והופ-פנסיה.

אתה שם לב שאתה אומר בדיוק את מה שאני טוען רק במילים אחרות

לא תוקף אותך ספציפית. סתם מעלה קיטור על כל ההתלהמות בתקופה האחרונה.

מי שלא מספיק לו שיחסוך עוד.

עריכה:

קראתי שוב וזה סאמת מופנה כלפיך [emoji4] . זליחה אערוך.

תוכנית הממשלה היא פשוטה

עד עתה לקרנות הפנסיה היו 30% אג"ח מיועדות בריבית של 4.86%

כלומר המדינה ( כולנו ) מימנה את ההפרש בין הריבית במשק לאותה ריבית.

עכשיו היא תממן 60% אג"ח מיועדות לכאלה שכבר יצאו לפנסיה, כדי לשמור על קצבתם.

במקביל היא תוריד את ההגנה על החוסכים הצעירים, עד שיגיעו לגיל הפנסיה.

יפה הייתה עושה המדינה אילו הייתה דואגת להורדת דמי הניהול המעבירים הון עתק לידי הגוף המנהל.

כל הפעולות הללו באו עקב סביבת הריבית הנמוכה השוררת היום בכל שווקי העולם, והגידול בתוחלת החיים , דבר המגדיל את התקופה בה משלמת הקרן את קצבאות הזקנה.

הפיתרון כמו אצל האסקימוסים , לשלוח את הזקנים לטרף בידי הדובים ואח"כ אנחנו הצעירים נצוד את הדובים ונאכל את הורינו.

זה פחות או יותר מה שקורה גם בחברה שלנו שבהם הורים מסייעים לילדים ברכישת דירה על ידי שבירת תוכניות חיסכון וגם תוכניות פנסיה.

בוקר טוב ישראל

אם היו דואגים באמת לפנסיות היו מעבירים את הביטוח הפנסיוני עד גובה שכר המינימום לביטוח לאומי ללא עמלות ועם 100% אג"ח יעודי שיבטיח פנסית בסיס בגובה שכר מינימום לכל אזרח שעבד לפחות 30 שנה (או את החלק היחסי לפי מספר שנות העבודה) ואת היתרה לחסוך באופן וולונטרי בקרנות השונות.

מה שאני מבין כבר תקופה ארוכה זה שהמדיניות של הממשלות בשנים האחרונות (ביבי היה ברובן) זה להתנער מאחריות המדינה כלפי אזרחיה ברוב תחומי החיים, אבל לעשות את זה תוך כדי שמירה על גבייה מיסים באחוזים המקסימליים האפשריים.

שוב זה מוצג יפה בתכנית מגש הכסף, במיוחד בפרק השלישי.

אם היו דואגים באמת לפנסיות היו מעבירים את הביטוח הפנסיוני עד גובה שכר המינימום לביטוח לאומי ללא עמלות ועם 100% אג"ח יעודי שיבטיח פנסית בסיס בגובה שכר מינימום לכל אזרח שעבד לפחות 30 שנה (או את החלק היחסי לפי מספר שנות העבודה) ואת היתרה לחסוך באופן וולונטרי בקרנות השונות.

ומי יממן את זה?

כבר עכשיו ביטוח לאומי בדרך לפשיטת רגל וכנראה שיצטרכו להעלות מסים בגלל זה.

חבר'ה, יש בעיה והיא בעיה כלל עולמית - כמו שאמר ישה, התשואה נמוכת הסיכון (ריביות בנק למיניהן) על הכסף היא נמוכה ואילו תוחלת החיים (לאחר הפנסיה) עולה.

אין יש מאין ומישהו צריך להפריש הפרשה או מס כדי לממן את עלות הפנסיה\בטל"א לדור שפרש.

אגב, להערכתי תוך כמה עשורים ייבנה מנגנון שבו בכל משרה מועסקים יותר מאדם אחד אשר מתחלקים בשעות העבודה ובתגמול, רק כדי שניתן יהיה לקיים את החברה כמו שהיא.

ומי שיכול להתקבל ויש לו הזדמנות שירוץ לחתום קבע - שם החגיגה מתחילה בגיל 42 ונמשכת עד הסוף.

מרטיס - אני חושב שאתה לא מעודכן. גם התנאים של אנשי הקבע לא מבריקים, ויש גם שינויים מפליגים בתנאי הפרישה, במיוחד למי שאינו משרת ביחידות שדה.

חבר'ה, יש בעיה והיא בעיה כלל עולמית - כמו שאמר ישה, התשואה נמוכת הסיכון (ריביות בנק למיניהן) על הכסף היא נמוכה ואילו תוחלת החיים (לאחר הפנסיה) עולה.

 

אין יש מאין ומישהו צריך להפריש הפרשה או מס כדי לממן את עלות הפנסיה\בטל"א לדור שפרש.

 

אגב, להערכתי תוך כמה עשורים ייבנה מנגנון שבו בכל משרה מועסקים יותר מאדם אחד אשר מתחלקים בשעות העבודה ובתגמול, רק כדי שניתן יהיה לקיים את החברה כמו שהיא.

היה שרשור ארוך לא מזמן בנושא, בו ביצעתי חישוב על בסיס המקדמים של היום, עם הריביות המסחריות של היום, ולפי החישוב הכסף בהחלט צריך להספיק אפילו לתוחלת חיים גדולה יותר בכ-4 שנים מהממוצע היום.

עובדים עלינו.

נמסיס

אתה שכחת בחישובים שלך שם , את עלות החלק הביטוחי !! עבור נכות ועבור מוות .

ומי יממן את זה?

כבר עכשיו ביטוח לאומי בדרך לפשיטת רגל וכנראה שיצטרכו להעלות מסים בגלל זה.

אז לא הבנת.

היום אתה מפריש לקרנות מהשקל הראשון ומשלם הרבה כסף דמי ניהול. אני אומר שאת אותו הכסף תשלם לב"ל שיקבל 100% אגח יעודי ועל יתרת המשכורת תפריש לקרנות.

הכסף שתשקיע בביטוח לאומי ישא תשואה ידועה ויבטיח קצבת זקנה בגובה שהר מינימום לכולם.