התגרה בנהג, ירד עם אלה ואז גילה - זה שוטר (וואלה)

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4583275,00.html

ודברי העו"ד של הפושע:

אלוהים שיעזור, איזה עו"ד מגוחך!

מה זה אומר לעזאזל "בשל חששו יצא מרשי לכיוון רכבו"?!?

אין גבול לטמטום!

בבית המשפט הצדק לא מנצח אלא מי שעושה את ההצגה הטובה ביותר. אני שמח שהוא בא על עונשו ומקווה שיהיו יותר שוטרים סמויים שיענישו את הבריונים בכביש.

אלוהים שיעזור, איזה עו"ד מגוחך!

מה זה אומר לעזאזל "בשל חששו יצא מרשי לכיוון רכבו"?!?

אין גבול לטמטום!

אף פעם לא ראיתי מישהו שמפחד ממישהו ועוד מתקרב אל אותו אדם.

הייזנברג בתמונת הפרופיל שלך צריך לטפל בו!

וכן, הלוואי שיהיו עוד שוטרים סמויים בכבישים.

בכלל, צריך עוד שוטרים (חמושים) ברחובות על כל מקרה שלא יהיה כמו ניסיון פיגוע\דריסה ועוד..

אני בכלל חושב שצריך לתת יותר רישיונות להחזקת נשק פרטי לאזרחים מסויימים.

כאלו ש:

*עשו שירות צבאי מלא.

*מעבר ניתוחים פסיכולוגיים המאשרים שהוא בנאדם שפוי שיעשה שימוש חוקי בלבד בנשק ורק לצורך הצלת חייו או חיים של אדם אחר.

*כל שנה ראיון עם פסיכולוג ומטווחים לצורך חידוש הרישיון והחזקת נשק.

*נשיאה של הנשק כולל כבל אבטחה בצורה מוסלקת שלא מעוררת תשומת לב.

ולמה אני חושב כך?

*מניעת הדרדרות פיגועים ונטרול או חיסול המחבל באירועים של פיגוע טרקטור, דריסה וכו'..

*הגנה עצמית מאת עבריינים כאלה:

והסרטון המלא:

יודעים מה? אני מצטער שהקצין לא פירק לו את הצורה. באמת מצטער על זה (אח"כ שיגיד התגוננתי על חיי. בכל זאת, אלה זה לא צחוק).

היה כיף לקרוא את זה, אך מעלה את החשיבה מה היה קורה אם זה לא היה שוטר.

עצוב לדעת שזהו המצב במדינה,על כאלו דברים אנשים נדקרים ולפעמים מוצאים את מותם ועל מה?על זה שהוא יסתכל עליו?ומה אם הוא הזיז ראשו לעבר מקום אחר ובטעות מבטיהם נפגשו?אז על זה נהרוג או נרביץ?

חינוך מבית הייתי אומר...אבל באמת שלא הייתי רוצה לדמיין אדם מבוגר במקומו של הקצין,מה היה עושה במצב כזה.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4583275,00.html

 

ודברי העו"ד של הפושע:

"מרשי נסע במקביל לרכב המשטרה הסמוי, אשר נהגו התגרה בו. בשל חששו יצא מרשי לכיוון רכבו. הוא לא תקף אותו, וכשהתברר שמדובר בקצין משטרה מרשי חזר לרכבו – והקצין רדף אחריו והיכה אותו נמרצות"

נו באמת, גם לשקר הוא לא יודע.

צחוק aside, יכלת לחשוב על טענה מגוחכת פחות? הרי זה ברור שטענת ה"הגנה העצמית" היא המתבקשת פה.

אני חושב שהפיתרון הכי טוב לאדם מין היישוב, הוא להחזיק ברכבו תרסיס פילפל (בתאי הדלת), כאשר אם ניסיונו להימנע/לברוח מהסיטואציה לא צלח או אינו אפשרי, תהיה לו ההזדמנות להגיב ולהקדים את התוקף, כך שלא יצליח לתקוף אותו ובמקביל שלא ייפגע מידי, כך שעוד יאשימו את הנתקף (גם זה כבר קרה).

בן.

תרסיס פלפל לא תמיד יעזור,

אדם שלא יתיז את הגז כמו שצריך יפגע בעצמו.

ל'

במיוחד מתוך הרכב.

בבית המשפט הצדק לא מנצח אלא מי שעושה את ההצגה הטובה ביותר.

ראית פעם בית משפט מבפנים? לא בסיור מודרך הכוונה, כמובן.

צחוק aside, יכלת לחשוב על טענה מגוחכת פחות? הרי זה ברור שטענת ה"הגנה העצמית" היא המתבקשת פה.

כן, אני יכול לחשוב על טענות מסוימות שקריות אחרות, שיהיו הרבה יותר הגיוניות. אבל אני לא רוצה לתת לאנשים רעיונות..

אני חושב שהפיתרון הכי טוב לאדם מין היישוב, הוא להחזיק ברכבו תרסיס פילפל (בתאי הדלת), כאשר אם ניסיונו להימנע/לברוח מהסיטואציה לא צלח או אינו אפשרי, תהיה לו ההזדמנות להגיב ולהקדים את התוקף, כך שלא יצליח לתקוף אותו ובמקביל שלא ייפגע מידי, כך שעוד יאשימו את הנתקף (גם זה כבר קרה).

 

בן.

תרסיס פלפל בתוך רכב סגור בקיץ זה לא רעיון טוב.

אם כבר לשאת את התרסיס בחגורה, זה כבר מעולה.

וכמו שנהגת שודים כבר אמרה, מי שלא מנוסה מעט בריסוס, יכול לגרום נזק לעצמו.

אף פעם לא ראיתי מישהו שמפחד ממישהו ועוד מתקרב אל אותו אדם.

 

הייזנברג בתמונת הפרופיל שלך צריך לטפל בו!

 

וכן, הלוואי שיהיו עוד שוטרים סמויים בכבישים.

בכלל, צריך עוד שוטרים (חמושים) ברחובות על כל מקרה שלא יהיה כמו ניסיון פיגוע\דריסה ועוד..

אני בכלל חושב שצריך לתת יותר רישיונות להחזקת נשק פרטי לאזרחים מסויימים.

כאלו ש:

*עשו שירות צבאי מלא.

*מעבר ניתוחים פסיכולוגיים המאשרים שהוא בנאדם שפוי שיעשה שימוש חוקי בלבד בנשק ורק לצורך הצלת חייו או חיים של אדם אחר.

*כל שנה ראיון עם פסיכולוג ומטווחים לצורך חידוש הרישיון והחזקת נשק.

*נשיאה של הנשק כולל כבל אבטחה בצורה מוסלקת שלא מעוררת תשומת לב.

 

ולמה אני חושב כך?

*מניעת הדרדרות פיגועים ונטרול או חיסול המחבל באירועים של פיגוע טרקטור, דריסה וכו'..

*הגנה עצמית מאת עבריינים כאלה:

 

והסרטון המלא:

דווקא בישראל אני מאמין שיש מס' רב יותר של נושאי נשק \ חיילים \ מאבטחים מאשר מדינות אחרות ביחס של גודל וכמות אוכלוסיה שיכולים לנטרל פיגועים במיוחד אם מדובר בערים גדולות כמו ירושלים, תל אביב וכו'..

צחוק aside, יכלת לחשוב על טענה מגוחכת פחות? הרי זה ברור שטענת ה"הגנה העצמית" היא המתבקשת פה.

אין כאן טענת הגנה עצמית.

הוא טוען ברצינות שהוא פחד ולכן יצא מהרכב וניגש אל הרכב של אותו נהג שממנו הוא מפחד, הגיון צרוף.