ביטול דו"ח חניה שבעיניי שנוי במחלוקת

יש לנו פרדוקס משעשע

התקנה אכן מבקשת סימון , אבל בתקנות להתקנת רמזורים אין שום תמרור / סימון המתייחס לסעיף הזה.

אבל...

יש לך תמרור אזהרה כתוב

אבל...

הוא מנוסח בצורה קלוקלת כי...

נכתב בו

אין חניה!!!

והעובדה היא שיש חניה , כי הצלחת להחנות.

היה אמור להיכתב בו החניה אסורה

גם אני קיבלתי דו"ח כזה. למרות שידעתי שהוא לא תקני העדפתי להיפטר מזה ולשלם את ה 100 שקל מאשר להתחיל להוכיח את חפותי.

בוא נראה. המקום לא מסומן כמו שצריך לפי החוק.

אבל...

אתה באמת רוצה ללכת בפני שופט, להראות לו את הצילומים האלו, ולהתחנן שהוא יחליט שאתה זכאי כי המדרכה לא מסומנת? זה שיש שם הידרנט זה לא במחלוקת. התקלה היא של הרשות הרלוונטית שלא סימנה את המקום כמו שצריך. אבל לך לא הייתה שום בעייה לראות את ההידרנט. הוא בולט, ברור, ואפילו יש שלט לא כל כך קטן. וזה לא שחנית 1.9 מטר ממנו וחטפת דו"ח מפקח עצבני שרק רצה לדפוק מכסה. אתה חונה ממש קרוב להידרנט.

אל תחשוב שאני סתם חושב נגדך. אני חניתי בחניית נכים בטעות. (וברור שיש לי תירוץ למה לא שמתי לב. מי שרוצה יכול לשאול בפרטי) זה קורה לכולנו. אבל שכר הלימוד שלי הוא פי 10 משלך. אז עדיף לך לשלם ולשכוח.

אתה באמת רוצה ללכת בפני שופט, להראות לו את הצילומים האלו, ולהתחנן שהוא יחליט שאתה זכאי כי המדרכה לא מסומנת?

הכוונה שלי לא הייתה ללכת להישפט, אני פשוט מכיר שקיימת אפשרות ערעור בכתב על דוח עוד לפני שלב המשפט

פותח השרשור, אם אתה אכן חונה כחוק [או שהתמרור לא חוקי], כתוב את המכתב ללא היסוסים. להזיק זה לא יכול.

תודה רבה חברים

אכתוב בערעור את חוק העזר שצירפו פה, אדגיש את תום הלב בו בוצעה החניה ואקווה לטוב

אעדכן בתוצאות

יש שלט ענק אין חנייה וכן..חסמת גישה לברז כיבוי.

אתה יודע מה היה קורה במקרה של שריפה? כיבוי היו שוברים את הרכב כדי להעביר צינור ועדיין היית מקבל דוח על זה.

קבל את הקנס כדמי תשלום ותלמד לפעם הבאה להתסכל איפה אתה חונה

תסתכל שוב על התמונה.

ברז הכיבוי פונה לכיוון החצר ולא לכיוון הכביש(!)

כלומר אין סיבה לשבור רכב שחונה שם כדי להעביר דרכו צינור.

למיטב הבנתי איסור החניה מתייחס למדרכה המונמכת - שמאפשרת לרכב כיבוי להיכנס לחצר, ואז גם תהיה לו גישה לברז שמכוון לחצר.

אולי אני טועה.

אני הייתי פונה לעירייה בבקשה לביטול הדו"ח מהסיבה שהתמרור לא הוצב לפי התקנות.

יבטלו - יופי.

לא יבטלו - אני אישית הייתי משלם כי בשביל 100 ש"ח בלי השפעה על העתיד התעבורתי לא שווה להשחית זמן מעבר ל10 דקות שלוקח לכתוב ולשלוח מכתב.

והרי העדכון:

העירייה לא קיבלה את הערעור, מעצבן מאוד.

רוצה להישפט רק בשביל העיקרון.

מצד שני, זה רק 100 ש"ח וזה לא שווה את הזמן שלי. על זה הם מסתמכים.

שווה לברר אם התמרור רשום ברשות התמרור המרכזית? אם כן, איך עושים את זה?

זה אמור להיות ברשות התימרור המקומית,זה חייב להיות רשום וחוקי.

זה אמור להיות ברשות התימרור המקומית,זה חייב להיות רשום וחוקי.

לכן הייתי שמח לברר שזה אכן רשום וחוקי כמפלט אחרון. האם יש טעם?

אם כן, איך עושים זאת?

תודה

ניגשים לרשות הם חייבים להראות לך ,יש אנשים ספציפים בעיריות שמתעסקים בזה .

טלפונית/אינטרנטית זה אפשרי?

רק הנסיעה + בזבוז הזמן שוות יותר מ100 ש"ח