שימוש בנייד על ידי הנוסע ו"התערבות" בשיחה/שאלה ע"י הנהג, מותר או אסור

ראשית, חג שמח ובטוח לכולם

היה לי ויכוח עם אבי בקשר לסוגיה הבאה-

החוק מחייב שימוש בטלפון כשהוא בדיבורית ובמתקן שאוחז אותו יציב

יחד עם זאת מה אם זוגתי משוחחת בטלפון הנייד שלי על ספיקר ואני הנהג מתערב בשיחה. האם זו עבירה? איפה עובר הגבול? אני אקצין בכוונה. נוסע מאחור מנהל שיחה בנייד ושוב אני הנהג מתערב בשיחה. הטלפון בשני המקרים מוחזק ע"הנוסע בידו על ספיקר וכמובן לא במתקן, האם יש כאן עבירה של שימוש בטלפון נייד?

הרי לא יתכן כי הנוסע אינו רשאי לנהל שיחה במכשיר הנייד שלו והוא מעדיף לדבר בספיקר

באותה מידה, אני שואל את זוגתי מה השעה והיא מציצה בנייד שלי שמוחזק בידה ועונה לי. עבירה או לא

הטלפון על וויז עם ספיקר בידי זוגתי במושב של הנוסע, עבירה או לא

הבנתם את הרעיון, מה דעת המומחים

היחק לא מתייחס למצב של הנאה משימוש שעושה הנוסע במכשיר

תקנה 28 לתקנות התעבורה קובעת כך:

חובה להחזיק בהגה או בכידון

28. (א) נוהג רכב חייב להחזיק בידיו את ההגה או הכידון כל עוד הרכב בתנועה; אולם רשאי הוא להסיר יד אחת מן ההגה או הכידון אם עליו לעשות בה דבר להבטחת פעולתו התקינה של הרכב או לקיום כללי התנועה.

(ב) (1) בעת שהרכב בתנועה, הנוהג ברכב –

(א) לא יאחז בטלפון קבוע או נייד, ולא ישתמש בהם ברכב אלא באמצעות דיבורית;

(ב) לא ישלח או יקרא מסרון (s.m.s);

(2) בתקנת משנה זו –

"דיבורית" - התקן המאפשר שימוש בטלפון בלא אחיזה בו ובלבד שאם ההתקן מצוי בטלפון, הטלפון יונח ברכב באופן יציב המונע את נפילתו;

"טלפון" - מכשיר המיועד לתקשורת אשר קיימים בו לחצנים לחיוג.

כפי שאתה רואה, תקנה 28(ב)(1)(א) קובעת שאין להשתמש בטלפון ברכב, אלא באמצעות דיבורית. האם כאשר אתה "מתערב" בשיחה שמנהל הנוסע לידך אתה נחשב ל"משתמש בטלפון"? זוהי שאלה משפטית, שהתשובה עליה עשויה לפרנס עורכי דין רבים. יהיו שיגידו שאם אתה מנהל את כל השיחה בעצמך - אתה "משתמש", ואם אתה רק זורק כמה מילים - אתה לא "משתמש". יהיו גם שיגידו ש"משתמש" זה רק ללחוץ על כפתורי הטלפון (אגב, "טלפון", עדיין מוגדר כמכשיר אשר קיימים בו לחצני חיוג. האם מסך מגע הוא "לחצן חיוג"? מה ההגדרה של "לחצן"?)

יחד עם זאת, שים לב שכותרת התקנה היא "חובה להחזיק בהגה או בכידון". כלומר, המטרה של התקנה היא פשוט לוודא שלא תחזיק את המכשיר ביד, ושכן תחזיק אותו באמצעות התקן קבוע (ספיקר לא נחשב התקן קבוע). לפיכך, נדמה שאין שום מניעה שהנוסע יחזיק את המכשיר והנהג ישוחח בו. לכותרות של סעיפי חוק אין מעמד חוקי, אבל לעיתים הן כן מסייעות לבית המשפט לפרש את החוק.

דה-יורה זה מורכב, דה-פקטו אף שוטר לא ייתן לך דו"ח על כך שאתה צועק למישהו דרך הספיק של הטלפון שאביך מחזיק.

אין שום דרך להוכיח שאתה התערבת בשיחה או שהשתמשת בפלאפון.

אין פה שום עברה וגם אין שום דרך להוכיח שבוצע עבירה אז זה לא משנה.

ההוספה של לחצני החיוג באה להחריג את מכשירי הקשר שהמשטרה משתמשת בהם עדיין

אז אם נהג משתמש במכשיר קשר בנהיגה זה מותר??

המחוקק לא התייחס למצב כזה בתקנה, אבל כוונתו היתה שהנהג לא יחזיק את הטלפון ביד, לכן אין כאן עבירה.

אז אם נהג משתמש במכשיר קשר בנהיגה זה מותר??

לדעתי כן, כי אחרת צריך לרשום דוחות קבוע לכל נהגי המוניות והשוטרים

מותר להשתמש בטלפון ב

מה?! שוטר יכול להגיד לאזרח לעבור על החוק? מאיפה הבאת את השטויות האלו? שוטר גם לא יכול לעבור על החוק לפי שיקול דעת. זה גיבוב שטויות מוחלט. כולם שווים תחת החוק, לפחות בתאוריה. לשוטרים מותר להשתמש במכשיר קשר בזמן נהיגה כי יש להם היתר חוקי לעשות את זה. הם לא יכולים פשוט להחליט לעבור על החוק חופשי. אפילו בצבא יש מה שנקרא פקודה בלתי חוקית בעליל. אם המפקד שלך אומר לך לירות באזרח אקראי, אסור לך לציית לו. אותו הדבר שוטרים. אם שוטר אומר לך לגנוב רכב, או לנהוג שיכור, או כל עבירה אחרת, אין לך שום סיכויי שבעולם לצאת מזה זכאי בבית משפט על סמך הטיעון "השוטר אמר לי! אסור לי לא לציית! השוטר הוא החוק!!!"

הלכת לקיצון.

אם לצורך מעבר של ניידת משטרה אתה נדרש לפנות צומת ברמזור אדום, זה נחשב מעבר על החוק בהוראת שוטר?

לא. הוראת שוטר גוברת על רמזור. שוטר אמר משהו, אתה. כמובן שיש לוודא שאתה עושה את זה בצורה הכי בטיחותית שיש. אם נגרמה תאונה מכך ששוטר או איזה אמבולנס גרם לך לעבור באדום האחריות המלאה היא עליו.

מה?! שוטר יכול להגיד לאזרח לעבור על החוק? מאיפה הבאת את השטויות האלו? שוטר גם לא יכול לעבור על החוק לפי שיקול דעת. זה גיבוב שטויות מוחלט. כולם שווים תחת החוק, לפחות בתאוריה. לשוטרים מותר להשתמש במכשיר קשר בזמן נהיגה כי יש להם היתר חוקי לעשות את זה. הם לא יכולים פשוט להחליט לעבור על החוק חופשי. אפילו בצבא יש מה שנקרא פקודה בלתי חוקית בעליל. אם המפקד שלך אומר לך לירות באזרח אקראי, אסור לך לציית לו. אותו הדבר שוטרים. אם שוטר אומר לך לגנוב רכב, או לנהוג שיכור, או כל עבירה אחרת, אין לך שום סיכויי שבעולם לצאת מזה זכאי בבית משפט על סמך הטיעון "השוטר אמר לי! אסור לי לא לציית! השוטר הוא החוק!!!"

הבאתי את גיבוב השטויות מתוך התקנות :

בנוסף כמובן ששוטר יכול לעבור על שורה ארוכה של חוקים לצורך מילוי תפקידו כולל שימוש במכשיר קשר או כל מכשיר אחר.

כולם מתייחסים במכשירי הקשר למשטרה , אבל גם כל נהג מונית משתמש במכשיר לא מעט.

ולדעתי גם להם זה מותר , בגלל זה כתוב שהמכשיר צריך להיות עם לחצני חיוג....