ריכוז סרטוני מצלמות רכב של דבילים

לחלוף על פני מישהו כשאתה בנתיב משמאלו (בכיוון הנסיעה), ברור שמותר. לא על כך הדיון.

אנחנו מדברים על החלפת נתיב בתוך צומת רבת נתיבים באותו כיוון נסיעה. וכן, בצומת שכזו מותר לך לעבור מהימני

לשמאלי בצומת ולעקוף (כל עוד מתקיימים התנאים עליהם דיברנו קודם, כמובן).

להלן סימוכין נוסף מחוברת נוסחי האישום (ניתן למצוא באינטרנט):

 

במידה והוא היה נכנס לצומת בנתיב שכיוון נסיעתו 'ישר' ובמהלך הצומת עובר לנתיב בו כיוון הנסיעה 'שמאלה', הוא היה מבצע עבירה.

מכיוון שבצומת המצולמת יש 2 נתיבים (ויותר) וגם כיוון הנסיעה של הנתיבים (אלו בהם שהה) זהה, על פניו אין פה עבירה.

ההחרגה היא לגבי עקיפה, ובהערה לא מוזכרת סטיה.

יש בכך גם הגיון - נהג הנכנס לצומת מענף אחר שלו יבין בקלות את התנהגותו של נהג העוקף בנתיב קבוע. נהג המחליף נתיב עלול להפתיעו.

זכור לי דיון דומה שהיה כאן לפני מספר חודשים כאשר מישהו נקנס על החלפת נתיב בצומת (כן, החלפה בין שני נתיבים המיועדים לאותו כיוון). אולי מישהו משוטרי התנועה או מומחי החוק יאיר את עינינו, ואם אלמד שאני טועה זה יקל עלי גם במציאות.

צר לי, אך אתה טועה בכך.

קיבלת את כל הסימוכין ואתה ממשיך להתעקש למרות שאין צידוק או כל סימוכין לדבריך. מיותר.

מה זה נכנס "מענף אחר"?

טענת שאסור להחליף נתיב במהלך הצומת, וחובה לצאת אחרי הצומת באותו נתיב ממנו נכנסת לפני הצומת. אמירותיך

כמו "מותר לעקוף בצומת, אבל לא להחליף נתיב." ודומות מראות כי אתה לא כל כך בכיוון בהבנת התקנה הספציפית.

אגב, בציטוט שצירפתי מהחנ"א, רשומה גם המילה סטיה.

אשמח אם תאתר את ההודעה אותה אתה מזכיר - אני מהמר ששם מדובר על מקרה שונה לגמרי, אולי בכלל החלפת נתיב

עם כיוון נסיעה שונה (דהיינו החלפה בתוך הצומת בין נתיב עם כיוון נסיעה מסוים לנתיב עם כיוון נסיעה אחר).

 

נ.ב.נ. עודד, נעשית רבי של נהיגה. התלמידים שלך מתדיינים איך בדיוק לפרש את הדברים שלך. כמו שצריך.

גם בחלומות הכי פרועים לא דימיינתי שאגיע למצב הזה.

האם גם כאן צפוי פיצול לבית הלל ובית שמאי?

הגיבוב בענייני עקיפה בצומת.

זכרתי את השרשור, רק לא שהוא מלפני 5 שנים.

טוב, אז רק התקנתי את המצלמה וכבר יש לשתף ב2 דברים קטנים...

נזכר לעצור כמעט מאוחר מדי...

פה אין ממש מה לפרט.

הגיבוב בענייני עקיפה בצומת.

זכרתי את השרשור, רק לא שהוא מלפני 5 שנים.

ראשית, סחטיין על כך שמצאת את השרשור.

מעיון בשרשור (בן ה 5) וגם בדו"ח, הוא אכן מדבר על סימול העבירה הרלוונטי, אך לדעתי הדו"ח הספציפי הזה שגוי.

להלן צילום מסך מהחנ"א בנוגע לסימול העבירה המדובר:

בחנ"א הגדילו לעשות ופירטו אף מעבר (כמו גם למשל עם המילה "סטיה").

בולבולון עוקף מהשוליים ועל הדרך חותך למרות שכל הכביש פנוי

זיהיתי את הבולבולונה אבל לא האטתי ושילמתי על זה

נתתי למונית להשתלב כי צפיתי שהוא ירצה, הוא לא לקח אז התקדמתי והוא החליט לעלות עליי

נהג אופניים מתאבד

בולבולון חסר איתות

אור אדום? נתיב נסיעה שר בלבד? הצחקתם אותי. עובר על שני החוקים בוא זמנית.

פשוט WTF של חוצפה

החלק הכי טוב: נהג משאית שמפספס לזהות עצירה וכמעט נכנס ברכב שלפניו. סוטה בשנייה האחרונה.

בולבולון כביש החוף שגרתי

WTF2: נשבע שמאחוריי היה פנוי לגמרי. לא פקק ולא כלום. אין לי שמץ למה הוא עשה את מה שעשה.

בולבולונה בלי הבנה של נתיבים

בולבולון על טוס טוס שפשוט שם פס הכל ועובר באדום

צחקתי בקול נשבע חחחחחחח^

שתי עקיפות מסוכנות. עקיפה ראשונה - נבליג, אבל השנייה?!?!!!

כביש 772 בין ק.אתא לצומת בכביש 75, מהירות נסיעה 90 קמ"ש.

כבוד לנהג הנעקף שירד לשוליים, גם אם לא מספיק.

חבל שאין זיהוי של העוקף.

לאחר מכן עמדתי מאחורי הנהג העוקף ברמזור ויש לי את הלוחית רישוי שלו, אבל לא טרחתי להוסיף לסרטון. גם ככה אף אחד לא יעשה עם זה כלום.

^^זה היה ביום שישי במקרה בשעות הלילה הקטנות?!

הייתה לי גם לנטיס לבנה צמודה לתחת ב2 בלילה (במהירות של 120~) שעקף ברציף בשלב כלשהו.

כשמישהו נצמד אליך אתה אמור להאט קצת, לא להמשיך לנסוע באותה מהירות....

בסוף היא נזכרה לעזור לו: