שוטר נתן לאמא שלי דוח - הסיפור המלא

אוקי

אמא שלי צריכה עזרה:

היא נוהגת מגיל 17 (כיום 44), ללא עבירה אחת על הכביש

אמא שלי מדברת בפלאפון שהיא נוהגת, אבל רק אם הפלאפון מחובר לאוזניה שמחוברת לצד שמאל של אוזנה (בצד ימין היא מוותרת על האוזניה כדי שתוכל לשמוע את הסביבה)

כאשר סיימה לדבר שוטר ראה אותה מכיוון השני, עשה פרסה ועצר אותה בצד.

הוא אמר לה למה היא מדברת בפלאפון והיא אמרה לו בפירוש עכשיו לא דיברתי, לפני שעצרת אותי דיברתי אבל הייתי עם אוזניה בצד ימין מה שאומר שהשוטר לא ראה את האוזניה, היא הראתה לו לפני את הפלאפון מחובר לאוזניות והוא לא האמין.

הוא רשם לה דוח של 1000 שקל(!)

האם שווה לגשת למשפט? תודה מראש

לא שווה.

החוק מחייב לדבר באמצעות מיקרפון שמותקן קבוע ברכב.

מאחר ואמרה שדיברה עם אוזניה, מן הסתם לא נעזרה במיקרפון קבוע ברכב.

.

בעקרון שימוש באוזניה גם אסור אבל זה תקנה קצת אחרת.

אמא שלך יכולה לבקש להמיר את הדוח באזהרה או לבקש להישפט,קשה לתת לך עצה מה לעשות,צריך לראות מה נרשם בדוח.

שימוש באוזניה אחת חוקי לחלוטין.

שימוש ב2 אוזניות אסור.

אם לא רשום בדו"ח במקום שבו השוטר צריך לרשום מה שהיא אומר שהיא טוענת שהשתמשה באוזנייה - אין טעם לגשת למשפט.

אם כן, זה נתון לוויכוח.

בכל מקרה, רצוי לפנות במכתב למשטרת התנועה ולבקש להמיר את הדו"ח באזהרה בשל היותה אזרחית ונהגת שומרת חוק עם וותק רב בנהיגה ללא דו"חות ב4 שנים האחרונות.

שימוש באוזניה אחת "חוקי" בגלל תקדים בית משפט לפני כמה שנים טובות,כאשר הדוח שהנהג קיבל היה על שימוש באוזניות בזמן נהיגה,לא דיבור בסלולרי,אז השופט קבע שדין אוזניה אחת אינה כדין שניים,בגלל זה עם ישראל חושב שאוזניה זה חוקי.

זה לא חוקי במיוחד כאשר הדוח שניתן לך הוא שימוש בטלפון ללא מיקרופון המותקן ברכב,שזה בעצם מה שקרה,האוזניה אינה חלק מדיבורית המותקנת ברכב סוף פסוק.

האבסורד הוא - שהרבה אנשים לא יודעים שאסור עפ"י החוק לדבר שלא באמצעות מיקרופון המותקן ברכב(תקנה 28 ב').

הרבה נהגים טובים וזהירים נופלים בגלל אי-הבהירות בתקנה הזאת.

עריכה:האיסור כולל גם שימוש באוזניה אחת.

אוזניית BLUETOOTH זה בסדר?

אם זה דיבורית BLUETOOTH שמותקנת קבוע ברכב אז כן

אם זה אוזניה לא משנה אם היא חוטית או אלחוטית לא חוקי בעליל

קחו בחשבון שהעלאת הקנס העבירה הזאת הוא לא בגלל בעייתיות בטיחותית שלה אלא בגלל שקל לאכוף תקנה כזאת,לאומר עבירת רמזור למשל,הלוגיסטיקה באכיפת עבירת רמזור ללא מצלמה מטורפת.

כנ"ל גם עבירות מהירות שהוכח שאינן גורמות לתאונות אלא רק לתוצאות יותר קשות בעקבות תאונה שנגרמת בגלל דברים אחרים כמו סטייה מנתיב,אבל מאוד קל לאכוף מהירות,אז המדינה בעצם משקיעה "בכספומט" אותו אקדח לייזר או מצלמה קבוע שפשוט מדפיסה להם מיליונים בהשעקה מאוד קטנה.

זה לא גורם לבטיחות בכבישים אבל מעשיר את קופת המדינה,במקום זה שיאכפו עבירות שכן גורמות לתאונות כמו רמזור,תן זכות קדימה,עצור,סטייה מנתיב אבל בשביל זה צריך לוגיסטיקה והרבה שוטרים וניידות.

ראשית כל רשום את סעיף העבירה ואחר כך אוכל לתת לך את דעתי בעיניין.

אם אתה יכול לצלם את הדו"ח עדיף.

ירון מאיר

שימוש באוזניה אחת חוקי לחלוטין.

שימוש ב2 אוזניות אסור.

 

אם לא רשום בדו"ח במקום שבו השוטר צריך לרשום מה שהיא אומר שהיא טוענת שהשתמשה באוזנייה - אין טעם לגשת למשפט.

אם כן, זה נתון לוויכוח.

 

בכל מקרה, רצוי לפנות במכתב למשטרת התנועה ולבקש להמיר את הדו"ח באזהרה בשל היותה אזרחית ונהגת שומרת חוק עם וותק רב בנהיגה ללא דו"חות ב4 שנים האחרונות.

מספיק שנתיים נקיות.

צריך חמש שנים ותק של הרישיון

שימוש באוזניה אחת חוקי לחלוטין.

שימוש ב2 אוזניות אסור.

בטוח ?

יש לי אוזנייה של אוזן אחת, הפסקתי להשתמש בה בגלל התקנה החדשה.

לשון החוק מתייחסת למיקרפון קבוע ברכב.

אוזניה אחת - אולי יעבור, (מצאתי התיחסות לאוזניות ולא לאוזניה).

כך שיכול להיות שאם תדבר במיקרפון קבוע ברכב ותשמע באוזניה, אולי יעבור.

.

אז ככה - לפי התקנה

מותר לדבר עם אוזניות ועם מיקרופון

אבל רק אם הפלאפון נמצא במקום שהוא קבוע!! (מאפרה, מחזיק פלאפון כזה)

אסור להחזיק אותו ביד, לא על הברך ולא על ההגה

חג שמח ושבת שלום - 1000 שקל זה לא צחוק!

אגב - תקנות 63 ו62

כשאמא שלי קנתה דיבורית בלוטות' קבועה לאוטו עבור הטלפון החדש שלה אמרו לה גם שאסור לדבר עם דיבורית בלוטות' רגילה באוזן אחת, אבל תסלחו לי - זה אבסורד ולדעתי אם מישהו יגיע עם דבר כזה למשפט הוא יזכה. מה ההבדל בין דיבורית באוזן אחת לבין דיבורית רגילה? את הסביבה אפשר לשמוע בלי בעיה ולענות או להתקשר (בחיוג קולי) אפשר בלחיצה קצרה על האוזן - בדיוק כמו שלוחצים על מקש הדיבורית הקבועה כשרוצים לענות, או בדיוק כמו שמעבירים תחנה ברדיו.

רוני

אז ככה - לפי התקנה

מותר לדבר עם אוזניות ועם מיקרופון

אבל רק אם הפלאפון נמצא במקום שהוא קבוע!! (מאפרה, מחזיק פלאפון כזה)

אסור להחזיק אותו ביד, לא על הברך ולא על ההגה

 

חג שמח ושבת שלום - 1000 שקל זה לא צחוק!

אגב - תקנות 63 ו62 תקנה 62 - שימוש באות אזהרה (סירנה). תקנה 63 - השימוש בצופר.

איך זה מתקשר למקרה דנן ?

הערותי באדום.

פאז,

לפי איזה תקנה ?

מתוך תקנות התעבורה

28. חובה להחזיק בהגה או בכידון

(א) נוהג רכב חייב להחזיק בידיו את ההגה או הכידון כל עוד הרכב בתנועה; אולם רשאי הוא להסיר יד אחת מן ההגה או הכידון אם עליו לעשות בה דבר להבטחת פעולתו התקינה של הרכב או לקיום כללי התנועה.

(ב) האמור בתקנת משנה (א) יחול גם על הנוהג ברכב שבו הותקן או מצוי מכשיר טלפון קבוע או נייד, והנוהג ברכב רשאי להשתמש בטלפון רק באמצעות מיקרפון המותקן ברכב.

169. איסור שימוש באוזניות בדרך.

לא ינהג אדם רכב ולא ילך עובר דרך בכביש כשלאוזניו צמודות אוזניות המחוברות למכשיר להשמעת צלילים או קולות למעט אוזניות המחוברות למכשיר שמיעה רפואי.

.