Jump to content

Pika007

  • הודעות

    1,085
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    24

Pika007 שיחק אותה בתאריך מרץ 26

התכנים של Pika007 היו האהובים ביותר!

צפיות אחרונות בפרופיל

4,418 צפו בפרופיל

הנקודות של Pika007

משקיען

משקיען (5/14)

2.3 אלף

מוניטין

  1. לא משנה איך תהפוך, תגלגל ותטלטל את זה, זה לא נכון. אתה יכול מצד אחד לחשוב בראש על איך אתה רוצח את השכן הנכה שלך במיליון דרכים אבל מצד שני לעזור לו לאכול כל יום, לעשות בשבילו קניות ולדאוג לבריאות שלו. מה שמגדיר מה אתה זה הפעולות שאתה בוחר לעשות. ואתה מבין את הספקולציה שדחפת פה? "המשפחה שתיפגע לא אשמה, אבל המשפחה ש -עלולה- להיפגע מהטיל שישוגר לא אשמה אז נוריד את המשפחה שליד הטיל שמשוגר" לא. בדיוק בשביל זה יושבים הרבה אנשים חכמים מאוד ובוחרים דרכי פעולה בהתבסס גם על נזק משני. למשל- לא יורידו משגר שיושב בתוך בניין 30 קומות שיש בו 500 איש, סביר להניח שיעשו הערכת סיכונים ויבחרו לטפל בזה בעזרת כוח קרקעי או משהו כזה. שאני אומר שהשאלות בנוגע למספרים לא רלוונטיות, זה לא בדרך העקומה של "עלול להיפגע אצלנו מישהו אז כמה יפגעו כדי למנוע את זה- לא רלוונטי", זו צורת מחשבה נוראית. שכל העולם יתפוצץ, רק שאני אהיה בסדר. מה שאני אומר זה שמנסים לעשות את הכי טוב שאפשר. לפעמים זה חרא ואנשים נפגעים, אין איך להימנע מזה, אבל זה לא תירוץ לקצור חיים של אנשים לא מעורבים במאסות ולהתנהג כאילו זה יופי טופי.
  2. בטח שאפשר להבדיל. ולא רק שצריך לשאול- חייב לשאול. אם אתה לא שואל וזה לא מעניין אותך מה שאתה אומר זה בעצם "וואלה הוא אמר "חמאס" איזה פעם פעמיים, זרקו אותו למשאית עם שאר הגופות" מה אני אגיד לך, מוסרי משהו. אני מזכיר שוב: בצד השני יש שחושבים בדיוק אותו דבר, וזו הסיבה שאנחנו בשיט הזה- ולעולם נהיה בשיט הזה. "כל הציונים רוצים להרוג אותנו. הנה הם הורידו 30 אלף איש! רובם בכלל לא קשורים! אין, כל מי שתומך בממשלה הישראלית רוצח, צריך לחסל את כולם" ההקשר הוא הכל. נתתי לך את אחת הסיבות המאוד לגיטימית בפוסט הקודם. אני עדיין נדהם שמבחינתך כל קשר ולו הקל ביותר למה שאפשר לפרש כתמיכה בגוף השלם שנקרא חמאס, מצדיקה עונש מוות מיידי, ושאין לך בעיה להכחיד -מהסיבה הזו- חצי מיליון איש או יותר. כל מה שאמרת, חטופים, מניעת ירי, טילים ומה שלא יהיה- אין מספרים לדברים האלו. אתה מנסה להשיג מטרה ולידית עם כמה שפחות נזק משני. לתקוף "משגרים" (שני פלאחי מתכת מרותכים ב V) אחרי שהשיגור כבר בוצע ולהוריד על הדרך איזו משפחת ברי מינן שחמאס התנחלו להם בבית זה די חסר פואנטה, זה לא ימנע את הירי הבא. אם איזה עזתי גרופי של חמאס עומד ליד משאית שיגור בזמן שמשטחים אותה לפני שירתה טילים- באסה לו.
  3. תגדיר "תומך חמאס". יש הרבה אנשים שמבחינתם רוצים שחמאס ישלוט ברצועה כי הזרוע המדינית שלהם חזקה (תמיד הייתה חזקה יותר מהרש"פ....) ומסוגלת להחזיק תשתיות אזרחיות טוב יותר, אבל לא מעוניינים במלחמות למיניהן. איך תקרא לזה? לגבי השאלה השניה, זו שאלה דבילית וחסרת פואנטה. אין מספר כזה. זו בדיוק הסיבה שהרג לא מכוון של חפים מפשע הוא נזק -משני-, כי זו לא הכוונה שלך ואתה מנסה להימנע מזה, אבל המציאות היא המציאות ואין דרך מוחלטת. אין תשובה לשאלה הזו. אין מספר. כי זה לא מה שיקבע, אתה יכול להרוג עוד 10,000 חפים מפשע, זה לא יגרום שחטוף -אחד- יחזור. (אתה יכול להרוג גם עוד 5000 חמאסניקים, גם זה לא יחזיר אפילו חטוף אחד...)
  4. וזו, רבותיי, הסיבה שלעולם, לעולם אנחנו נהיה תקועים פה בשיט הזה. תבין שגם בצד השני אומרים וחושבים בדיוק אותו דבר. בוא ניקח את העזתי הממוצע הלא-תומך-חמאס. מבחינתי הורדת שם עכשיו 30 אלף איש, רובם לא באמת מעורבים (ומסתמן שזה גם די מתיישר עם המציאות, למרות שכרגע אני רוצה מאוד לסייג את זה כי לא נדע לחלוטין עד שתיגמר המלחמה ויותר גורמים בינ"ל יתערבו) למעט חמאסניקים והתומכים הקיצוניים שלהם (בוא נקרא לזה "אזרח מעורב"), יש הרבה עם "פוטנציאל סחיפה". אלו אותם חצי מיליון איש. הם לא עשו כלום, הם גם לא היו מעורבים משנית בעשיה של כלום. ואתה טוען שצריך לרצוח אותם וזה "מוסרי"? זה חוסר שפיות מוחלט וקריאה לרצח עם. לא שיש לי איזושהי חיבה לעזתים, בכלל. אין לי ספק שגם אם ניתן להם מדינה ונעזור להם בהתחלה, הם יחרבנו את זה מהר מאוד, אבל הטענה שלי היא שבנקודה זו אנחנו צריכים לבנות חומה גדולה מאוד, לתת למצרים להחליט מה לעשות עם הצד שלהם, ולהגיד סלאמת.
  5. מצטט את עצמי מינואר: אין שום דרך להגיע פה לניצחון צבאי שבאמת יחסל את חמאס בלי לבצע רצח עם אמיתי. אין. יהיה צורך לצוד כל חמאסניק ואת כל התומכים שלהם. להרוג לפחות חצי מיליון איש. לא בר ביצוע (וגם לא מוסרי ועוד מיליון "לא" אחרים) הדרך היחידה לדאוג שחמאס לא יחזור היא להחליף אותו במשהו אחר. רק שבראש של ההנהגה שלנו, "שלטון חמולות" נראה כמו אופציה ברת ביצוע 🤣 לא הייתה תכנית, עדיין אין תכנית, העולם מבקר אותנו על זה ואנחנו עסוקים בלירות חיצים לכל הכיוונים+ההנהגה שלנו מתבכיינת שזו, -זו- הסיבה שמונעת את "הניצחון המוחלט" די עם הבולשיט הזה, אנחנו כבר לגמרי במשחק של הפסד, כל רגע שהפארסה הזו ממשיכה עולה לנו בחירבון עמוק יותר של החיים היומיומיים שלנו במדינה הזו. אנחנו כבר לא פוגעים בחמאס בשלב זה (עוד חמאסניק או פחות חמאסניק לא ישנו -בכלל- בתמונה הגדולה למעט זה שזה יגרום לנו להרגיש רגעית טיפל'ה יותר טוב), המלחמה הזו פוגעת בנו יותר מבהם.
  6. זה לא רק אתה, ולכן לפני כמה עמודים כתבתי שאני מקווה פה שזה לא עוד "חצי" אלא שיחליטו אם עושים או לא עושים פעולה. מסתמן שעושים הצגה של פעולה. (ואני מקווה שאני מתבדה בכל דרך אפשרית ואצא אידיוט עם ההצהרה הזו)
  7. https://www.ynet.co.il/news/article/yokra13912810 "אני אתחיל דיאטה מחר"
  8. אם במהלך השבועות האחרונים היינו שומרים על איזשהו שמץ של אמינות בעולם, היינו יכולים לנסות להעלות את הקייס שההצעה המצרית הנוכחית היא לא מה שדובר עליה קודם ולהראות מה ההבדל. כרגע- די תקעו לנו גול. (למען האמת, אפילו אני לא לגמרי מאמין שמה שטוענים בישראל נכון וההצעה אכן שונה....) התחילו פעולה ברפיח בתזמון הכי גרוע שאפשר, וכולי תקווה שזה לא יהיה עוד פעם משהו "חצי". או שעושים או שלא.
  9. לכל אלו שמזעזעים מהמעבר באדום- לא יודע, לי קצת יותר מפריע שהוא טרוריסט מורשע. הבנאדם הזה לא אמור לשבת על שום כיסא של תפקיד ציבורי.
  10. סמוטריץ' אי פעם היה על הפסים?
  11. לא הכל, 95% מהעמודים האחרונים. הרצאה של יוסף חדאד בוטלה- באוניברסיטת קולומביה. מרצה ישראלי נחסם מלהיכנס לקמפוס- באוניברסיטת קולומביה. סטודנט שקרוב לסיום התואר נטש- באוניברסיטת קולומביה. כמו שכתבתי בפוסט הקודם, יש 2 מקומות מאוד מאוד קיצוניים. קולומביה ו UCB. התמונה שיובל מנסה לצייר היא כאילו בתור ישראלי אתה מסכן את עצמך שאתה נכנס לכל אוניברסיטה בארה"ב. המצב בפועל הוא שלמעט 2 המקומות האלו יש עוד 3-4 מקומות שאתה עלול לראות פה ושם איזשהו מפגן תמיכה מצומצם ולא אלים בצד הפלסטיני, ומיליון אחרים שבהם לא תראה כלום. בשני המקרים לא יגידו לך יותר מדי בתור ישראלי ואתה תמשיך עם חייך בדיוק כמו לפני זה. חוץ מזה שעיקר השטויות אליהן אני מתייחס הוא הטענות שלו שארה"ב הפסיקו לתפקד כמדינה ועסקם כל היום וכל הלילה הוא בתאי השירותים של כאלו שלא מסוגלים להגדיר את הזהות שלהם או איזה קשקוש אחר, ושכל מקרה שבו ארה"ב לא מלקקת לנו את הרגליים בצורה עיוורת זה בגלל המוסלמים בסנאט או משהו.
  12. ולכן אני אומר שאתה מדבר שטויות וניזון מהטופ של הכותרות בלבד. כן, אם אלך לקמפוס ספציפי של אוניברסיטת קולומביה יצעקו לי בפרצוף ויהיה מאוד לא נעים. יש מצב שאפילו יחסמו לי כניסה לחלק מהמקומות. בלמונט+וושינגטון הייטס מצד שני, לא יקרה יותר מדי. כנ"ל אם אנסה לדרוך בקורנל, פרינסטון, בראון, פן סטייט, MIT, אמברי רידל, ג'ונס הופקינס, UCLA, קאלטק והרשימה נמשכת עד אינסוף. יודע בכמה אוניברסיטאות בארה"ב יש הפגנות שעברו לפן של עימות לא נעים? 2. קמפוס מסוים של קולומביה, וברקלי (UCB) שידועים כבר מעל עשור בהיותם מטורללים על כל הראש ותמיד יקחו עמדה "פרוגרסיבית" קיצונית במיוחד. רוצה לנחש כמה אוניברסיטאות יש בארה"ב? רמז: לא 2.
  13. בחייאת יובל, כמה שטויות אתה שופך פה בקצב כבר עמודים. הכל זה המוסלמים. ארה"ב לא מתעסקת בטריליון ואחד דברים, אלא רק בטרנסג'נדרים והתאי שירותים שלהם. כל העולם אנטישמי, זה לא שחס וחלילה לביקורת יכולה להיות סיבה אחרת. נתבל פה ושם בקצת "נאצים" ומה לא. הלוואי עלינו הנהגה של "אימפוטנטים" כמו בארה"ב. בתור מקום עם מדיניות פנים וחוץ סדורה, אתה יכול להגיד עליהם הרבה דברים- אבל לא מתחשבים בהשלכות לטווח ארוך זה ממש לא אחד מהם.
  14. "הקברניט" זה מקור מידע מדויק בערך כמו ערוץ 14.
  15. כתבתי כבר לפני התקיפה הזו שעדיף לא להגיב כרגע. זה לא רק לא ביבי ואל תכניס לי מילים לפה- תקרא מה שאני כותב. מה אני אגיד לך, הם ממש מורתעים עכשיו מזה שזרקנו עליהם חצץ כמו ילד בגן. אתה יודע למה המלחמות במזרח התיכון לעולם לא יגמרו? כי במקום אסטרטגיה ארוכת טווח, כולם פה בבונים שחייבים להגיד את המילה האחרונה. וזה בול מה שעשינו. התקיפה הזו לא משנה כלום חוץ מאת האפשרות להגיד "תקפנו" וואו, איזה גברים אנחנו. בדיחה עצובה.
×
×
  • תוכן חדש...