ארגוט

תודה, אשמח לדעת: 1. האם ניתן לחפש במחירון יצחק לוי לפי קוד דגם של משרד התחבורה? (נראה לי הכי בטוח) 2. האם קוד הדגם שמופיע במחירון של יצחק לוי הוא קוד של יצחק לוי ולא של משרד התחבורה? 3. האם לפי נתוני רישיון הרכב שפירטתי, מצאתי את הדגמים הנכונים בשני המחירונים?

לפי רישיון הרכב: סקודה אוקטביה שנת 2010 סדאן קבוצת רישוי 4 רמת גימור AMBIENTE, אוטומטית 160 כ"ס דגם 1Z32MD דגם מנוע CDA נפח 1798 קוד (משרד רישוי אני מניח): 0676-1611 חיפשתי במחירון יצחק לוי, לאוקטביה קיימים עשרות דגמים, לא הצלחתי לזהות מה מתאים לפי רישיון הרכב, עברתי למחירון יד 2, במחירון זה ניתן להזין את קוד משרד הרישוי, ואז גיליתי שמדובר בסקודה אוקטביה AMBIENTE TSI אוטומטית 1.8 - 160 כ"ס נפח מנוע 1,798 סמ"ק שנת יצור 2010 במחיר מחירון 66,800 ש"ח. עם מילת המפתח TSI הצלחתי למצוא את הדגם במחירון יצחק לוי: סקודה אוקטביה 1800 TFS אמבינטה שנת יצור 2010 נפח מנוע 1800 בנזין אוטומטית, קוד דגם (של יצחק לוי?) 676173 במחיר מחירון של 93,000 ש"ח. 1. האם יתכן פער של כמעט 30,000 ש"ח בין המחירונים? 2. האם ניתן לחפש במחירון יצחק לוי לפי קוד דגם של משרד התחבורה? (נראה לי הכי בטוח) 3. האם קוד הדגם שמופיע במחירון של יצחק לוי הוא קוד של יצחק לוי ולא של משרד התחבורה? 4. האם לפי נתוני רישיון הרכב שפירטתי, מצאתי את הדגמים הנכונים בשני המחירונים? תודה רבה

אני מעדיף זרוע המתחברת ל CD אבל ללא הצורך להצמיד חלק כלשהו למכשיר עצמו (כמו במוצר המגנטי), מה מומלץ?

מכל מה שקראתי, אני רואה שתי אופציות רלוונטיות: 1. ProClip, שהחסרון היחיד הוא המחיר, כ 70$ 2. מתקן המתחבר ל CD, שמחירו כ 20$. האם מישהו יכול להמליץ על מתקן CD ספציפי? נתקלתי בינתיים בזה, שנמכר גם באמאזון: http://www.mountek.com/Mountek-nGroove-Grip-Universal-Smartphones/dp/B004G1L52Q http://www.amazon.com/Mountek-nGroove-Universal-Phones-Devices/dp/B004G1L52Q/

אגב, שים לב שבאתר אחד מדובר בדולרים ובשני ביורו, כך שזה יוצא אותו המחיר.

1. מה ההבדל בין האתר של proclupusa לאתר שציינת? אותו מוצר, אבל מוכרים אחרים? 2. מישהו הזמין מהלינק שציינת ויכול להמליץ? תודה.

מחפש מתקן/מחזיק/מעמד לאייפון לרכב, אבל חשוב לי שאפשר יהיה לחבר אותו באמצע ה Dashboard ויחסית נמוך, כך שגם הנהג וגם היושב לידו, יוכלו להסתכל על המסך (כמובן ע"י הפניית המסך לעבר הצופה). ניסיתי מעמדים שמתיימרים להתחבר כמעט לכל איזור ע"י עיגול פלסטיק שמצד אחד המעמד מתחבר אליו בוואקום, ומצד שני הפלסטיק מתחבר לרכב ע"י מדבקה לבנה דו צדדית, אבל זה לא מחזיק מעמד יותר ממספר ימים בודדים. 1. האם למישהו יש המלצה למעמד העומד בדרישה הנ"ל? 2. בעבר נתקלתי בהמלצה על מעמד המיוצר ספציפית לפי דגם הרכב (שבוחרים במהלך ההזמנה), האם מישהו יודע במה מדובר ויכול לשלוח לינק ו/או להמליץ/לא להמליץ מניסיון?

מדוע לא לחבר ISOFIX וגם חגורה? מה הבעיה/חסרון? לא ראיתי בחוברת של הסלקל KeyFix 30 של צ'יקו, ולא בכיסא Britax Boulevard CS שאין לעשות זאת, ולפחות עם לפני מספר שנים מועטות שניהם נחשבים לבטוחים מהמעלה הראשונה, כך שאני מניח שזה אמור להיות מצויין אם אכן אסור.

1. א. האם יש כאן עניין של איכות? סה"ל אנטנה/סליל, לא? או שאתה מתכוון לחומר שישבר בעוד יומיים? ב. מה בנוגע לאורך? הוא לא משנה כלל? 3. לאחר חיפוש בגוגל (במקום לצלם) מצאתי: http://www.locks.org.il/silot/upload/31012013_094217_3204203521_.jpg לפי הפרסומת מצאתי מקום אחד 4. מה הכוונה "להוסיף מודול"? מוסיפים עוד חלק לשלט עצמו? לרכב? גם וגם? אגב, איזה מנגנון אבטחה הוא מבטל ומדוע? תודה רבה!

1. האם ניתן לחבר לאיזופיקס (מאזדה 3 שנת 2006 ופיאט פונטו גרנדה 2008) שני כסאות בטיחות? יש לי ברכב שני כסאות, אחד צמוד לדלת ימין והשני לדלת שמאל, אני מעוניין להצמיד אותם כך שיהיהו אחד ליד השני, זה גם יתן יותר מקום לנוסע נוסף שישב מאחור, וגם כיסא באמצע מאשר בצד הוא יותר בטיחותי. אני נוהג (תרתי משמע) לחבר את הכיסאות גם ע"י איזופיקס וגם ע"י החגורה, הבעיה היא שאם הכסאות צמודים, הם צריכים לחלוק את אחד מלולאות האיזופיקס, האם זו בעיה מבחינת עומס/מבחינה בטיחותית? 2. מישהו יכול להמליץ על מתקן אחיזה/מעמד לאייפון שאפשר להרכיב ברכבים הנ"ל? (מימין להגה, כך שיהיה נוח לשני הנוסעים מקדימה להסתכל על הצג. (בעבר מצאתי המלצה למתקן המותאם אישית לפי דגם הרכב, אין לי אותה יותר ולא הספקתי לנסות) תודה!

הקפצה, אשמח לעזרה.

1. מאזדה 3 שנת 2006 דגם ACTIVE, אנטנת הרדיו החיצונית עומדת להשבר, האם אלו מתאימים? במידה וכן, איזה מהם אני צריך? (גודל) http://www.ebay.com/itm/9-Roof-Mast-Radio-Whip-Aerial-Antenna-Fit-for-Mazda-3-5-6-2005-2006-2007-2008-/251334912645 http://www.ebay.com/itm/16-Roof-Mast-Radio-Whip-Aerial-Antenna-Fit-for-Mazda-3-5-6-2005-2006-2007-2008-/261281579618 2. תאורטית, אם גם הבסיס שעל הגג היה נשבר, האם ניתן להחליפו? האם מוסך/אוטו דיפו וכו' עושים זאת? 3. לאותו הרכב, אחד השלטים, שמשמש לפתיחה/נעילה מרכזית של התלפות התפרק, כרגע הוא מוחזק ע"י סלוטייפ, היכן ניתן להחליפו? אני מניח שמדובר רק בפלסטיק החיצוני. 4. מהו שלט נוחות? האם הכוונה לשלט שגם נועל את החלונות?

נכון, אבל עדיין צריך תובנה משפטית כיצד נכון לפעול (להגיש התנגדות לאישור ההארכה? לבקש דיון מקדמי? להגיב רק בכתב ההגנה) וכו'.

תודה רבה, אני אסרוק את כל המסמכים ואעלה אותן לכאן. בינתיים, כתבת: 5. אם הוכחה פשוטה לכך שלא נעשו שום מאמצים לאתר את הנתבע (אותה כתובת רשמית, 20 שנים), כאשר ה"מאמצים" הנ"ל הם הסיבה לקבלת הדחייה, אמורים להספיק ע"מ לבטלה? עול ההוכחה שאין התיישנות חל על התובע ואתה צריך לטעון להתיישנותו לסתור את טענותיו. מה הכוונה שעל התובע חל עול ההוכחה שאין התיישנות? התיישנות כלל לא צריך להוכיח הרי, או שחלפו 7 שנים או שלא, אתה מתכוון שעליו להוכיח שההתיישנות מוצדקת ויש לקבל את התביעה? במידה וכן, טענתו תהיה שלא איתר את הנתבע, לכן ציינתי שאין שום סיכוי שלא הצליח לעשות זאת. בנוגע ל"הזדמנות הראשונה": אני מניח ש"הזדמנות ראשונה" יכולה להיות בכתב ההגנה, בדיון הראשוני, או אולי אף בבקשה להתנגדות לארכה שאושרה מבלי שביקשו את תגובתינו, אני גם מבין שצריך עו"ד כדי לעשות זאת טכנית נכון. אבל לשלם לעו"ד בערך את אותו סכום התביעה לא יהיה חכם במיוחד, אלא אם מקובל לדרוש ולקבל החזר שכ"ט עו"ד.

תגובה פרטים נוספים חשובים ומעניינים: מתנצל שלא היו לי את כל הפרטים מלכתחילה, אני מנסה לסייע לחבר, אבל כעת יש לי את כל התמונה, וגם כל המסמכים בידי, להלן מספר הבהרות, אשמח לספק כל מידע נוסף. לאחר ההסבר הוספתי מספר שאלות, אשמח גם לתגובות חלקיות, כמובן שבמקביל אחפש ואפנה לגורם מקצועי. הבעלים הרשום של הרכב הינו אב המשפחה, הנהג הרשום כנהג הפוגע הינו הבן. אבי המשפחה לא היה בן החיים, החל מקצת לפני ארוע התאונה. בטרם התקבל כתב התביעה, התקבל מכתב שבו מצויין כי חברת ההשכרה (שלמה - ולדעתי גם חברת הביטוח), ביקשה וקיבלה ארכה להגשת התביעה וגם להחלפת זהות הנתבע. החברה ביקשה להחליף את הנתבע המקורי, שהינו אב המשפחה, בבן המשפחה, וביקשה ארכה מפאת העובדה שלדבריהם נעשו מאמצים כבירים, כולל סיוע של חוקר פרטי, בכדי לאתר את כתובת הנתבע - מדובר בשקר גס שכך להפריכו, האב, הבן, וכל המשפחה מתגוררים ב 20 השנים האחרונות באותה הכתובת, שהיא הכתובת הרשמית והיחידה המופיעה במשרד הפנים. בטופס הארוע שמולא לכאורה יום לאחר התאונה, אכן כתוב את שם האב כבעלים, ושם הבן כנהג. לא מדובר היה בתאונה משמעותית, אלא בפגיעה בפגוש ובחלק האחורי של הרכב התובע, נזק שהסתכם בעיקר בפחחות וצבע בעלות של כ 1,500 ש"ח, שעליו התווסף אובדן ירידת ערך, עלות שמאי (300 ש"ח), ריבית והצמדה (כ 1,300 ש"ח), סה"כ כ 4,300 ש"ח, זו אולי הסיבה שאם אכן התרחש הארוע, הוא לא נחקק בתודעה, כנראה היתה מכה כלשהי, הוחלפו פרטים בסיסיים וזה הכל. 1. מבחינת עלות תועלת, אין טעם להוציא אלפי שקלים לעו"ד כדי להדוף תביעה באותו סדר גודל של עלות, מכיוון שלא בטוח שגם אם וכאשר יזכה, יקבל החזר שכ"ט עו"ד, האם יש אופציה זולה יותר? 2. האם כברירת מחדל תמיד תובעים את בעל הרכב ולא את הנהג, ולכן בוצעה החלפת זהות הנתבע לאחר שהבינו שמבעל הרכב לא יקבל כסף? אני מנסה להבין האם ההחלפה לגיטימית, הרי מלכתחילה ידעו (לפי הטופס) מי נהג ברכב. 3. האם התיישנות תביעת ביטוח (ממונית) הינה 3 או 7 שנים? 4. האם עצם העובדה שלאחר המכתב הראשוני, התקבל כתב תביעה, הנ"ל מעיד על כך שבית המשפט מסכים לדון בתביעה, או שיש סיכוי לדרוש את ביטולה לאלתר? 5. אם הוכחה פשוטה לכך שלא נעשו שום מאמצים לאתר את הנתבע (אותה כתובת רשמית, 20 שנים), כאשר ה"מאמצים" הנ"ל הם הסיבה לקבלת הדחייה, אמורים להספיק ע"מ לבטלה? 6. כ 1,300 ש"ח ריבית והצמדה - אני מבין שלא מדובר בעונש, אלא פשוט בשמירה על ערך הכסף, כלומר, תשלום של ערך הנזק לפני 7 שנים, זהה לאותו ערך בתוספת 1,300 ש"ח, אבל ממתי הסכמתי להיות קופת חסכון של חברת ההשכרה? האם ניתן לטעון לחובת הקטנה הנזק, או שבעבור ריבית והצמדה לא ניתן לטעון זאת? 7. להבנתי, חברות הביטוח נדרשות לשמור מסמכים עד 7 שנים לאחור, גם אם אעבור בין כל חברות הביטוח בתקווה למצוא היכן היו מבוטחים לפני למעלה מ 7 שנים, במידה ולא אמצא, האם זו פגיעה מהותית בזכויותי, לתבוע לאחר למעלה משבע שנים, כך שאינני יכול לאחזר פרטים בסיסיים? תודה!